Отзывы SvetLana015

Какими могут увидеть нас инопланетяне, заглянув на нашу планету? Эта мысль часто занимает умы людей и развивается в кино и литературе. «Пи Кей» – это ещё один вариант на тему. И, конечно, под предлогом посещения Земли представителем иной цивилизации поднимается одна из самых щекотливых проблем человечества – религия. Вопросы, связанные с ней, касаются практический любого народа мира и по сей день, от диких племён Африки до гипер-талерантной Америки. И особенно Индию.

Дальше...

Аннотация к фильму скудная и невнятная. А ведь начало фильма и определяет мотив героя, почему он «всерьёз меняет жизненную позицию». Да и не так уж меняет, на самом деле, скорее возвращается к прежнему.

Дикий, дикий, дикий Запад. Наш герой – бывший солдат, недавно вернувшийся с войны и теперь решивший стать проповедником (так и буду его называть, ибо по роли имени у него нет, только и именуется как Пастор, Проповедник). Служением Богу и добру он хотел замолить свой грех убийства многих людей. Однако власти того местечка, где получил приход Пастор, взорвали его церковь вместе с его женой и дочкой. И тогда Пастор снял с себя сутану, и взял в руки оружие. Мстя не заставит себя долго ждать.

Дальше...

Посмотреть фильм, о котором говорят на каждом углу – это всегда интересно. Но больше удивляет тот фильм, который незаслуженно проходит мимо зрительского внимания, остаётся почему-то незамеченным, и популярность его близка к уровню метрополитена. А кино при этом замечательное. Так получилось с фильмом «О, мой Бог!», который я посмотрела почти случайно.

В центре сюжета банковский служащий Раджендра (Винай Патхак), у которого есть своя мечта – разбогатеть. Не оригинальная, прямо скажем, мечта. Но у Раджендры для этой цели есть личный проект: придуманная и разработанная им схема под названием «Дерево богатства». Всего-то и нужно, чтобы люди вложились в его проект. Но пока что Раджу получает не деньги, а насмешки коллег и гнев босса, из-за чего в конце концов теряет работу. Его жена Суман (Дивья Дутта) устала смотреть, как муж носится со своим проектом, а теперь ещё и работу потерял, ходит расстроенный и несчастный. И тогда она в отчаянии взмолилась Богу: мол, вразуми Раджу, что не в богатстве счастье! И Бог (Саурабх Шукла) услышал женщину. Потому что Ему самому уже надоел этот недотёпа своим нытьём. Однако проучить амбициозного клерка Бог решил своими мудрыми методами – «накормить» человека досыта большими, очень большими деньгами.

Дальше...

Я обожаю Акшая Кумара. Но не в этом фильме. В моём блоге мало рецензий на фильмы с Акшаем, несмотря на мою любовь к нему. Но есть фильмы, о которых я просто не писала. Например, «Джокер». Я бы не написала отзыв и на «Короля обмана», но надо всё-таки говорить не только о том, что принесло восторг, но и о том, что не впечатлило совсем. Дело в том, что и «Джокер», и «Король обмана» – это абсурдные комедии без особого смысла и сюжета. Я такие фарсы не люблю в принципе, и не важно произведено ли это в России, в Голливуде, в Болливуде или в Европе. Не мой жанр. Удивляюсь, что «Короля...» сняла замечательная и мною уважаемая Фара Кхан. Не ожидала от неё такого подвоха!

Дальше...

Часто аннотации к фильму откровенно привирают или бывают неточны. Но больше всего возмущает, когда аннотация становится наглым спойлером, а это тоже встречается. Так случилось и с фильмом «Мгновения любви». Прочтите аннотацию и считайте, что фильм вы посмотрели от начала до конца. Никаких секретов для вас уже не останется. Хорошо, что я не читала описание до просмотра и не испортила себе настроения.

Меж тем кино прекрасно! Актёрский состав изумителен и сюжет интересен.
Вирен (Анил Капур) влюблён в соседку Паллави (Шридеви), но та не отвечает взаимностью. Да и как ответить, если она даже не догадывается о чувствах Вирена! Вскоре она и её молодой муж погибают в автокатастрофе, оставив маленькую дочь. Вирен и его тётушка забирают девочку к себе и дают ей имя Пуджа. Но опекун по факту самоустраняется и не видится с Пуджей много лет. А девочка тайно любит его всю жизнь и тянется к Вирену. Снова неразделённая любовь, но наоборот, отягощённая прошлой трагедией.

Дальше...

Смотрела лет 10 назад и первые впечатления от фильма у меня остались неясные. Снято дорого-богато, но сама история... Пересмотрев фильм сейчас, мои впечатления стали полнее. Но всё так же неоднозначные.

Это экранизация романа Мирзы Мохаммад Хади Русвы «Умрао-джан Ада» / Umrao jaan Ada. Здесь подлинная история известной поэтессы и куртизанки XIX века. Ещё девочкой Амиран (Айшвария Рай) выкрали у родителей и продали в элитный бордель Ханум-джан Сахибы (Шабана Азми). Там её нарекли Умрао и воспитали как истинную индийскую гейшу: научили танцевать, писать стихи, вести красноречивые беседы. А когда пришла пора продать свою невинность, Умрао влюбилась в наваба Султана (Абхишек Баччан).

Начну с того, что аннотация преувеличивет многое. Например, Гаухар не был «новым возлюбленным» Умрао, изнасиловние вообще трудно назвать любовью, тем более взаимной. А Султан как раз ничем не обманывал её. Фильм снят добротно, красочно, актёры все замечательные. Но сюжет, а точнее персонажи истории, неоднозначнные, временами даже сомнительные.

Дальше...

Многие сравнивают фильм с «Бонни и Клайдом», а их история, как мы знаем, не очень хорошо закончилась. Поэтому я несколько опасалась смотреть «Банти и Бабли» Однако слухи сильно преувеличены. Общего у этих историй – только влюблённая криминальная парочка. И всё.

У Ракеша (Абхишек Баччан) и Вимми (Рани Мукерджи) есть свои амбициозные планы о красивой и богатой жизни. Беда лишь в том, что в их захудалом городишке нет никаких перспектив. И они, ещё не зная друг о друге, едут за мечтами в Лакнау. Но кто сказал, что их только там и ждут? Потерпев неудачу, двое встречаются на вокзале. Домой возвращаться не охота, а денег на жизнь нет. И тогда они решаются немного «подзаработать». Авантюра удалась и…увлекала их с головой. Взяв себе псевдонимы Банти и Бабли, эти двое стали проворачивать одну авантюру за другой. Но уже не корысти ради, а развлечения для. Мастерство аферистов росло не по дням, а по часам. Они могли легко взять на понт какую-нибудь забегаловку и получить взятку или продать Тадж-Махал. Однако ничто не может гладко катиться бесконечно. И вот на их след вышел детектив Дашратх Сингх (Амитабх Баччан), поставивший себе цель любой ценой поймать дерзких мошенников.

Читать весь отзыв

Краем глаза я где-то видела отзыв, что Билан не блистал в этом фильме. Но, подумала я, одно дело как считают люди и другое — моё собственное мнение. Часто наши взгляды с общей массой зрителей не совпадают. Однако это оказался не тот случай.

Так что же не так с фильмом и Биланом?

Картинки из нашего времени перетасованы с эпизодами начала 20-го века. Вот вроде бы задумка многообещающая и интригующая. Но исполнение комканное, непродуманное, словно обрывки ваты кругом разбросали — и вот вам снег. Но по сути и не снег, и не вата. Тема реинкарнации мне близка и интересна, но в «Герое» она не доведена до какой-то точки. Авторы как бы заикнулись, общий абрис вывели — да так всё и оставили. Революционная тема преобладает и от этого возникает непонятка: это мистическая мелодрама или всё-таки военно-историческая драма? Кроме того в сюжете есть нестыковки: например, дежа вю посетили Андрея именно в Париже, но его тёзка (а по идее это он сам в прошлом) никогда там не был! [НЕ СПОЙЛЕР!] И финал был так же ни о чём.

В общем с сюжетом ни рыба, ни мясо.

Что касается дебюта Димы Билана, то и он разочаровал. Очевидно, что актёрских данных у него нет. Его бравый офицер получился неживой, безэмоциональный от слова «вообще». На фоне других, более сильных, профессиональных актёров Билан практически терялся. Не будь у него главной роли, то вообще незаметно прошёл бы по фильму. Не поверила я, что в сердце Долматова зажглось страстное чувство, что он радеет за Россию, за любимую… или хоть за кого-то. Он словно воспринимает мир вокруг себя как данность, периодически проявляя героизм. И то лишь по долгу службы или чести. Абсолютно флегматичный персонаж. Я понимаю, что нужно было сыграть благородство и степенность Героя, но и это можно было изобразить с большим чувством и огоньком в глазах. В том-то и заключается актёрское мастерство — показать невидимое. Диме это не удалось и в глазах его я не увидела даже искорки. Его Андрей Петрович мало чем отличался от говорящего манекена.

Ну что это за история типа большой любви?! Не верю! Сюжет в целом и Билан в частности меня не тронули ничуть.

Я бы назвала фильм "Дон 3: На пенсии". :) Бывший гангстер Каали теперь "вышел в отставку", зовётся просто Радж и ремонтирует мошины в своём гараже вместе с младшим братом Виром. А братик между делом влюбился и собрался жениться на своей избраннице. И всё было бы замечательно, и до свадьбы рукой подать... если бы между влюблёнными не встало прошлое Раджа.

Такое желанное всеми фанатами новое объединение Каджол и Шаха вполне неплохо свершилось, как я вижу. Это и романтическая комедия, и драма, и чуток боевичок. Сюжет вполне достойный и увлекательный. Что-то можно предугадать, но есть и неожиданные повороты. Линии и чувства героев перепутаны, любовь и кровь тут не только рифмуются. Как говорит современная молодёжь, "в общем, всё сложно".

Просмотром "Влюблённых" я осталась довольна. Из последних новинок ШРК это самое удачное, по-моему! Каджол, кажется, стала с годами только интересней. Захотелось посмотреть её недавние работы, пошукаю потом чего-нибудь из свеженького. Порадовало, что Джонни Левер всё ещё в строю. И что характерно, почти не изменился за многие годы в кино. Законсервировался. ^_^ А Боману Ирани явно идут роли бандитских тузов! Актёрский состав изумителен, короче. Больше добавить нечего, если без спойлеров, это смотреть надо.

На днях вдруг в памяти всплыл фильм "Леди и разбойник" / "The Lady and the Highwayman", который я смотрела в ранней юности. Помнится, кино мне тогда очень понравилось, кое-какие моменты из него помню до сих пор. Только сравнительно недавно я узнала, что он был снят по роману Картленд. И я, уже разочаровавшись в книгах Картленд, смеха ради отважилась взять первоисточник и посмотреть, как оно там было написано. Книгу прочла запоем!

Отличия экранизации от романа есть, конечно, это как всегда. Но они по большей части лишь в деталях, ведь всех подробностей книги всё равно не передать за полтора часа эфирного времени. Лишь финал, мне кажется, в кино напряжённей получился, чем в книге. Пересмотрев экранизацию после книги, я получила ещё дозу романтики. Кстати, я и не знала, что в роли разбойника Люция Вайна снимался юный Хью Грант, но его имя в те далёкие годы мне ни о чём не говорило. Других актёров я, вроде, до сих пор не знаю, но играли они замечательно! И если в книге Рудольф Вайн повозмущал меня, то в фильме немало развлёк: экранный Рудик оказался такой забавный и в чём-то даже милый. :) Продолжая сравнение, добавлю, что прозвище разбойника в кино было куда благородней и круче - Серебряный Клинок. Согласитесь, звучит лучше, чем кошачья кличка Белогрудый, как в романе Барбары. И да, имя Люций гораздо правильней, чем его книжный вариант Лусиус. В крайнем случае он Люциус. Но тут косяк переводчика. И да, Люций по роману был двоюродным дядей Пантеи, а не просто кузеном, как в кино. Но, по ходу, они там все друг друга называют кузенами, если состоят в дальнем родстве.

Я рада, что случай мне помог воскресить в памяти чудесное кино и найти-таки жемчужинку в ворохе "так себе" романов Барбары Картленд. Давно я не получала ТАКОГО удовольствия!

Work your magic, doctor Strange!
Меня давно уже не увлекают истории о Суперменах, Халках и прочих Пауков. Тем более мне не интересна тема магии в любых её вариациях. Переросла это всё, что ли? Поэтому Стрэнджа я смотрела исключительно из-за Камбербэтча. Однако кино мне неожиданно понравилось. Не избито и в чём-то свежо: герой не юнец, дар он не получил в следствии удара по голове или научных экспериментов, сюжет интересен, с философинкой, и есть пища для размышлений. А как изумительно Бенедикт вписался в образ доктора Стива! ^_^ Я видела не Шерлока и не Кхана, а именно то, что надо: гения нейрохирургии, низвергнутого судьбой и получившего другой шанс продолжать спасать людей. И юморок Стрэнджа замечателен, без пафосности и наигранной крутости. Гениально, мистер Камбербэтч!

Ещё одно кино упало в мою копилочку избранного. Ещё одним любимым героем в исполнении Бенедикта стало больше. Чуяла я по трейлеру, что это стоит видеть и вновь не ошиблась.

У истинного фаната своего дела отпусков не бывает. Погранец Вират приехал как бы в отпуск, чем семья сразу же воспользовалась, чтобы женить парня. Но какое жениться - тут террористы обнаглели! Однако, его невеста Саиба тоже ничего... Короче, отпуск у солдата будет что надо! (Страшно представить, каким может быть у него медовый месяц... О_о) Главное, в комнату Вирата без стука не входить, ибо он всякую шваль с улицы тащит домой, пытает и в шкафчик складывает.

Последний раз меня ТАК поражал фильм "Агент Винод" с Саифом Али Кханом. И вот я вновь оглушена наповал! Только теперь Акшаем Кумаром и его Виратом. Такого Акшая я ещё не видела! Оказывается, он очень даже крут в образе супергероя, а я и не знала. ^_^ Да и сам фильм построен сногсшибательно: боевик и романтическая комедия в одной упаковке. Ах как вкусненько!!! Есть, правда, в финальной схватке один неубедительный момент, но он настолько мелочен на фоне общего сюжета, что и внимания не стоит. А эпизод с Говиндой порадовал дополнительным пряничком. В общем, теперь я ни о чём другом и думать не могу. Похоже, что пересмотрю "Отпуск" ещё раза три к ряду, до одурения :)) Ставлю киношке 10+++.

П.С. Забавно однако, что сорокасемилетний актёр (Акшай) играет молодого парня "на выданье". Не совсем юнца, конечно, но... И ведь вполне убедительно и гармонично это воспринимается. Супер!