Отзывы Zaraza — стр. 6

На удивление неплохой триллер. Случайно наткнулась на него по ТВ, раньше даже и не слышала.

Необычное построение сюжета, когда известно кто убийца с самого начала фильма, а вот доказать это в суде не так-то просто. Это фильму плюс. К сожалению, я сразу догадалась, где найти главную улику – и это большой минус. Хотя финал все равно оставляет чувство удовлетворения.

Конечно же, весь фильм держится на игре Хопкинса. Одно его присутствие в фильме уже создает нужную атмосферу, независимо от того, что творится вокруг него. А вот Гослинг, надо сказать, совершенно, на мой взгляд, не вписался. Ну вот не производит он впечатление умненького юриста. Также как и его подружка. Как инородные тела, выброшенные волею судьбы с соседней гламурной вечеринки. Думаю, другой актер, более подходящий на эту роль, добавил бы пару пунктиков фильму.

Фильм вполне подойдет, чтобы скоротать вечерок за просмотром фильма.

Фильм включает 5 короткометражек, очень разных по силе воздействия, актерскому мастерству и слабо связанных идеей отторжения реальности между собой. Если б это были короткометражки разных режиссеров, этим можно было бы оправдать какую-то общую сыроватость фильма, ощущение недоделанности, но все вместе они производят странное впечатление. Как верно заметили большинство критиков, ощущение такое, что собраны дипломные работы начинающих режиссеров. А еще не явно, но заметна общая черта всех короткометражек, во всех пяти мужчины слабые и так или иначе сбегают от действительности, а женщины сильные, крепко стоящие на ногах.

Коктейль. Об отношениях отца с проблемами с кратковременной памятью и сына. Самая сильная по актерскому исполнению часть, работа Владимира Меньшова и Евгения Стычкина. Не смотря на общее ощущение недоделанности диалогов, производит впечатление и заставляет смотреть киноальманах дальше.

День рождения. Невнятная часть с заставляющим задуматься финалом. Не понравилась игра актеров, не покидает ощущение студенческой работы по всем параметрам: режиссерская работа, операторская, актерская игра.

Запах Должно быть, наверное, трогательно, но ощущение студенческой или даже любительской поделки достигает своего эпогея. Смотреть не интересно, актерам не веришь, диалоги навевают скуку, нелогичны, раздражают и вызывают недоумение. Ощущение, что находишься на кухне в студенческие годы и слушаешь, как два упившихся гопника пытаются философствовать.

Пистолет Нудная по содержанию, но с очаровательным финалом короткометражка. Сыграно неплохо.

Чайки Почему-то напомнила "Да и Да" Германики. Такого рода фантазеры меня сильно раздражают, поэтому финальная короткометражка оставила неприятное впечатление. Окончательно убедилась, что мне нравится Шалаева, удачно вписывающаяся в роль обычных девчонок и умудряющаяся не переигрывать. Может она и не играет? Ведет себя как есть)

Пожалуй, не рекомендую. Разве что полюбопытствовать)

Ожидала большего, но в целом хорошее впечатление. История необычная и даже местами непредсказуемая, хотя казалось бы, основной спойлер уже есть в описании.
Достаточно сильный актерский состав и даже трудно кого-то выделить.
Рэдклифф. Все тот же Поттер в очечках, только теперь бы его тянуло к Рону. Не ожидала от него такой смелости. Любовные моменты получились очень трогательными и чувственными. Хотя, пожалуй, это в большей степени заслуга ДеХаана, его персонаж вышел очень запоминающимся. Однако у меня осталась масса вопросов, основной из которых - я так и не поняла, почему Лю отказался от Аллена, а также зачем он совершил убийство. Видимо, как такового объяснения нет, просто личность такая поэтично-истерическая.
К своему стыду, не узнала любименького Майкла С. Холла в Джеке Краммерере, хотя лицо казалось ну ооочень знакомым) Это все борода)
Здорово были сделаны сцены наркотического угара, очень понравились и задумки, и как снято. В общем если разбирать кусками - то многое понравилось, но все вместе почему-то не произвело того впечатления, которое я ожидала.

Фильм, безусловно, понравился. Я бы даже сказала, что он не может не понравиться. Чудесные виды, музыка (боже, я стала обращать на это внимание!), интересная история. Самое впечатляющее в этом фильме - это, конечно, актерская работа Эдди Редмэйна. Он играет просто потрясающе. Смотрела с ним несколько фильмов и никогда бы не подумала, что он сможет так перевоплотиться. Взгляды, жесты, мордашка - ну просто очаровашка. Я клянусь, в роли женщины он мне кажется гораздо симпатичнее)) Хотя везет ему на необычные роли - геи, инцест и теперь еще транссексуал. Или он сам себе такие подбирает?)) Ну вот это было так немного о том, что понравилось. А теперь о том, что НЕ понравилось.

Во-первых, меня удивило, какое толератное отношение было в то время к геям и смене пола. Как-то все абсолютно спокойно это воспринимали. Или правда так легко относились к этим вопросам в те времена? Во-вторых, актриса, играющая Грету. Она, конечно, симпатичная, и играет не плохо, но была пара эпизодов, когда она выглядела неестественно. Я может и придираюсь, но ничего не могу поделать, мне такие моменты бросаются в глаза. Например, когда женщины прижимаются к мужчине, особенно в грустные моменты, они обычно глаза если не закрывают, то как минимум, прикрывают. Особенно, если плачут. Алисия в таких случаях всегда таращится как зомби в пустоту. Как будто, кто-то ей сказал, что у нее безумно красивые глаза (что в общем-то правда) и закрывать их просто грех. Когда она сделала это в третий раз в течение фильма, я уже чуть было не сделала фейспалм, но тут - наконец-то!- кто-то ей шепнул, видимо, "перестань уже таращится", и тогда она медленно и очень картинно прикрыла таки глаза. Но это мелочи, по сравнению со следующим минусом.

Дальше...

Не удивительно, что фильм имеет оценку 6 на МЛ и КП. Вроде бы неплохая идея, реализованная грубо, не органично и где-то даже вторично.

К плюсам можно отнести необычную музыку, запоминающийся образ главной героини Сибиллы и второстепенной героини Вероники, грузинский колорит.

Что касается минусов, то их гораздо больше и раскрыть их хочется поподробнее. Во-первых, актриса на роль Сибиллы. Это просто взрыв мозга какой-то. Я долгое время думала, что это переодетый мальчик, пока не показали грудь. Но и потом тоже долгое время сомневалась. Причем мальчик с мочалкой на голове и голосом Джигарханяна! Меня отпускало только в моменты, когда Сибилла говорила на грузинском и ее озвучивал нормальный девочковый голос. Все остальное время мне было не по себе. Для 14-летней девочки это кошмар какой-то. Не удивительно, что ее возлюбленный так и не проникся.
Далее. Ну не верю я, что девочка в 14 лет, увидев дядю 40 лет, который внешне "ничего-особенного-дядя со смешными усами" из окна автобуса прям влюбится неимоверно. Если б они там общались активно - куда ни шло.

Образ ГГ как таковой. Кто это девочка? Откуда она взялась с такими непристойными выходками? Увидела дядю и в ночной рубашке ночью через весь город к нему на велике. Дядя, кстати, вообще ни разу не удивился. Как будто к нему по ночам пачками полуголые девицы приезжают. Тетя, кстати, тоже спокойно отреагировала. Чем бы дитя не тешилось..

Отдельно стоит отметить самое начало фильма. Фильма, предположительно романтичного, по описанию. Мальчик встретил девочку, взялся подвезти их с тетей на мотоцикле и внезапно останавливается у дома родственников и несется со всем ног..в туалет! Пояснив при этом, что у него от любви прихватило живот (видел девочку 2 минуты). Этот момент, как мальчик, извиняюсь, обос..ся от любви, я точно запомню надолго!

Ну и в целом, по мелочам, постоянно кажется, что где-то уже это видел, частично - в советских фильмах, частично - в иностранных. Русские актеры играют хорошо, но фильм от этого в целом проигрывает, мне кажется, потому что на фоне Амалии все остальные второстепенные актеры - совсем не запоминаются.
Таким образом, для ознакомления с грузинским кинематографом - фильм очень даже не плох, но в целом можно и пропустить.

Очень добрый, светлый и приятный фильм. Ах если бы только не печальный конец! Продуманная история, хорошо снятая. Почему-то хочется сравнивать ее с историей "Брошенного кролика" и однозначно не в пользу последнего. Девочка играет просто замечательно, очень искренние эмоции, трогающие душу. В фильме нет каких-то сильно экспрессивных или гипертрофированных эмоций и жестов, характерных для азиатских фильмов, ну может быть только чуть-чуть. По ощущениям, настроению и получаемому удовольствию фильм сравним с просмотром советских комедий, почему-то приходит на ум "Джентльмены удачи", видимо из-за тюремной темы. Фильм заставил много улыбаться и доставил много удовольствия. Ах если бы только не печальный конец!

- Вы курите?
- Должен признаться, курю.
- Рада слышать. Каждому мужчине нужно какое-нибудь занятие.

Отличная экранизация пьесы Оскара Уайльда. Не понятно, почему вначале говорится, что "по мотивам", учитывая, что текст идет в сущности дословный. Львиная доля успеха фильма принадлежит, конечно, Уайльду. Его интересный сюжет, остроумные диалоги - то, что составляет сердцевину фильма- это все Уайльд. Однако часто бывает, что экранизация отличного произведения выходит скучной и убогой. И это не тот случай.

Отлично подобраны актеры, прекрасная актерская игра, даже Риз вполне вписалась в актерский состав. Картинка, костюмы, декорации - все радует глаз. Нисколько не портят фильм разные привнесенные фишечки, типа татуировки на попе. Напротив, добавляют юмора.

Концовка фильма немножко отличается от источника, но очень даже в тему. Правда последняя фраза фильма не кажется мне удачной. Я понимаю, что трудно при переводе передать игру слов в названии "The Importance of Being Earnest", то есть одновременно и "Как важно быть серьезным" и "Как важно быть Эрнестом". В пьесе происходит закольцовка сюжета, поскольку вначале где-то говорится про несерьезность, а в конце Джон говорит, что понял, как важно быть серьезным/Эрнестом. В фильме последний диалог звучит как-то странно, хотя по сути верно. Мне кажется, тут можно было пренебречь одним значением ради другого и просто обыграть название на русском. В любом случае, этот момент не бросается в глаза и фильм совершенно не портит)

Замечательный фильм, заряжающий позитивом и хорошим настроением) Рекомендую)

- И как тебе не стыдно преспокойно уплетать сдобу, когда мы оба попали в такую беду? Бессердечный эгоист!
- Но не могу же я есть сдобу,волнуясь. Я бы запачкал маслом манжеты. Сдобу надо есть спокойно. Это единственный способ есть сдобу.

-То,что они сразу не пошли за нами в дом,доказывает,что у них еще сохранилась капля стыда.
- Они едят сдобу.Это похоже на раскаяние.

Не ожидала, что фильм так мне понравится, читая описание. Он хорош даже не своей историей, а тем как он снят: поэтично и естественно. Под поэтичностью я понимаю единство кадра и музыкального сопровождения. В фильме есть несколько таких моментов, когда музыка и происходящее на экране составляют неразрывное целое, и я сейчас не имею в виду непосредственно танец под музыку. Такими моментами изобилуют также фильма Долана, за что я его и люблю.

Естественность в данном случае достигается за счет безупречной актерской игры. Удивительно, что изначально меня удивил выбор актера на роль Билли. Я ожидала кого-то более смазливого что ли. А режиссер выбрал вполне такого мальчугана, отнюдь не девочкоподобного и это мне сильно импонирует. И вообще мне очень понравился персонаж как таковой. Вовсе не герой, переживающий, смущающий, сопротивляющийся, злящийся, очень добрый ребенок. Его снисходительное отношение к странностям Майка, честное равнодушие к симпатизирующей ему девочке, невероятно милая улыбка.

В фильме очень много сцен, которые выглядят очень естественно и правдоподобно. Меня понравился момент, когда Билли делает завтрак для бабушки. Столько мелких деталей, начиная от ловли тостов и заканчивая открытием двери головой- именно так ведут себя дети. И также по-детски непосредственно девочка предлагает Билли показать свои "прелести". Замечательно сыграл актер, играющий отца. Чудесная сцена, где все ждут дома Билли с письмом и где смущенный шикарностью академии отец, ожидающий Билли, разглядывает перила.

Единственное, что вызывает у меня сомнение, так это то, что реально мальчик не побоялся бы танцевать, когда бокс проводится в этом же помещении. Наверняка его кто-то бы заметил. Да и девочки бы проболтались. Дети очень жестоки в этом возрасте. Мне кажется, его должны были засмеять, как мальчики, так и девочки.

Не назвала бы фильм комедией, но забавных моментов, вызывающих улыбку было предостаточно. И вообще какой-то очень добрый и светлый фильм. Я бы с радостью советовала его детям, но меня немного смущает использование в фильме ненормативной лексики.

Странный сериал, о котором трудно однозначно высказать мнение. С одной стороны - в основе удивительно интересная история, хочется узнать, что там дальше, но преподнесена она как-то по большей части занудно. Все время рука тянется ускорить повествование прокруткой. Есть интересные герои (мои фаворитки, как ни странно, вовсе не мальчики, а красотка-"отчленительница" и Микуру), но взаимоотношения между героями не интересные. Неожиданные фишки и хулиганские выходки с первой же серии - перечеркиваются абсолютной нелогичностью некоторых умозаключений героев и их поведения. Персонажи нарисованы очень красиво, но выглядят они как-то неподобающе возрасту. Весь сериал не могла отделаться от мысли, что Саки лет четырнадцать, не больше. А когда их показывали рядом с Микуру - то и подавно не верилось, что они уже закончили колледж, ибо выглядели как две сестренки - 14 и 10 лет. В связи с этим их походы на собеседование и прочая "взрослая деятельность" выглядят как-то неуместно. Понимаю, что такая рисовка видимо типична во многом для аниме, однако в сериале масса других персонажей, выглядевших вполне себе как взрослые парни и девушки (та же "отчленительница").
В конечном счете, я понимаю, что смотреть продолжение не буду, но при этом очень интересно узнать, что там было дальше. Я бы с удовольствием почитала краткое содержание последующих сезонов )

Благодарности

А ты пойди и спроси его лично-курично!

Необычный детский мультфильм на взрослую тему с небанальным сюжетом. Впервые смотрела мультфильм производства Кореи и была приятно удивлена.

Плюсы. Как уже отметила выше - это небанальный сюжет. Сюжет, который сохраняя сказочное волшебство, но развивается при этом весьма реалистично. И это тоже плюс. Основная тема- материнство, на мой взгляд, очень необычна для детских мультфильмов.
Отдельно хочется выделить рисовку и цветовую гамму. Я была реально в восторге! Такие нежные пастельные тона, мягкие переходы, красивые сочетания цветов. Наделала кучу скринов для любования) Много маленьких симпатичных деталей, типа влюбленных лягушечек.

Минусы. Пожалуй, меня сильно смутил печальный конец. Многие сочли его реалистичным, но на мой взгляд, такое самоотверженное самокормление детенышей хищников - это как-то чересчур. Также переживала и сомневалась поймет ли мультфильм ребенок и какое впечатление произведет на него конец. Но тестирование на крестнице показало, что ребенок 10 лет вполне способен и понять основную мысль и смириться с печальным концом.

Дальше...

Фильм, конечно, очень своеобразный. Со времен Декстера мне не приходилось видеть противостояние хорошего маньяка плохому маньяку. Даже нескольким плохим маньякам.

Плюсы. Почему-то обратила на себя внимание и запомнилась музыка, которая отлично сочеталась с действом. Достаточно хорошая игра актеров, не смотря на малоэмоциальность. В нужные моменты эмоции были нужные. Очень удивил конец. Я боялась банального финала в духе американских фильмов: герой обязательно должен был осознать, что он человек и отказаться от своей мести и доставить преступника в полицию или в крайнем случае, умереть. Спасибо режиссеру, он оправдал мои надежды полностью. Я все же надеялась, что азиатское кино пойдем по другому пути и принцип талеона будет реализован в полной мере. О да, я более чем довольна. Это мне близко.

Минусы. Отсутствие интриги. Собственно хватает и кромсаем, хватаем и кромсаем. Сюжет очень линейный. В других отзывах почитала, что очень понравился Чхве Мин Сик в роли главного маньяка, а мне он как-то совсем не глянулся. Какое-то у него слишком добродушное лицо. Вот Ли Бён Хон и то больше похож на маньяка. Также большая претензия с точки зрения психологии. Вообще-то маньяки характеризуются тем, что у них всегда есть определенный ритуал и вполне узнаваемый почерк. То есть ловит жертв как правило одним, наиболее частым способом и жертв одного типажа. Убивает – одинаковым способом или как минимум, по определенной схеме. Здесь маньяк ведет себя как угодно, но только не как маньяк. Каждый раз он выбирает разный способ, разных жертв, разные орудия, разное место, разным образом. А в конечном итоге и вообще оказывается членом садистской группировки. Ну очень сильно это резало глаз. Как всегда к минусам отношу длительность.

Фишка фильма: отрезанные уши, руки, ноги, изувеченные лица, проткнутые руки и щеки – в изобилии.

Итого. Фильм достаточно динамичный, запоминающийся. Если не боитесь крови-кишок-расчлененки, то вполне может понравиться любителям триллеров.

Благодарности

- Кто нибудь на моей стороне?
- Я думаю, нет
- Ладно, тогда я сам буду на своей стороне

Интересный, странный и необычный фильм. Согласна с GreenHedgehog , назвавшим этот фильм "арт-хаусом для детей". Фильм существенно отличается от всего, что приходилось видеть до этого из детских фильмов. Грустная атмосфера, пастельные, больше песочно-серые тона, унылые пейзажи, психологизм и скрытый надрыв, необычная музыка.

Макс Рекордс отлично справился с ролью Макса. Симпатичная мордочка, живая мимика, никакой фальши, неподдельные эмоции. Странно, что после этого фильма ни в чем толковом он до сих пор не сыграл. Мне кажется, очень талантливый мальчик. Это из того, что понравилось в фильме.

Не понравился персонаж как таковой. Вот абсолютно непривлекательный. Безусловно надо делать скидку на то, что он маленький и одинокий, но все же. Я бы отнеслась с большей симпатией, если б ему удалось навести мир на чудовищном острове. Всех примерить, научить радоваться. Тогда, я считаю, миссия была бы выполнена. Здесь же он обманом втирается в доверие и разрушает хрупкий мир чудовищ еще больше. И тут же линяет с острова, туда, где лично ему будет хорошо. Этот момент мне не понятен. Мне кажется, он несет негативный посыл детям. И мне это безумно не понравилось, на столько, что перечеркивает все плюсы фильма. Кроме того, мне кажется, было бы разумно, если б показали какое-то примирение с сестрой. Его тоже не было, да и вообще она как-то исчезла. Как будто основной посыл фильма - главное с мамой дружить,а остальное- по фигу. Не стала бы показывать фильм склонному к депрессиям ребенку.

Ты всего лишь кусаешься..А кусаки-не самые плохие. Я не люблю тех, кто ест друзей.

Благодарности

Нет никакого бога. И не было. Но почему мне так его не хватает?

Этот фильм мне понравился бы в два раза больше, если бы представлял собой многосерийный фильм. Разбивка хотя бы на две серии никак не повредила бы смыслу и содержанию, но при этом существенно облегчила бы просмотр и дала время на осмысление каждой истории в отдельности, не мешая цельному восприятию истории всей семьи в целом.

Это прозвучит глупо, но в целом фильм почти сформировал отрицательный образ евреев: с легкостью и весельем отказываются от своей фамилии и веры, женщины - легкомысленны (могут бросить жениха накануне свадьбы) и беспринципны (готовы на инцест или соблазнить брата мужа), мужчины же как телкИ идут у них на поводу.

В тоже время снято интересно, красиво и правдоподобно. Правда вначале смущало выражение лица женщины во время секса. Ощущение такое, будто она невероятно страдает с мученическим лицом, как агнец на заклании. И не мало удивляли странные диалоги. Вот, например, романтичный диалог после сцены любви:

М: У меня такое ощущение, что я вернулся домой
Ж: Я хочу писать
М: Я тоже
*смех*

Интересно наблюдать за судьбой целой семьи в историческом контексте. Не знаю, на сколько удачна находка режиссера, что один актер играет отпрысков трех поколений. Меня это скорее путало, не давало воспринимать героев как отдельных персонажей со своими собственными характерами и поступками.
Не смотря на казалось бы большое количество отмеченных в отзыве минусов, фильм очень достойный, интересный и глубокий и заслуживает внимания.