Отзывы smusenok_fox

Политическое пособие или «По четвергам у меня аллергия на орхидеи».

«Король Джунглей» — один из кассетных мультфильмов моего детства, покоривший меня с первого же просмотра, и который я с радостью пересматриваю и по сей день. Его можно назвать своеобразным аналогом «принца и нищего».

Все персонажи мультфильма потрясающие, очень яркие и говорить о каждом можно много. Замечательно и очень чётко переданы характеры как главных, так и второстепенных и третьестепенных героев. Они все очень живые и похожи на людей из нашей реальной жизни.

Сюжет крутится вокруг 2-х львов братьев-близнецов — короля Максимилиана и свободолюбивого Ирвина, который отказался от царской жизни и ушёл жить в джунгли. Макс и Ирвин абсолютные противоположности.

Макс — высокомерный, самовлюблённый, надменный, тщеславный. И весь его пафос в репликах заставляет зрителя ухмыляться.

«Что там за шум? Он мешает мне думать о себе.» (с) Макс

Ирвин же напротив — добродушный, простой, весёлый и очаровательный.

«Я должен работать быстрее, но если я буду работать быстрее, то я и закончу быстрее, и что я тогда буду делать?» (с) Ирвин

И, когда Ирвину приходится занять место Макса на троне, кажется, что из этого ничего не выйдет. Но, оказывается, что это ещё большой вопрос — кто же сможет стать лучшим королем для народа…

- Сегодня же четверг.
- Так точно, Ваше Величество
- Почему тогда на всех календарях сегодня вторник? (с) Макс с подчинёнными

Мультфильм показывает, что положение и власть должны служить возможностью для отстаивания интересов своего царства, а не для самолюбования. Власть — это не когда народ крутится вокруг короля, власть — это когда король крутится для своего народа.

«Я отменяю этот глупый закон. Отныне любой может чихать, икать и кашлять, когда ему захочется.» (с) Ирвин

Мультфильм включает в себя ещё множество плюсов: это и сам сюжет, и повод для размышления и прекрасный юмор, и песни, и, конечно же, дружба и любовь.

Единственный минус — мультфильм очень короткий, и события происходят слишком быстро. Да и русский перевод не передаёт полностью всю его прелесть, но это уже не его вина.

#Перенесено с КП

Осторожно! Какие-то гадкие спойлеры. Лучше вообще не читайте. И не смотрите этот фильм.

Не знаю, как я вообще одолел это творение. Пришлось его досматривать с перерывом в два дня. Не осилил и отходил от увиденного.

Я вообще люблю фильмы про подростков и про все эти проблемы переходного периода. И я понимаю, что половое созревание - это весьма щекотливая тема, но здесь показывают одну грязь и похабщину. Будто для девочки становиться женщиной - это что-то мерзкое. И судя по тому, что эта девочка вытворяла (ещё и на основе реальной истории, боже), то у неё не половое созревание, а с головой не всё в порядке. Ну нет, хоть кто-то в подростковом периоде любопытства и экспериментов - пихал себе в половые органы червей живых и мёртвых? Не понимаю той настоящей женщины (на основе истории которой снят фильм), которая захотела, чтобы её эротические нездоровые шатания были экранизированы. Зачем?!

А главное - нам не показывают никакого глубинного смысла, никакой интересной истории или идеи, нет нового или какого-то особого взгляда на данную тему. Ощущение, что фильм снимался просто для того, чтобы зрителю стало мерзко. Правильно делали, что его запрещали. И дело не в том, что он какой-то откровенный, бунтарский, революционный. Нет. Он просто никакой. Наверное, запрещая его, просто пытались сберечь нашу психику от лицезрения этого непотребства.

Сюжет фильма заключается в том, что приехала девочка и думает, что бы ей сотворить эдакого со своим влагалищем. То мимолётная мастурбация чайной ложкой, пока мило пьёшь чай с родителями под жужжание и крупные планы мерзких мух. То засовывание куриных перьев. Очаровательно.

Ещё мерзкие кадры с блевотиной или крупные планы мочеиспускания в засранном туалете. Но когда дошло до сцены с вышеупомянутыми червями - блевал уже я. Потом ещё раз блеванул на сцене умерщвления и потрошения курицы. А концовка? Что это вообще было, к чему и зачем. Печально, конечно, что её похоть осталась неудовлетворённой, фантазия-то у неё огого.

Пожалуй, единственный момент в фильме, который мне приглянулся - это когда девочка дрочила мужику на американских горках - такое я бы с кем-нибудь повторил))) Лишь за эти кадры я натянул фильму два балла.

Фильм просмотрен в рамках Игры в классики. Тур № 6

На данный фильм наткнулся случайно, пролистывая фильмографию Кристен Белл. Уж очень она мне понравилась в сериале "Вероника Марс", но, к сожалению, не так много её работ я видел, лишь пару комедий и ужастик. Поэтому, был очень рад, когда описание "Выбора Грейси" меня заинтересовало, и у меня появилась возможность полюбоваться на одну из своих любимых актрис.

Сюжет. Женщина нарожала кучу детишек, а сама инфантильна и безответственна, меняет мужиков, пропадает на энное количество дней, бросая детей одних без денег, варит наркоту на глазах у своих отпрысков, не задумываюсь об их будущем, состоянии и даже о том, когда они последний раз кушали. И даже когда один из её дружков домогается и бьёт её дочь - лучшая мама года встаёт на защиту этого подонка. В общем, возненавидел этого персонажа я очень быстро. Хотя если не знать, что творится у них внутри семьи - со стороны мамаша кажется весёлой, забавной, понимающей и детишек своих обожает. Обожает, но думает только о себе. Поэтому, я вздохнул с облегчением, когда её всё-таки упекли в тюрягу (жаль, что ненадолго). После этого события уже зритель начинает наблюдать тот самый "выбор Грейси". Как заменить мать своим братьям, как обеспечить им нормальную жизнь, где найти денег, совмещая ещё это со школой и прочими подростковыми и семейными проблемами? После возвращения мамаши - выбор проще не стал, после тюрьмы она совсем не изменилась, ещё и нового дружка притащила.

Было приятно, что, не смотря на всю жесть, что происходила у детей по вине их матери, им также встречались в жизни сочувствующие, добрый люди (особенно бабушка и школьный психолог), у них была поддержка и те, кто мог посоветовать и помочь, когда Грейси решила получить опеку над братьями. Смотреть на это было тяжело. Срывы матери не вызвали во мне сочувствия, когда она узнала о том, что задумала её дочь. Хотелось ей врезать и сказать, что она сама во всём виновата. А Грейси - молодец! Очень сильная девочка, и вот кто действительно заботился о ребятах. Не представляю, как у неё хватало сил и нервов на всё.

"- Катись ко всем чертям в ад!
- Я родилась в аду!"

Возмутил момент в начале фильме - ну как можно бросить собаку??? Почему? Зачем?( После этого на моменте, когда Роуз и Грейси притащили котят в дом - я не умилялся, а злился, ведь их также могут бездушно бросить. И понравилось, когда Равина с Грейси разводили парнишу из отеля) Я сам им поверил. Наверное, это единственный момент, когда мамаша меня не выбесила.

В целом, хороший фильм о непростой судьбе, непростых отношениях и непростом выборе. А моя любимая Кристен Белл отлично справилась со своей ролью. 1 4 3 - I Love You, Кристен.

Спаси фильм-напиши отзыв! Тур 41

Не был знаком с творчеством Пазолини ранее, понятия не имел, как и что он снимает, поэтому не был морально готов к тому, что увидел. И я говорю не о сюжете (такое извращённое описание, напомнившее фильм "Крысятник" меня, наоборот, заинтересовало), а о том, как это всё снято.

Вначале я не понимал, у меня глючит плеер или это такой режиссёрский ход, что герои шевелят губами, но мы слышим только музычку. Окей, потом ситуация разрулилась, и я пришёл в себя. Но далее происходило то, что сложно было понять и описать с точки зрения логики. Видимо, я совсем не дружу с большей частью артхауса. Радовало одно - диалогов было не так много, а то я бы не вынес ещё вслушиваться в смысл их слов в этой ужасной русской озвучке.

Всё, что происходило в фильме - непонятные шатания персонажей туда-сюда. Как только они доходят\встречают\натыкаются на гостя с феромонами - происходит акт любви. Потом снова шатания до следующего акта. Потом гость уехал - и стало совсем всё непонятно. У каждого героя по-своему съехала крыша.

В общем, мне было, честно, ни черта непонятно. Что это было? Показать, что в каждом человеке бушует первородный грех? А этот гость - это эдакий дьявольский змей-искуситель?) Или же это фильм о смысле жизни? О попытках заполнить пустоту внутри себя? Или в чём тут глубинный смысл? Я сдался на середине фильма и бросил попытки что-то понять и тупо смотрел в экран. Хотя смотреть было особо не на что. Скучный, заунывный, странный бред.

Единственное, что мне понравилось - как парнишка на стёклах рисовал. "Никто не должен догадаться, что автор - идиот" - говорит он, желая, чтобы его странные наложенные один на другой рисунки сошли за шедевр, изобретая новую технику искусства. Интересно, не охарактеризовал ли Пазолини так свой фильм в том числе?

Фильм просмотрен в рамках Игры в классики. Тур № 6

Осторожно! Спойлеры!

Очень скептически подошёл к просмотру этого фильма. Всё-таки тема некрофилии меня совсем не вдохновляет. Во-первых, трупов я побаиваюсь. Во-вторых, мои жизненные принципы говорят о том, что в сексе между двумя\тремя\10ю людьми не может быть рамок, только если они сами на всё согласны. Я категорически против насилия. Поэтому, прочитав описание фильма, мне было уже неприятно, ведь вряд ли у трупа девушки спрашивали о её желаниях. Но я всё же надеялся на какой-то глубокий посыл от режиссёра или интересный и неожиданный сюжет.

Мои первые ощущения - мерзко. Мерзкие персонажи, у которых член работает вместо мозга; мерзкие сцены надругательства над бедной девушкой. Моя душа романтика страдала.

Затем меня всё-таки ждала неожиданность, когда "труп" открыл глаза прямо во время соития. Не представляю, какой ужас испытала девочка, очнувшись в такой момент. Но, хорошо, тема некрофилии отошла на второй план, и я немножечко выдохнул.

Конечно, логично, что теперь перед парнями встал вопрос - что делать? Помочь Анне, но прослыть насильниками, или же вернуть её в прежнее мёртвое состояние. И вот началось противостояние более-менее адекватного персонажа и насильников, жаждущих не марать своё честное имя. И это тоже было мерзко. Но в моей душе затеплилась надежда, что фильм перерастёт в герметичный триллер на диалогах добра и зла. Но нет, противостояние длилось недолго. Потом началась беготня, возня и кипишь. Героям постоянно приходилось решать всё новые проблемы, сваливающиеся им на голову. В принципе, наблюдать за этим было весьма увлекательно. И может мне это даже понравилось бы, но осадок от первой части фильма и сам факт, с чего это всё началось, дали свой отпечаток.

В общем, глубокого посыла я так и не увидел, как триллер фильм неплох, хоть зачастую неправдоподобен, но морально мне смотреть было тяжело и неприятно.

Фильм просмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет silkglow !

У фильмов Хичкока свой особый шарм и очарование. Его творения обладают особым магнетизмом, притягивают к экрану, что не оторваться. Именно Хичкок заставил меня полюбить старые фильмы (детективы особенно), к которым я относился скептически. И именно благодаря ему затем пришла моя любовь к Агате Кристи.

"В случае убийства набирайте М" мне понравился, он точно войдёт в список моих любимых у режиссёра. Фильм держит в напряжении, зрителю постоянно подкидывают какую-то информацию, всегда что-то происходит. Хоть в основном фильм состоит из диалогов, он не кажется скучным.

Сам сюжет весьма банален. Муж уличил жену в измене и решает отомстить, спланировав её идеальное убийство, испугавшись потерять её денежки. Но, по закону жанра, идеальный план пошёл не по плану. Хотя, когда так удачно все обвинения в убийстве пали на жену, и ей светила смертная казнь - я поверил, что в этом и был его план, а не в самом убийстве.

Приятные актёры. Очень увлекательно было наблюдать, как проворно Тони манипулирует исполнителем для своего плана, убеждая, что у того нет выбора. Да и вообще его нам показывают весьма ловким, и на каждую улику полиции он невозмутимо выдаёт убедительную версию. Я им восхищался. Также понравился детектив. Такой рассудительный, всё подмечает, раскапывает и состыковывает факты, настоящий полицейский. Эдакий Эркюль Пуаро своего времени.

Признаюсь честно, я болел за Тони. Конечно, положительными героями показывают отнюдь не его, а влюблённую парочку жены и любовника, но в моих глазах именно он пострадавший. Ну а что. Жена его заслужила такой участи, что он для неё планировал. Любимым не изменяют. А если уж так вышло, и любовь прошла - то будь честной, коза. Тем более что муж давал ей такую возможность, сперва лишь шантажируя письмом. И если муж оставался с ней ради денег и наследства, то почему она была с ним - мне непонятно. Женская сущность для меня непостижима.

В целом вышел отличный, классический, интересный детектив в лучших традициях Хичкока.

Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет Amnezzzzia !

Чего я, собственно, хотел - то я и получил. Треш и угар.

Фильм начинается с того, что преподаватель приводит студентку в номер "на одну ночь", чтобы она исправила свои оценочки. Девочка строит дурочку и, только усевшись на кровать и в слезах снимая кофточку, осознает, зачем её туда привели)). Потом на её глазах, надевая презерватив, препод остаётся без... своего орудия повышения оценки. Начало на самом деле смотрится весело. Ещё веселее, когда эта девица в истерике кричит полицейским: "Вокруг всё в крови... Это была дефлорация?!". С этого момента, я понял, что тупость персонажей очаровательна). И что меня ждут впереди прелестные диалоги. Так всё и было.
"Что произошло со шлюхами... зачем грызть сук, на котором сидишь?" (с)

Далее происходила полная оргия и вакханалия!

Но, несомненно, лучший момент - это когда мы впервые видим на экране "главного героя" Презерватива-Убийцу. Как забавно он вылез из упаковки и побежал... Маленький миленький пупсик!!! И так мило пищит и воркует, будто котик мяукает. И как мило его собрат плавал на жёлтенькой резиновой уточке... И как мне было грустно, когда наш первый многоразовый резиновый друг был повержен детективом Макарони.

И даже гиперболические фантазии сценариста вызывали во мне умиление)). 32 см, Карл!
А ещё тут даже есть место трогательной любовной линии).

В общем, первая часть фильма прошла очень бодро и забавно, но после середины весёлый треш превратился в скучноватый треш, интерес немного поугас, и внимание к фильму смазалось.
Обоснование, откуда и для чего появились эти презики, меня не впечатлило, не люблю всякую религиозную чухню. Но то, что в таком роде треше хоть что-то вообще объяснили - это уже огромный плюс.

В целом, большую часть фильма я искренне смеялся, поэтому "Презерватив-убийца" оставил приятное впечатление.

Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет CM_LM !

Безумно люблю творчество Хаяо Миядзаки. Бесспорно, что он гениален в своём деле. И мне было очень стыдно, что я, как его поклонник, до сих пор не был познакомлен с Тоторо. Творения Миядзаки сложно назвать просто аниме или мультиком, это гораздо серьёзнее, глубже и тоньше.
"Мой сосед Тоторо" также считается шедевром среди его картин. Поэтому, я в любом случае рад, что наконец познакомился с ним. Но мне этот фильм не оказался близок так же, как другие его работы. И на то есть ряд сугубо индивидуальных причин, которые не делают мультфильм хуже, он, несомненно, заслуживает внимания, но мне очень сложно быть объективным в своей оценке.

Проблема в том, что мне на протяжении почти всего мультфильма было весьма страшно или тревожно.
Началось всё с ужасных жуков в титрах. Далее был весьма жуткий момент знакомства сестёр с "духами-чернышами", когда они заходят на кухню, и просто рой чернышей разбегается по углам, а сами сёстры их сравнивают с роем насекомых на букву Т, что тоже меня совсем не обрадовало. Поэтому, первые 10 минут фильма вызвали во мне огромный стресс. Чёрные головастики меня тоже напугали. Не представляю, что со мной было бы, если бы я посмотрел этот фильм в детстве, хотя именно его причисляют к разряду самых детских произведений среди работ Миядзаки. Котавтобус был тоже жуткий, забраться в салон - это же всё равно, что залезть коту во внутренности оО.

Но были и моменты, которые вызвали во мне улыбку и умиление. Например, момент, когда сёстры и Тоторо "растили" деревья из волшебных орешков. А большой Тоторо оказался похож на Снорлакса). Такой же милый, мягкий и вечно спящий.
А в момент, когда Мэй преследовала тоторошек и упала в дыру, перед моими глазами всплыла Алиса, которая бежала за белым кроликом и свалилась в кроличью нору. Это была отсылка? Аллюзия? Миядзаки брал вдохновение в творчестве Льюиса Кэрролла? Так как я являюсь большим поклонником Алисы, эта сцена мне тоже понравилась.

Неоднократно фильм держит в ожидании какой-то ужасной трагедии (неприехавший на автобусе папа, телеграмма из больницы о маме, пропавшая маленькая девочка и найденная в болоте сандалька), мне кажется, это тоже весьма травмирующе для детских умов. Хорошо, что в описании мультфильма был проспойлерен один из трагических моментов, поэтому было понимание, что всё кончится хорошо, и бояться было особо нечего.

В целом, мультфильм, конечно, хороший, но, видимо, не для моей расшатанной психики).

P.S.: ещё тут было пара прелестных кадров с козой, кое-кому бы это очень понравилось)

Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет uproar !

Признаюсь, я люблю периодически смотреть какой-то треш. И даже ставя в общих представлениях низкую оценку - я получаю удовольствие от таких фильмов (хотя пятёрка для треша от меня - это значит, что треш был очень даже хорош).

Очень понравилось первое знакомство зрителей с главным героем - Шиной. То, как Шина первый раз пытается подняться, его первые неуклюжие "шаги", "питьё" из лужи, "мытьё" в душе, жизнерадостное катание по дорожке под лучами солнышка - может, я - псих, но это выглядело очень мило!) (только кролика жалко). И сцена, когда сжигают другие покрышки… как же это грустно!)

Да, очень много вопросов возникает в фильме, но ответов на них нам не дождаться. Почему шина ожила? Почему решила убивать? Откуда у неё телепатический дар? Что за зрители были в фильме? Зачем их отравили? И так далее и тому подобное. Всё это нам объясняют в самом начале одной фразой - "НЕТ ТОМУ НИКАКОЙ ПРИЧИНЫ!".

Что мне не понравилось? Не понравилось, что описание фильма нагло ЛЖЁТ! Я надеялся увидеть любовную линию девушки и покрышки - это было бы очень интересно, но в фильме у них вообще нет никакого развития отношений, по факту они даже ни разу не встречались "взглядом". Моя романтическая сущность была разочарована.

Также не понравилось, что методом для убийств выбрали именно телепатию - словно сценаристы не хотели утруждать себя лишней работой, придумывая, как же шина будет убивать, и наделили её сверхсилой. Слишком просто.

Конечно, фильм можно копать глубже, тут есть пародия, есть своя философия, да, можно её пытаться искать и понять, а можно просто насладиться этим абсурдным сюар-действием.

Я не ждал от фильма ничего особенного и уж точно не думал, что он мне понравится. Я опасался, что выйдет подобие "Мечтателей" от Бертолуччи, который мне не особо приглянулся. Как же я рад, что я ошибся.

У меня нет предрассудков, никто не может знать, что такое настоящая любовь и какой она должна быть. Рамки в отношениях (или их отсутствие) обрисовывают только участники этих отношений, а не общество, близкие люди или друзья. Если каждого в отношениях всё устраивает, если для них понимание превыше собственного эго, если они просто любят - разве можно осуждать любовь?

Я верил героям. Верил и в их большое и светлое и в их первое непонимание, как такое может быть, а затем в их принятие себя и друг-друга. Актёры блестяще справились со своими ролями.

Фильм получился абсолютно не пошлым, не смотря на обилие постельных сцен, а очень трогательным и красивым.

И как же я счастлив, что вышла именно такая концовка. Как же я переживал, нервно тряся ногой на своей кроватке. Спасибо создателям, что дали мне повыть от умиления, а не от трагедии.Да, возможно, концовка утопична, и неизвестно, как всё сложится у ребят дальше, но я верю, что это именно тот случай, где любовь победила всё. Я поверил, что такое может быть и в реальной жизни.

Фильм просмотрен в рамках MovieVision 2018. Тур №9. Спасибо, Zaraza !