Отзывы на фильмы Веры Фармиги c нейтральными оценками

Подруга кричала “ну давай посмотрим, давай, комментарии на сайте хорошие были, а одной мне страшно”. Понятное дело я согласилась, ведь мне тоже одной такое смотреть страшно, да и то, что ужастик превращается в комедию в компании друзей - это уже норма, поэтому была не была включили. Сначала мы не понимали вообще ничего, то девушки в квартире с какой-то одержимой фиговиной, потом тут же муж и жена экзорцисты, а потом тут же семья с пятью дочерьми и уже вот она ниточка сюжета. Ой, ну эти ужастики мне конечно…Ладно страшная херня вылезет, от которой потом страшно идти ночью по квартире или по подъезду без света, но блин как обычно семья-новый дом-одержимые : о- оригинальность. Весь фильм бегают туда-сюда, орут, визжат, пищат, короче мне не понравилось. А Патрик Уилсон хорош

Чем-то меня непреодолима привлекает идея каждодневных поездок по одному маршруту, когда ты уже как бы знаешь людей, которые регулярно ездят с тобой в одном поезде. Можно подглядеть чьи-то привычки, погадать об их жизни, пофантазировать об их мыслях. Хороший сюжет, короче говоря. Из окон можно смотреть ещё (привет, Девушка в поезде!).

В этом фильме отлично сняли вводную часть, где дни героя сливаются в одно вечное "шесть утра", когда звенит будильник и надо снова впрягаться в бесконечный бег по кругу "дом-машина-станция-поезд-работа-повторить".

А вот дальше начинается печаль. Ибо это скверный образец бессмысленного боевика, где (престарелый) главный герой бегает и борется с... с кем, не ясно, кстати. Всё бы ничего, но у сюжета не просто хромают ноги, они сломаны, а актёры играют на уровне постановки "Молодой Ленин" на колхозе.

Хорошо, что я не пошла в кино.

И моя идея регулярно смотреть в этом году новинки как-то не кажется уже такой уж удачной...

Я, кстати, не заметила никакой красоты в городе. Но нам, видимо, не так показывали..
Давно я не видела фильмов с Рейнольдсом. Но это — не шедевр.
Переживаешь за героя. Новичок, который «вляпался» в неприятности. Страх. Растерянность. Вот за этим наблюдать забавно.
Нелегальные допросы.
В меру жестокости.
Обязательное предательство.
Любовь, которая подвергается испытанием. Что вы выберите — долг или чувства?! Страну или женщину?!
Что делать, если все твои цели оказались иллюзией. Если все, во что ты верил — это ложь. Как поступать дальше?! Кому верить?!
Но вот за развитием ситуации следить не интересно. Сюжет предсказуем..диалоги выносят мозг. Ситуация не увлекает.
Мне был интересен финал, но увидев его я испытала разочарование.
А вот Вашингтон на высоте. Тут никаких вопросов. И игра, и даже диалоги!

Джейк Джилленхол и Мишель Монаган весьма неплохи, чего не скажешь о совершенно непродуманном сюжете, который не вяжется со здравым смыслом.

Выдумывать вариации «Дня сурка» режиссёры научились давным давно. Но творение Гарольда Рамиса так до сих пор никто и не превзошёл. У того всё было стройно и почти правдоподобно, во всех остальных случаях – нелогичная фантастика, с аксиомами, притянутыми за уши. Квантовая физика работает в угоду киношным мечтателям, выдающих на гора очередной бред чистой воды, когда можно позвонить из другой реальности в нашу и даже оказывать определённое воздейтвие на события, расположенные в разных «временных линиях». Ну как это можно воспринимать всерьёз?

Либо пацан, играющий Нормана, ахрененский актер, что настолько раздражает и при каждом взгляде на его физиономию - охота придушить; либо... Очень надеюсь, что вариант номер один. Давно меня так персонажи не бесили, что аж руки чешутся. К Вере Фармига у меня теплое отношение, отлично играет свою роль.
Но, сама картина смотрится без особого интереса, не скажу,что липнешь к экрану и смотришь серию за серией.
Сюжет можно было закрутить в разы лучше, на мой взгляд.