Guest, Don. Отзывы на фильмы

Карьера	Продюсер

Отзыв о фильме «Париж, Техас»
Драма (Франция, Великобритания, 1984)

Zaraza 17 марта 2017 г., 23:43

Этот фильм однозначно попадает в категорию "не мой фильм". Смотреть было очень тяжело. Унылые пейзажи, отсутствие событий большую часть фильма, неоправданно большая продолжительность, неприятный главный герой, странные поступки. Весь фильм стоило смотреть только ради Настасьи Кински в последние 30 минут фильма: очень приятно смотреть и отлично играет, просто глаз не отвести. Однако эти 30 минут никак не смогли мне компенсировать утомительные два часа до этой сцены.
В общем спасибо фильму за открытие для себя Кински, советовать его можно только махровым любителям роуд-муви.
Читать дальше

Этот фильм однозначно попадает в категорию "не мой фильм". Смотреть было очень тяжело. Унылые пейзажи, отсутствие событий большую часть фильма, неоправданно большая продолжительность, неприятный главный герой, странные поступки. Весь фильм стоило смотреть только ради Настасьи Кински в последние 30 минут фильма: очень приятно смотреть и отлично играет, просто глаз не отвести. Однако эти 30 минут никак не смогли мне компенсировать утомительные два часа до этой сцены.
спойлер
Самый непонятный момент - это первые 30 минут фильма. Если Трэвис просто сбежал в Техас, прочь от своей жены в трезвом уме и памяти, то почему его находят в таком виде, как будто он не в своем уме? Даже если изначально он бежал в состоянии аффекта, то потом несколько лет он должен был что-то кушать, где-то жить..или он так и бродил 4 года по пустыни голодом? А если он реально был не в своем уме, то что-то подозрительно стремительно он прогрессировал. Я так и не поняла, прикидывался он что память потерял или реально не мог вспомнить? Все это как-то странно и не логично. Во всей этой истории жалко только семью брата и сына. Странный поступок - забрать ребенка из благополучной семьи, где его любят и где он фактически обрел родителей и отвезти его к непутней матери, зарабатывающей на жизнь сомнительным способом.
закрыть

В общем спасибо фильму за открытие для себя Кински, советовать его можно только махровым любителям роуд-муви.
Отзыв о фильме «Париж, Техас»
Драма (Франция, Великобритания, 1984)

Kolombinka 18 марта 2017 г., 14:25

Медленный, бессюжетный роад-муви надо смотреть в определенном настроении и без подключения логики. Иначе получается что-то унылое и бессмысленное. И очень длинное. Историю, которую нам представляет Вендерс, уже много раз рассказывали на все лады.
Брак по любви всегда опасней: Недолго жар любви горит, И лучше, мудрость говорит, Брак по рассудку.
А "сон разума рождает чудовищ", чудовищ ревности, иллюзию чужой вины. Она была молода и хотела развлекаться, а в его сердце было слишком много любви и страхов.
Любовь, конечно, рай, но райский сад Нередко ревность превращает в ад.
Страхи победили. Сказка разрушена. Принц отправляется в изгнание, на поиски себя, в начало начал. Париж, Техас. Точка на карте, где принц осуществился. Прямо скажем, я так и не поняла, чем помогла ему эта точка, вынесенная в название и имеющая, судя по всему, решающее значение. Хотел ли Вендерс сказать, что всё предопределено? И паранойя отца передается сыну, долго повторяющаяся шутка становится судьбой. Или всё нужно начать сначала, с чистого листа…
Читать дальше

Медленный, бессюжетный роад-муви надо смотреть в определенном настроении и без подключения логики. Иначе получается что-то унылое и бессмысленное. И очень длинное.
Историю, которую нам представляет Вендерс, уже много раз рассказывали на все лады.

Брак по любви всегда опасней:
Недолго жар любви горит,
И лучше, мудрость говорит,
Брак по рассудку.

А "сон разума рождает чудовищ", чудовищ ревности, иллюзию чужой вины.
Она была молода и хотела развлекаться, а в его сердце было слишком много любви и страхов.

Любовь, конечно, рай, но райский сад
Нередко ревность превращает в ад.

Страхи победили. Сказка разрушена. Принц отправляется в изгнание, на поиски себя, в начало начал. Париж, Техас. Точка на карте, где принц осуществился.
Прямо скажем, я так и не поняла, чем помогла ему эта точка, вынесенная в название и имеющая, судя по всему, решающее значение. Хотел ли Вендерс сказать, что всё предопределено? И паранойя отца передается сыну, долго повторяющаяся шутка становится судьбой. Или всё нужно начать сначала, с чистого листа пустого места в пустыне; отпустить страхи, вместе с любовью. Может быть, важен только результат. Осознание своей и чужой свободы.
Если не вдаваться в происки идей, то в этой картине можно просто наслаждаться построением кадра. Оно идеально! Выверенные до мелочей планы, диктующие необходимую режиссеру атмосферу. Нет ни одного лишнего по красоте, при этом половину я бы, конечно, удалила по смыслу ;) Тот случай, когда эстетика и логика идут в разных направлениях, пересекаясь где-то далеко в бесконечности.
Стоит упоминания и музыка. Она тесно вплетена в картинку и выступает полноправным героем фильма.
В целом неплохое атмосферное кино, для которого надо поймать правильный тон ;)
Отзыв о фильме «В упор»
Драма, Криминал (США, 1986)

Abandoned 30 марта 2018 г., 23:12

Идентичную жизнь на примере отца решил прожить туповатый сынок. А папа – ворюга несусветный, жестокий циник и крутейший мужик в своей сфере.
Не очень я люблю подобную тематику, так как с трудом представляю само существование такого рода сообществ. Возможно, это и не враньё, но всё-таки не совсем верится показанным событиям. Не берёт за живое, и сопереживать не заставляет. А может, всё это и потому, что просто хреново показано. Короче, не пробирает!
Понравились глаза девушки, и молодые актёры сыграли славно, но восторга не возникло.
Глупо выглядит главный герой, наставляющий «ревОльвер» на своего родителя. Ну кто ж поверит, что выстрелит? Конечно, сынок благородней. Он всего лишь упечёт папашу в тюрягу и выучится на тракториста.