Чарльз С. Даттон. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

пожалуй, я перестану ждать фильмы, а то они меня как-то разочаровывают. нет, я не хочу сказать, что фильм ниалё. просто я ожидала большего. я ожидала более чего-то масштабного такого. но фильм определенно ничего такой.
Пол Беттани играет архангела Михаила. эдакого ангела-боевика. но как-то я от него ожидала больше всяких боевиковских действий.
ну так вот. боженька решает что такой девайс как человечество изжил себя. и решил намутить что-то в духе апокалипсиса. но как оказалось, был один косяк в его плане. еще не родившийся ребенок, который должен был кагбэ вывести людей из темных времен. не заморочисто, правда? Михаил должен был и мочкануть ребеночка, да только вот оказался он достаточно сентиментальным и кинулся защищать его.
мамаша будущего спасителя была так себе девушка с мерзким характером. и работала она у Денниса Куейда в забегаловке буквально посреди пустыни. у Денниса был и сын, который тоже подрабатывал в этом же кафетерии. а у сына был небольшой такой комплекс героя. он почему-то вообразил, что такой неудачник, как он обязан защищать всех и вся. вот и жили и работали они не зная бед. ну за исключением головных бед, которые у них приключались на продолжении всего фильма. чему были посвящены нудные и длинные диалоги ну так вот всё шло обычным чередом пока не прикатила к ним старушка, решившая пообедать одним из клиентов. но тут и Михаил подоспел и запугал бедных.
в общем было там много бла-бла-бла ни о чем, редких смертей пачка.
в общем никак супостаты не могли замочить эту девку, ведь обороной заведовал Михаил.
и тут пришел Гавриил. говорили они что-то о братской кажется любви, а затем Гавриил наступив на горло своей любви убил Михаила.
но боженка опять увидел небольшую оплошность относительно своих видов на этого ребенка и грядущего апокалипсиса, и послал обратно Михаила, чтоб по понятия он рассказал Гавриилу, кто тут прав а кто виноват. разобрались по-мужски, а оставшиеся в живых отправились растить ребенка, дабы он спас всех окружающих. как я поняла боженька решил не отзывать супостатов, а так оставить, ни хай помучаются))
ну так вот. на самом деле я согласна с тем что было написано на вики:
Фильм получил в основном негативные оценки у критиков, которые упрекают его за бессвязность сюжета, несодержательность, обилие диалогов и отсутствие действия. (с)
а я с ними согласна. посмотреть конечно можно, да только если на Беттани. ну и редкие вспышки активности, как например та бабушка) в общем фильм не запоминающийся. так себе.

Лебединая песнь Вивьена Томаса, которая увенчалась его собственным портретом в госпитале Джона Хопкинса среди корифеев кардиохирургии, просто напросто не состоялась бы, если бы не Альфред Блейлок. Парень, действительно, способный и талантливый, но не настолько же, что бы со средним образованием так безапелляционно и уверенно рассчитывать дозировки.

- Прежде чем усыпить Брута, нужно измерить его вес.
- Он весит 18,4 килограмма, и нам понадобится 552 миллиграмма барбитала натрия…

Что-то мне подсказывает, что было не совсем так, как в фильме. Просто чернокожий хлопец оказался в нужном месте и в нужное время. Да, руки растут у него оттуда откуда надо, навыки манипулирования инструментами имеются. И всё же главное – самоуверенность, удача и хороший протеже. Без него дошёл бы наш смуглый друг до цугундера.
Всё-таки Альфред Блейлок и Вивьен не «две пары в сапоге». И родоначальник кардиохирургии отнюдь не негр-самоучка. Думаю, что и обличение расовой сегрегации также повлияло на признание Томаса гением. Попал в моду, так сказать.

Не понял, почему образ главного героя смонтировали так топорно. Судя по всему, он должен был вызывать жалость. Взгляд, как у монашки. Того и гляди заплачет, такой обиженный. В то же время наглость и тщеславие выпирает наружу. А каким самодовольным выглядит наш герой при достижении своего апогея! Повесили портрет на стене. Всё! Жизнь удалась.

Нет, мне не понравилось!