Отзывы на фильмы Уэлкер Уайт — стр. 2

Я давно хотел посмотреть этот фильм. Мне понравился постер. Актерский состав тоже внушал доверие. Специально я не стал читать книгу заранее, чтобы не получить разочарование. Фильм получился длинным. Условно его можно разделить на 4 этапа.

1) США — Вступление. В этой части мы знакомимся с главной героиней. Она — писательница, живущая 8 лет в браке. Все вроде бы хорошо, но не то. Лиз понимает, что она не живет, она просто существует. Она перестала радоваться жизни. Она ведет себя так, как должна себя вести замужняя женщина. Но этого ли она хотела? Нет. В итоге, Лиз разводится с мужем, но сразу же заводит отношения с молодым актером. Но они не смогли исцелить героиню. Скорее наоборот. Лиз запуталась еще больше. «С 15-ти лет я либо встречалась с парнями, либо расставалась. У меня не было даже 2-недельной передышки, чтобы хоть немного подумать о себе». С этими словами героиня собирается устроить себе небольшой круиз, чтобы разобраться в себе самой.

2) Италия — Есть. Первая остановка. Я не буду расписывать, чем именно занималась тут главная героиня. Но этот этап фильма мне…

Гордон Гекко встретил Рауля Дьюка и все заверте...
Смешное, мастерски снятое, но бессмысленное кино, об очередном реальном антигерое а-ля Джордж Джанг, который кажется прикольным чуваком, но только если не принимать во внимание его преступную активность. Если бы такой смешной чувак украл ваши сбережения, заработанные честным трудом, и спустил их на шлюх и вещества, он бы уже не казался таким ловким и забавным.
Концентрация веществ и шлюх такова, что заставляет задуматься о правдоподобности, жизненный опыт говорит о том, что обычно шлюхи и вещества взаимосключают друг друга, не говоря уже о том, насколько негативно вещества в сочетании с алкоголем сказываются на мыслительной деятельности (и именно по этой причине во всех компаниях на Уолл-стрит есть драг-тест для всех, включая СЕО и вице-президентов).

Хороший фильм. Не слишком смешной и не слишком романтический, но зато и не слишком глупый и банальный, как часто бывает в этом жанре. Более того, он даже в чём-то жизненный. Главные герои вполне себе удались, и актёры сыграли удачно.

Ну и вообще мне понравилась вся эта движуха и суматоха в кадре. Но и дядьку - героя Харрисона Форда тоже можно понять. Не всем охота выступать в цирке. Хотя я, как и многие обыватели тоже больше люблю развлекаться, чем заморачиваться, что уж тут скрывать. )

Посмотрено в рамках ТТТ
За совет спасибо Rafael :)

глядя на такие вот фильмы (меня собственно хватило только на полчаса) меня охватывает чувство какой-то безнадёги. Не потому что "раньше было лучше", а потому что такие фильм снимают и на них есть спрос и ТАКОЕ показывают в кинотеатрах о__О...неужели хорошим актёрам нравится сниматься в таком говне, может они хотят показать каких говнюков они могут сыграть? но неужели надо для этого снимать такую чернухупорнуху... не знаю, что у них там в головах твориться. не понимаю людей, которые получают кайф от просмотра такого.
не будет наш мир лучше, ох не будет :((((

Никогда не любил Уму Турман. Но как-то в компании посмотрели этот фильм, который меня очень приятно удивил. Доктор Эмма Ллойд — успешный психолог, который специализируется на отношениях. Она выпустила свою книгу, ведет передачу на радиостанции, в которой раздает советы всем желающим. Сама «доктор Любовь» тоже следует своим правилам и собирает себя связать узами брака с идеальным мужчиной Ричардом. Патрик Саливан — пожарник. У него была девушка София, которую он хотел взять в жены. Но девушка позвонила на передачу Эммы, которая посеяла зерно сомнений в их отношениях. Свадьба не состоялась. Теперь Патрик Саливан хочет проучить всезнающего доктора. Романтическая комедия с немножко банальным сюжетом и классической развязкой. Но от этого интерес не пропадает. Есть несколько смешных моментов. Например, «трезвая» Ума Турман в баре, выкрикивающая имена президентов США, их игра в «костяшки» и др. Для меня Турман открылась с другой стороны после этого фильма. Очень хорошая позитивная добрая романтическая комедия, которую можно посмотреть, чтобы убить время и расслабиться.

Фильм красиво снят,пафосно,даже через чур.Мой любимый ДиКаприо прекрасно сыграл свою роль,любая его сцена это очень эмоциональная картина.
Фильм меня не впечатлил,может из-за того,что от меня далека такая жизнь,может просто не нравится.В некоторых моментах меня брало отвращение,в каких-то просто надоедало смотреть в экран,потому что действие стояло на одном месте.Я ожидала яркого конца,где стоило задуматься о жизни,о том,что наркотики это плохо,но ничего такого я не увидела.Итог,который я увидела это,что разгульная жизнь-это круто,наркотики-еще лучше,а обманывать людей -самый лучший способ выжить.
Главное,что я поняла для себя,познакомившись с фильмом - чтобы хорошо жить,нужно много шевелить мозгами.

Деньги портят людей, а когда они в большом количестве - сводят с ума. Фильм о том, как с самого низа добраться до самой вершины. О том, как нужно уметь контролировать себя в любой ситуации. О том, что ценить нужно тех, кто был с тобой тогда, когда ты был ещё никем, а не тех, кто появился, когда у тебя появились деньги. И, конечно же, о человеческой жадности в отношении денег.

Порой абсурдность всей ситуации заставляла смеяться в голос. В этом фильме переплетается всё: дружба, бесконечные оргии, наркотики, жадность, предательство и любовь. Образ жизни Джордана приводит меня в уныние (ну нельзя так жить, нельзя), но вот игра актёров - просто высший пилотаж. Лео сыграл так, что ему можно было отдать все оскары, даже те, на которые он не претендовал.

Фильм меняет ход мыслей и мировоззрение: помните эпизод с продажей ручкой? Ну хоть один человек додумался до этого? Да я уверена, что никто. А ведь чему всегда учили: мыслите нестандартно. А в итоге у нас получается: "Она прекрасная", "Ни у кого такой нет", "Она очень удобная и хорошо пишет" и так далее по списку.

Это…