Ugrina, Natalija. Отзывы на фильмы

Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «Жертвуя пешкой»
Биография, Драма (США, 2014)

LoraG 4 февраля 2016 г., 21:00

Холодная война, США проигрывают СССР по всем фронтам (по мнению американского патриота). И только простой гениальный парнишка из Бруклина может показать советам кузькину мать. На шахматной доске. Правда, парнишка больной на всю голову и лечиться не хочет. Везде ему мерещатся заговоры, прослушка и подслушка, ни один матч не обходится без скандалов и, мягко говоря, нетривиальных требований.
Так, матч за звание чемпиона мира между Фишером и Спасским в 1972 г. проходил не в большом специально оборудованном зале, а в комнате для пинг-понга. Спасский уверен в себе, импозантен и любезен. Фишер истерит, но не менее уверен в победе. Он стал таки чемпионом мира, но только один раз, через 3 года он просто отказался играть с Карповым и ему был засчитан технический проигрыш.
Хороший фильм о неоднозначном человеке со всеми его тараканами. И поразительно, что советские шахматисты не выглядят одиозными монстрами, что бы там не кричал одержимый Бобби Фишер )))
Отзыв о фильме «Жертвуя пешкой»
Биография, Драма (США, 2014)

dimaz 20 декабря 2015 г., 15:15

Классный фильм!
У меня есть знакомые шахматисты и я подтверждаю - все они немного
сумасшедшие, необычные люди, иногда с ними бывает тяжело.
Эта история о преданных шахматам людях, чья жизнь полностью
посвящена игре, нет ни политики, ни денег, только игра,
ничего не должно от неё отвлекать.
Снято очень интересно и динамично.
Фильм рекомендую!
Отзыв о фильме «Игрок»
Драма, Криминал (США, 2014)

Kvertoff 16 июня 2015 г., 22:20

От этого фильма многие зрители ждут какого-то чуда, настоящего куража, сильных эмоций, головокружительных сумм выигрышей. В общем, всего, что обычно принято показывать в фильмах про игорные заведения. Например, в испанских "Королях рулетки" или "Двадцать одно" Лукетича. Но тут сразу спешу вас расстроить. Фильм изначально поднимает совершенно другую тему. Это же ремейк на старый голливудский фильм 70-ых гг, который в свою очередь был вольной интерпретацией одноименного романа Достоевского. И если зритель верно выложил цепочку фактов в своей голове, то получит джекпот вместо неоправданных надежд.
Чтобы лучше понять фильм и его главную тему, надо не только быть в курсе романа Достоевского, но и знать его предысторию. Ведь можно сказать, что в основу книги легли реальные переживания автора. Да, наш Федор Михайлович сам был таким же заядлым игроком, как и главный герой фильма. Он проигрывал и свои деньги, и чужие, влезая в долги из-за роковой рулетки. Но он долгое время не мог побороть свою страсть к азартным играм, пока не дал обещание своей супруге завязать с этим. В принципе,…
Читать дальше

От этого фильма многие зрители ждут какого-то чуда, настоящего куража, сильных эмоций, головокружительных сумм выигрышей. В общем, всего, что обычно принято показывать в фильмах про игорные заведения. Например, в испанских "Королях рулетки" или "Двадцать одно" Лукетича. Но тут сразу спешу вас расстроить. Фильм изначально поднимает совершенно другую тему. Это же ремейк на старый голливудский фильм 70-ых гг, который в свою очередь был вольной интерпретацией одноименного романа Достоевского. И если зритель верно выложил цепочку фактов в своей голове, то получит джекпот вместо неоправданных надежд.
Чтобы лучше понять фильм и его главную тему, надо не только быть в курсе романа Достоевского, но и знать его предысторию. Ведь можно сказать, что в основу книги легли реальные переживания автора. Да, наш Федор Михайлович сам был таким же заядлым игроком, как и главный герой фильма. Он проигрывал и свои деньги, и чужие, влезая в долги из-за роковой рулетки. Но он долгое время не мог побороть свою страсть к азартным играм, пока не дал обещание своей супруге завязать с этим. В принципе, именно это и показывает Руперт Уайатт. Только немного переиначил на современный лад, дабы быть ближе к современному зрителю.
Я думаю, что мы никогда не поймем игроманов, если сами таковыми не являемся. В поступках главного героя нет абсолютно никакой логики. Он уже получил огромный долг, потом перезанял еще больше денег с процентами и снова проиграл их до последнего цента, а потом получил деньги от матери, но даже их спустил в казино, хотя мог бы рассчитаться с долгами. Что заставляет этих людей постоянно делать новые ставки или кидать новые жетоны в автоматы? Только жажда наживы или сам процесс, ощущение риска и адреналин? Именно в этих переживаниях и чувстве страха есть вся суть экзистенциального бытия. Обратите внимание, что главный герой преподает своим студентам литературу и рассматривает именно повесть Альбера Камю "Посторонний". Джим Беннетт тоже выглядит чужим в этом мире, говоря правду и играя по своим собственным правилам.
В общем, мне жалко тех, кто стал жертвой маркетинговых манипуляций, ожидая динамичный триллер и получив скучноватую драму вкупе с чудаковатым героем. Я вроде и понимаю суть фильма, но меня это не цепляет. Экзистенциализм - это определенно не моя тема. Мне никогда не удастся прочувствовать таких героев, даже если я смогу их понять. А снято действительно неплохо. Хотя мне не понравился тут Марк Уолберг. Он хорошо играл, но эта роль просто ему не подошла, на мой взгляд.
Отзыв о фильме «Игрок»
Драма, Криминал (США, 2014)

LoraG 27 января 2015 г., 20:48

Сколько можно проиграть в казино? А потом проиграть еще то, что должно было закрыть долг. А потом занять у крутого негра, чтобы отыграться. А потом у еще более крутого корейца. А потом у еще одного крутого американца. А потом получить деньги от матери, чтобы отдать долг и, конечно же, проиграть и их. А потом тебя немного побьют, но совсем немного, так - лицо попортить. А еще преподавать литературу и пудрить мозги студентам высокопарными, но абсолютно бессмысленными рассуждениями.
И сколько все это может продолжаться? Немало - почти два часа. И чем закончилось? Ну фильм-то американский... А зачем я все смотрела? А я не знаю!