Отзывы на фильмы Светланы Камыниной c отрицательными оценками

Российская актриса театра и кино. Известна как исполнительница роли главврача Анастасии Кисегач в телесериале ТНТ «Интерны».
Имя на английском	Svetlana Kamynina (Светлана Камынина)
Дата рождения	25 января 1979 г.
Место рождения	Челябинск, СССР
Возраст	45
Всего фильмов	7
Карьера	Актриса, Актриса дубляжа

Отзыв о фильме «Страна ОЗ»
Комедия (Россия, 2015)

tlg25 1 января 2016 г., 20:07

Редко пишу отрицательные отзывы, чаще в таких случаях молчу, но тут не выдержу. Долетела реклама, что это чуть не современная "Ирония судьбы", и перед новым годом решили посмотреть по интернету, пока ждали бой курантов. Предположение, что фильм мржет быть хорошим, подкрепляло участие Инны Михайловны Чуриковой. В голову не могло прийти, что она может сняться в чём даже просто проходном, а не замечательном. Но более тупого, пошлого и клеветнически-гадкого(иначе не могу выразиться) фильма в своей жизни я не видела. В начале мат-перемат. Герои в кадре ходят по маленькому и по большому, тема говна их волнует постоянно, совершенно не привзяанно к сюжету, не осмысленно. Переодически пьют, причём это тоже никак сюжетно не оправдано. Есть нестыковки. И показана, например, очень приличная мама Инна Чурикова (единственное светлое пятно фильма) и три сына её полных отморозка. Ну не бывает, чтобы у нормальной мамы просто так все три сына на неё ни капли не похожи (в смысле поведения и характера) и полные отморозки. За Инну Чурикову и поставила 1 из 10. Иначе был бы полный ноль. А ещё был…
Читать дальше

Редко пишу отрицательные отзывы, чаще в таких случаях молчу, но тут не выдержу.
Долетела реклама, что это чуть не современная "Ирония судьбы", и перед новым годом решили посмотреть по интернету, пока ждали бой курантов.
Предположение, что фильм мржет быть хорошим, подкрепляло участие Инны Михайловны Чуриковой.
В голову не могло прийти, что она может сняться в чём даже просто проходном, а не замечательном.
Но более тупого, пошлого и клеветнически-гадкого(иначе не могу выразиться) фильма в своей жизни я не видела. В начале мат-перемат. Герои в кадре ходят по маленькому и по большому, тема говна их волнует постоянно, совершенно не привзяанно к сюжету, не осмысленно. Переодически пьют, причём это тоже никак сюжетно не оправдано. Есть нестыковки. И показана, например, очень приличная мама Инна Чурикова (единственное светлое пятно фильма) и три сына её полных отморозка. Ну не бывает, чтобы у нормальной мамы просто так все три сына на неё ни капли не похожи (в смысле поведения и характера) и полные отморозки. За Инну Чурикову и поставила 1 из 10. Иначе был бы полный ноль. А ещё был показан тип, представитель якобы авторской песни, хотя называл он себя словом "бард", как называют себя обычно соверщенно чужие постороние этой песне люди, чиновники какие-нибудь. Он хвалил милую Визборовскую "Милую мою", говорил что-то о духовности и был маньяком, трусом, подлецом, пошляком. Причём в N-ой степени. За Визбора было обидно. Хоть он вроде и не причём, песню в кино даже тетёнькакая-то пела в записи. Плакали, кололись и продолжали есть кактус минут 45, а может целый час, потом не выдержалии вырубили.
Отзыв о фильме «Светская жизнь»
Драма, Комедия (США, 2016)

SvetlanaGuschina 9 февраля 2018 г., 19:26

Люблю фильмы золотого Голливуда. Этот же фильм НЕ имеет атмосферу той эпохи, нет сюжета, нет хорошей игры актеров.. Скучен, скучен, скучен. Атмосферы золотого Голливуда не было вообще. Такое ощущение, что русский режиссер снял фильм про Золушку в мужском обличье . Приехал в Голливуд, влюбился в секретаршу своего дяди, а она вышла замуж за его дядю. А он даже не расстроился. Уехал домой, женился. Всё. Это весь фильм. Вы издеваетесь? Если назвали его красиво, пообещали атмосферу той эпохи. А подсунули блохастого Шарика, а не золотой Голливуд. Вообщем, одно недоразумение, а не фильм. Весь фильм , через каждые пять минут смотрели, когда он закончится. Было жаль бросать на пол пути, решили досмотреть, но он ничем не закончился.