Отзывы на фильмы Розы Хайруллиной c нейтральными оценками

Режиссер, безусловно, имеет право на свое видение сюжета, смысла и идейности своего собственного произведения. Но ежели он запускает фильм в прокат, значит у зрителя появляется право на оценку сего творческого продукта. Так вот если это кино оценивать, как заявленную режиссером драму, то это однозначно 1 из 10. Но к середине фильма я всё-таки решила, что это пародия на соц.драму с элементами трагикомедии и Ералаша. Пришлось поднять оценку хотя бы до 5 из 10 ;)

Начало, прямо скажем, было скучным. Педагогический состав сразил фальшивой актерской игрой, которую излишне подчеркивала фирменная неадекватность Розы Х. (эта актриса-образ, как Литвинова, всегда вещь в себе, у нее нет ролей, есть она сама).

Купченко, наверное, сыграла хорошо... но кого?.. Вот этот неопрятный, неприятный, болезненный, замученный, опустившийся человек с грязными волосами - вдохновенный и вдохновляющий учитель? Ну, устала ты от тупоголовых дебилов, нет ни желания, ни сил заставлять их чем-либо интересоваться (это кстати цитата из фильма!) - так может отдохнуть на пенсии, нервы подлатать, валидол попить в домашних условиях? Зачем тянуть ярмо и вешать эту тяжесть на детей? Из одухотворенного творческого учительского дара выковала тяжеленный крест и с мрачным тоскливым лицом вбивает им интерес к предмету. Да когда и где такие методы работали?

Отсутствие внимания к такой училке вполне укладывается в мою картину мира. Поведение детей понятно, хотя они и дебилы. Но это нормально ;) в этом возрасте в стаде, простите, в классе все дебилы. Некоторые ещё и дураки, типа Жабы. Это хуже, это может не пройти с годами. А подростковый дебилизм проходит. Даже без такого шоу, как в фильме устроили.

Когда пистолет начал по рукам ходить, стало окончательно понятно - пародия. А сцены вне класса подтвердили опасения, что это балаган чистой воды. Не может такая лажа претендовать на серьезную драму!

В конце меня только один вопрос мучил. КАК пистолет оказался за Лениным?!!

Завязка про атлантов так много обещала!
И все свелось к унылой недолюбви, рваному сюжету и пессимистичному концу. Хотя конец закономерен. Из ничего и выйдет ничего (с) Шекспир.
Фильм могли бы спасти актеры. Баба-Атлантиха получилась колоритной персоной, да и экскурсовод неплохой. Только они фоновые персонажи.
И тянуть воз должен был Иван Янковский. Как же мощно отдохнула на нем природа! Парень и внешне странноват, а уж таланта хватает разве что на роль бревна в коме.
Девочка ему в пару досталась очень хорошенькая. Но с харизмой что-то не то. Героиню она играет сильную, яркую, эмоциональную, способную вызывать большие климатические неприятности. И что? Где это видно? Милая, вялая, грудь большая, глаза красивые. Всё.
Еще одна компашка второстепенных персонажей, видимо, должна иллюстрировать какие-то "типичные явления, имеющие место быть в нашем обществе" - депутатик, массовичка-стерва, чувствительный милиционер, орел бизнеса. Тоже грустные люди. Кроме слямзенной из "Того самого Мюнхгаузена" сцены на диване ничем не запомнились.
Одним словом, ни сюжета, ни спецэффектов, ни актеров. Иссяк источник.