Элмер Бернстайн. Отзывы на фильмы без оценки

Американский композитор, пишущий музыку для кино, композитор-песенник и дирижёр.
Имя на английском	Elmer Bernstein
Дата рождения	4 апреля 1922 г.
Место рождения	Нью-Йорк, США
Дата смерти	18 августа 2004 г.
Место смерти	Охай, Калифорния, США
Возраст	82
Всего фильмов	196
Карьера	Композитор

Отзыв о фильме «Убить пересмешника»
Детектив, Драма (США, 1962)

MissGray 27 июня 2020 г., 23:01

Первая часть фильма нудновата, пожалуй, кто не читал книгу и не сильно заинтересован, может до настоящих событий и не дотянуть. Хотя в книге было что показать, есть драматизм, неожиданные повороты событий, и они в фильме переданы, но в в начале мы просто видим детей и их шалости. К сожалению, отвратительная сцена убийства собаки вошла и в фильм. Понимаю, что это вроде как важно для сюжета, но не могу смириться с подобными кадрами, ибо собаки - это святое. Единственное украшение этого фильма - это, конечно же, Грегори Пек. Хотя ему тут уже 46, и это заметно, но он всё ещё хорош собой и привлекателен. Жаль только, что за дурацкими очками не видно его прекрасных глаз. Сыграл он достойно, всякий бы хотел такого отца. Странно, что такая знаменитая книга была экранизирована лишь однажды.
Посмотрела в рамках Игры в классики.
Отзыв о фильме «Охотники за привидениями»
Боевик, Комедия (США, 1984)

OlyaFlorynska 15 января 2022 г., 21:14

В детстве я его точно смотрела, но сюжет плохо помнила. Только известный саундтрек и саму идею охотников. Но сейчас меня фильм не впечатлил, показался скучным и уж слишком неправдоподобным. Даже для фильма про охотников за привидениями. Скажу честно, мне не очень нравится актер Билл Мюррей. Для меня он актер одной роли, везде вижу одинаковый образ. Да и остальные актеры, входившие в команду борцов с противоестественным не впечатлили. Хотя для своего времени фильм был определено прорывом, если даже до сих пор снимаются сиквелы/приквелы и т.п. Плюс фильма - юмор. Но в конце, когда все скатилось к второсортному боевику я расстроилась. Ну и отдельное слово приведениям - Лизун форева.
Отзыв о фильме «Охотники за привидениями»
Боевик, Комедия (США, 1984)

NNNToniK 27 декабря 2021 г., 01:20

А начиналось всё вполне безопидно. Не ожидала, что к финалу история перерастёт в мини-боевик с монстрами. А персонажам придётся из университетских профессоров перекваливицироваться в спасителей мира. Да, я из тех, кто видел этот фильм впервые. И даже приблизительно не знала содержания истории. Ну, разве что на уровне догадок исходя из названия. В фильме должны быть привидения и кто-то должен на них охотиться. Собственно так и было.
Но это если очень кратко пересказать суть фильма. На деле же в сюжете много интересного. Он динамично развивается. На первых порах привидения кажутся забавными. Хотя неприятностей от них немало. Я бы даже сказала, что весь фильм и персонажи настраивает на комедийную волну. Тем неожиданней было, что он перерос в боевик. Ну понятно, что неплохо было бы почитать перед просмотром хотя бы жанр. Но это явно не для меня вариант. Поэтому разбираться пришлось по мере просмотра. Фильм 1984 года и очень заметно, что он старый. Сильнее всего это отражается на качестве видеоматериала. Во вторую очередь на спецэффектах. Сейчас конечно…
Читать дальше

А начиналось всё вполне безопидно.
Не ожидала, что к финалу история перерастёт в мини-боевик с монстрами.
А персонажам придётся из университетских профессоров перекваливицироваться в спасителей мира.
Да, я из тех, кто видел этот фильм впервые.
И даже приблизительно не знала содержания истории.
Ну, разве что на уровне догадок исходя из названия.
В фильме должны быть привидения и кто-то должен на них охотиться.
Собственно так и было.

Но это если очень кратко пересказать суть фильма.
На деле же в сюжете много интересного.
Он динамично развивается.
На первых порах привидения кажутся забавными.
Хотя неприятностей от них немало.
Я бы даже сказала, что весь фильм и персонажи настраивает на комедийную волну.
Тем неожиданней было, что он перерос в боевик.
Ну понятно, что неплохо было бы почитать перед просмотром хотя бы жанр.
Но это явно не для меня вариант.
Поэтому разбираться пришлось по мере просмотра.

Фильм 1984 года и очень заметно, что он старый.
Сильнее всего это отражается на качестве видеоматериала.
Во вторую очередь на спецэффектах.
Сейчас конечно намного больше возможностей, чем почти 40 лет назад.
Ну и декорации, конечно.
И всё же посмотрела эту картину с удовольствием.
Заодно устранила некоторый пробел в своём кинообразовании.
Отзыв о фильме «Убить пересмешника»
Детектив, Драма (США, 1962)

hottary 6 марта 2021 г., 17:55

Это хороший, добрый фильм, хоть и рассказывает он совсем невесёлую историю. Американский Юг в 30-е годы прошлого столетия. Дети - существа искренние. Они говорят , что думают. Они любят игры и тайны, и часто придумывают их сами Счастливая пора , даже если из развлечений катящаяся по дороге покрышка и сделанный на дереве домик, а из тайн -дом, в котором живет монстр. Острый момент фильма - приезд белых фермеров к местной тюрьме. Хорошо, что их показали , не закоренелыми отморозками, а недалекими работягами, искренне возмущенными преступлением против белой девушки. Поэтому веришь, что добрые слова Глазастика сделали чудо и не позволили совершиться самосуду. Главная проблема фильма - расовая . В книге она еще острее. В душе многие поверили в невиновность парня, но присяжные всё равнопризнали его виновным. Горькая правда того времени . Отца девушки, поддерживают белые горожане , потому, что он выражает мнение большинства . Финал суда трагичен, но то , что сделал Аттикус Финч , не пропало даром. Даже местный шериф понимает, что Робинсон погиб зря и…
Читать дальше

Это хороший, добрый фильм, хоть и рассказывает он совсем невесёлую историю. Американский Юг в 30-е годы прошлого столетия.
Дети - существа искренние. Они говорят , что думают. Они любят игры и тайны, и часто придумывают их сами
Счастливая пора , даже если из развлечений катящаяся по дороге покрышка и сделанный на дереве домик, а из тайн -дом, в котором живет монстр.
Острый момент фильма - приезд белых фермеров к местной тюрьме. Хорошо, что их показали , не закоренелыми отморозками, а недалекими работягами, искренне возмущенными преступлением против белой девушки. Поэтому веришь, что добрые слова Глазастика сделали чудо и не позволили совершиться самосуду.
Главная проблема фильма - расовая . В книге она еще острее. В душе многие поверили в невиновность парня, но присяжные всё равнопризнали его виновным. Горькая правда того времени . Отца девушки, поддерживают белые горожане , потому, что он выражает мнение большинства .
Финал суда трагичен, но то , что сделал Аттикус Финч , не пропало даром. Даже местный шериф понимает, что Робинсон погиб зря и принимает верное решение. В книге, после гибели Тома , что-то больше сдвинулось в отношениях между белыми и цветными в этом городе.
Роберт Маллиган отлично подобрал актеров.
Грегори Пек в роли Аттикуса - стопроцентное попадание . Такой Аттикус мог воспитать чувство справедливости и человеческой морали у своих детей. Глазастик , где-то не дотягивала по игре, зато самые сложные моменты сыграла замечательно. Недаром, ее номинировали на Оскар за роль второго плана.
Радовалась двум вещам. Первая, что фильм старый. Сняли бы сейчас и напихали бы туда экшена и комбинированных съемок ... Ушла бы атмосфера американского Юга того времени ( мне так кажется).
Вторая. что я так давно , читала книгу, от которой была в полном восторге. Фильм дал возможность вспомнить послевкусие и атмосферу книги. А посмотрела бы экранизацию сразу после книги и выискивала бы отличия, погрешности и несовпадения, которые,всегда не в пользу фильма.