Отзывы на фильмы Евгения Капитонова

Три женщины разных поколений работают на почте и в один вечерок за чаем делятся жизненными историями. Слезливые истории, пробирающие до глубины души, не оставят равнодушными. Почта – потому что все истории связаны с письмами. Сегодня это воспринимается почти как раритет, от этого фильм кажется душевным мне, как представителю еще старого, почтового времени. Сами же истории невероятно интересные, каждая – про непростые отношения людей, очень трогательные и глубокие.
Музыка в фильме подобрана очень интересно, особенно, конечно, песня в сцене с похоронами – пробирает до слез с первых же фраз. Это так круто получилось, невероятно. Убойный прием, создатели фильма рассчитали верно.
Актеры подобраны классные, играют убедительно. Вообще, фильм получился качественный, в нем много моментов, которые западают в душу и заставляют размышлять над своей собственной жизнью в том числе.
Больше всего меня впечатлила первая история, потому что к следующим я уже была настроена на нужный лад.
История двух давних друзей, с войны И вот один из них не решается признаться в том, что умирает и придумывает кругосветное путешествие, которое выиграл и в которое отправля6ется. А потом второй узнает о его смерти. На похоронах по завещанию друга он включает диск с музыкой и меня прошибает на слезы в три ручья! Это так круто получилось, невероятно. Убойный прием, создатели фильма рассчитали верно. Диалог на кладбище тоже пронзительный, впрочем, как и вся эта история.

Этот фильм яркий пример того, почему я предпочитаю смотреть зарубежные фильмы и наших сторонюсь. Начинается все с того, что под непонятный ржач и наливку собираются три женщины - с почты и начинают травить байки. Весь фильм - это три истории, перемежающиеся разговорами почтальонш. От историй можно впасть в дипрессию и никогда от туда не вылезти. Первая история рассказывает о двух друзьях один из которых выигрывает кругосветное путешествие. Он посылает своему другу открытки и фотографии, а потом друг узнает, что тот умер и не был ни в каком путешествии, а находился в больнице где готовился к смерти. При этом вся больница помогала ему делать вид, что он то в Париже, то еще где-то. Маразм полный. Вторая история, еще хлеще: сотрудница вокзала видит бабку на скамейке и узнает, что та опоздала на поезд. Мы же все жалостливые и она приводит абсолютно не знакомую женщину к себе домой в котором двое маленьких детей. Ага и после этого мы будем учить детей к незнакомцам не подходить!!! История банальна - неблагодарный сыночек выгнал мать из дому, а она на своем горбу солдат таскала во время ВОВ. Естественно, спустя короткое время, она становится матерью для женщины, которая ее в дом привела. Но самой жутью стала третья история: мальчик из бедной семьи (воспитывается одним дедом-дворником) пишет письмо деду Морозу и просит у него игрушки для того, чтобы с ним дружили. Дед, не найдя ничего лучше дарит ему свой старый носок и просит друга подыграть, что этот носок волшебный и партия дескать ограничена. После чего радостный ребенок пишет радостное письмо деду Морозу, что подарки ему больше не нужны и пусть другим он их дарит.
В общем, весь фильм - это сплошная печаль: игра актеров просто ужасна, истории жуткие, за государство стыдно, да и за наше кино тоже и причем здесь счастье, я так и не понял.

Необычные истории из жизни разных людей с грустной судьбой. Но как ни странно этот фильм не оставил у меня осадка меланхолии после просмотра, как обычно бывает от российских фильмов о судьбе жителей нашей большой страны. Я очень осторожно отношусь к отечественной киноиндустрии, потому что обычно мысли и чувства после просмотра фильмов и сериалов остаются либо пессимистичные, либо никаких. Не люблю я и слащавую любовь и рассказы о бедности и оптимизме бедных людей, так как все это кажется ужасно неправдоподобным или навязанным для общества, будто с экрана нам говорят: "У вас же есть любовь и жизнь, чего вам еще нужно? Вы не имеете права требовать что-то еще". А фильм "Счастье в конверте" все-таки удивил меня, потому что именно он потребовал что-то еще. И не просто потребовал, но и добился, хоть и небольшого, счастья в том, что каждый из героев был не наедине со своим горем или несчастьем, кто-то помог каждому из них по-своему. Каждый герой получил частичку тепла и любви, которое помогло ему продолжить свой жизненный путь и смириться с неизбежной судьбой. А рядом с любящими сердцами все невзгоды конечно же проживаются намного легче, а счастье однажды становится еще ярче.

Давно все посмотрели и уже забыли, но вот захотелось вспомнить… Я ради него в другой город ездила (в нашем что-то совсем уж неудачное время показа было в тот момент). В кинотеатре пришлось стоять в очереди за билетом – давненько такого не было.
Фильм не разочаровал, это такая хорошая детская сказка, и с настоящей волшебной коняшкой. Взрослые также не в обиде: авторы фильма хорошо «прошлись» по теме, как старый никчемный царь цепляется за власть. Юмора в фильме хватает, причем именно на тему власти. Правда, я услышала мнение, что Михаил Ефремов мог бы еще смешнее показать царя, но – тогда кино было бы не детская сказка, а политическая сатира.
А так – удачная попытка совместить русский фольклор и технологии захвата движения. Конёк - просто прелесть, я стала восхищаться талантом Павла Деревянко после Горбунка: и голос подходит, и выражение морды…
И вообще подбор артистов почти идеальный: Михаил Ефремов в роли царя, Антон Шагин – Иванушки-дурачка, Паулина Андреева – Царь-девицы. И антураж в целом чудесный: хотя все персонажи выглядят явно нелепо, но если сравнить с современным дизайном детских игрушек, то всё нормально, всё очень продуманно.
Особенно Антон Шагин - великолепный Иванушка-дурачок. Я и захотела непременно посмотреть фильм, когда узнала, что он играет главную роль. Он, по-моему, и рожден для подобных ролей: вроде наивного, но удачливого и шустрого оптимиста.
Только его Иванушка-дурачок не имеет никакого отношения к ершовскому персонажу. Шагин создал образ стереотипного представления о Дурачке из русских народных сказок: искренний, простодушный, верит всем, и в частности, в сакральность власти, незыблемость общества. А в сказке Петра Павловича Ершова «Конёк-горбунок» Иван совсем не такой, вспомним хотя бы, как он представил свой ночной поединок с кобылицей:в фильме он простодушен, а в книге он спрятал коней от семьи. Он знает, что лошадь – ценная вещь, и прячет ее от семьи, очевидно полагая, что у него ее отберут, а чтобы они не задумывались, врет про какого-то черта, да врет забавно и убедительно, так что братья и отец в очередной раз думают, что он придурковатый парень. Но потом происходит так, что двух коней прятать долго трудно...
Иван-то явно хитрил, он хорошо знал своих родичей, и только прикидывался дураком, чтобы можно было увиливать от работы. Ивану скучно жить обычной жизнью, ему все приключений хочется:
Всё пустяк для дурака,
Он садится на конька,
Бьёт в круты бока ногами,
Теребит его руками,
Изо всех горланит сил…
Конь взвился, и след простыл.

И в отличие от шагинского Ивана, ершовский совсем царем не восхищается:
Вот Иван к царю явился,
Поклонился, подбодрился,
Крякнул дважды и спросил:
«А пошто меня будил?»
Ершовский Иван-дурак не простофиля, он тот, кто легко может стать высококлассным солдатом, ему свойственны отвага, авантюризм, находчивость, определенная хитрость. И ему неинтересна жизнь обывателей, и даже карьеру делать среди обывателей неинтересно: хоть его начальник – стольник из бояр его в чем-то подозревал, но совершенно зря, он просто свои мотивы приписывал Ивану. У того и мыслей не было о карьере во дворце. Зато малопонятные сложные задачи Ивану удавались. А потому что Ивану это интересно. Известно же, что если что интересно, то оно скорее всего получится, и наоборот, даже в знакомом деле будут ошибки, если дело не интересно.
Так что Ершову в своей веселой сказке удалось подметить кое-что важное из менталитета русских.
Фильм «Конёк-Горбунок» 2021 года никак нельзя считать экранизацией одноименной сказки Петра Ершова, потому что ершовский смысл они упростили и обеднили. Этот фильм снят по мотивам… Он решал чисто кинематографическую задачу – на национальном материале снимать современные фильмы. По моему, удачно, и теперь хочется увидеть и сказки Пушкина, и сказы Бажова, и современную юмористическую фантастику.