Джон Пауэлл. Отзывы на фильмы — стр. 4

Однозначно на уровне предыдущей, второй части. Только жестче. Если во второй части нам показали вечную острую проблему "не похож на меня, другой, значит ненавижу, потому что боюсь", то в "Последней битве" речь уже идет о конкретных действиях. Средство, блокирующее ген мутаций, средство, превращающее мутанта в человека, "лекарство", которое придумали люди для мутантов - естественно, на словах только как добровольную прививку, а на деле - как оружие (инъекции вместо пуль в огнестрельном оружии). Весь смысл в одном только диалоге:

"- Я просто хотел Вам помочь.
- А ты уверен, что нам нужна помощь?"

Это мне сразу напомнило о предложениях внести законопроекты о принудительном лечении от гомосексуализма, которые продолжают поступать до сих пор (21 век!) и о кошмарных злоупотреблениях и отправке здоровых, но неугодных людей на "лечение" от психологических проблем 19-20 вв. Страшно.

Мягкий спойлер! Сначала хотела поставить фильму 9 баллов, но добавляю еще один за два момента, длящихся всего секунды, в самом конце фильма - до титров с Магнето и шахматами и после титров с Чарльзом.

10 из 10

Своровать у вора. А вам слабо!?

Фильм решила посмотреть из-за Марка Уолберга («Дневник баскетболиста», «Отступники»), он в недавнее время стал моим любимцем. Увидев, что там кроме него снимаются потрясающая Шарлиз Терон («Правила виноделов», «Сладкий ноябрь»), да еще и Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист») мое желание посмотреть фильм усилилось в миллионы раз, фильм с таким актерским составом, безусловно, достоин внимания.

Сюжет не новый, но для меня интересный. Они пошли на идеальное преступление, и, казалось бы, все прошло хорошо, но один оказался предателем. И они его выследили, чтобы отомстить. Это сюжет вкратце, дабы не раскрывать все фишки кино. В общем, динамичный сюжет, события развиваются очень быстро и не стоят на месте, во время фильма ни разу не было желания зевнуть, а уже тем более заснуть, что у меня частенько бывает при просмотре боевичков.

Что же нужно для идеального ограбления? Конечно, команда, состоящая из «лучших из лучших» как говорится. Чарли Крокер — мозг команды и генератор идей. Лайл — компьютерный гений. Левое ухо — невероятный пиротехник, который в детстве, даже оглох на одно ухо из-за своих химических экспериментов. Ходок Роб — ловелас-мужчина и отменный гонщик. Стелла — куда же без красивой и умной женщине в команде. Вот и все, что нужно для воровства у вора.

Никогда не любила Джейсона Стетхэма («Большой куш», «Карты, деньги, два ствола»), ну не нравился он мне и все тут, но в этом фильме я прониклась к нему симпатией.

Обалденная работа всех актеров. Выделить кого-то конкретного… даже не знаю — все свои роли отыграли на «5 баллов» — и Уолберг, и Стетхэм, и Терон, и Нортон.

В итоге интересный сюжет, погони, которые мне очень понравились, особенно на этих милых Мини куперах, просто великолепный актерский состав, хорошая музыка и зрелищность. Плюс еще большая любовь к Марку Уолбергу. И Эдварду Нортону, пожалуй, тоже.

Этот фильм понравился мне гораздо меньше, чем я надеялась. А по прошествии пары недель уже и окончательно забылся, настолько у него не получилось меня впечатлить. Если с Гринчем создателям удалось облечь книгу Сьюза в неплохую историю, то тут самыми интересными оказались как раз отрывки из первоисточника. Почему-то не только новопридуманные герои были никакими, но и изначальные потеряли по дороге большую часть своей харизмы. Возможно, сыграло свою роль то, что из обыкновенную историю, которая должна была показать «все как есть», фильм превратил в очень настойчивое предостережение для всего человечества. Ну и почему-то обязательно надо было включить уже давно всем приевшиеся атрибуты очень многих антиутопичных мультиков и фильмов. Во-первых, мега-корпорация, которая источних всех зол и борется за всевластие. Ну камон, сколько раз можно уже смотреть про одно и то же, при том, что никакого нового взгляда тут нет и наверное уже быть не может. Во-вторых, этот выход за стены города практически в пустоту, тоже было-знаем-проходили. В общем, прочитать книгу было большим удовольствием, чем посмотреть фильм, потому что никакого особенного впечатления он не оставил и ничем не выделился.

Холли и Джерри — счастливая семейная пара. Они ругаются и сразу же мирятся. Но семейную идиллию разрушила трагическая случайность. Джерри умер от опухоли мозга. Девушке тяжело пережить утрату своего мужа. Она упивается своим одиночеством, звонит на его телефон, чтобы услышать его голос на автоответчике, надевает его вещи… Но Джерри оказался предусмотрительным парнем. Он знал, как будет тяжело Холли и оставил для нее 10 писем, в которых давал подробные инструкции. То пойти отметить день рождения с подругами, то купить костюм диско-дивы и выступить в караоке-баре, то избавиться от всех его вещей и т.д. Сможет ли девушка начать жить заново и почувствовать себя опять счастливой?

Сама задумка мне понравилась. Но немного разочаровала игра Хилари. Образ горюющей вдовы не идет ей. Мне не хватило драматизма, скорби и нежности. Это ведь главная роль в фильме. Могли бы подобрать другую актрису. Понравился забавный персонаж Лизы Кудроу. Озабоченная Денис с ее стандартным набором вопросов для потенциальных парней: «Одинок? Голубой? Работаешь?» Еще отмечу Джеффри Дина Моргана. Определенный шарм в нем все-таки есть. Ну и конечно, Джерард Батлер великолепен в романтичном образе, хотя привычнее видеть его эдаким бруталом в экшнах. Но тут смотрелся гармонично. В общем, хорошее романтичное одноразовое кино. Кингу не читал, поэтому сравнивать не с чем.

Посмотрела невероятно слабый мультфильм, на который, вообще-то говоря, у меня были большие надежды.

У много кого, думаю, была в детстве книжка Манро Лифа о бычке Фердинанде, который хотел любоваться на цветы, а не драться на арене. Вот у меня была - с чудеснейшими иллюстрациями, очень я её любила в нежном дошкольно-младшеклассном возрасте. И по трейлеру я ждала чего-то подобного ретро-детского (да, знаю, анимация на это не намекала). Тем более мне понравилась главная песня, да и я думала почему-то, что это будет мюзикл.

Увы и ах, это очередной проходной мультфильм, не несущий в себе вот прямо совсем ничего. История (бесстыдно содранная с бесконечных американских историй о потерявшемся говорящем домашнем любимце - будь то поросёнок или зебра) банально скучна, эпизоды и поворота сюжета не связаны толком с друг другом. Конец (великий выход Фердинанда на арену) слит безбожно, а ведь можно же было накалить напряжение, сделать это кульминацией всей истории.

Удивило отсутствие нормальных шуток. Карлос Салдана снял "Ледниковый период" и "Рио", которые были более чем хороши в плане storytelling-a и юмора (про последующие части "Ледникового периода" умолчим). Тут всё пресно до обиды. Приличной музыки нет - а ведь можно было вставить каких-нибудь испанских мотивов, завывания фламенко, столько вариантов! В целом, Испании тут не чувствуется совсем, что тоже плохо. Анимация обычная, ничего особенного.

Короче говоря, это некий гамбургер от анимационной индустрии. Можно съесть, но голода он не утоляет и выглядит куда привлекательнее, чем есть на вкус на самом деле.

3-\5

P.S. У Диснея есть, кстати, очень старенькая короткометражка - она лучше:)

Трилогия. Как много в этом звуке для кинокритика слилось и зритель здесь, томится в муке, одолевающий до скуки, ждать, чем дело кончилось. Этим небольшим стихом в рифму хочу начать писать рецензию на последнюю часть трилогии «Люди Икс». Вообще по своей сути эту трилогию можно отнести к тем классическим трилогиям, которые себя уже зарекомендовали — «Матрица», «Звездные воины», «Пираты Карибского моря» и другие. Брайан Сингер ушел возрождать Супермена, на смену ему пришел режиссер Бретт Рэтнер, которому удалось передать дух Сингеровских фильмов и продолжить глубокое погружение в борьбе за права и свободу мутантов. Имея за собой неплохи Часы пики он смог сохранить оригинальные веяния и когда смотришь третий фильм, в головах все же остались отпечатки предыдущих двух фильмов, которые все еще крутятся в голове. Знакоммство с франшизой я начал именно с этой части, потому что это первый фильм, который мне удалось более полно посмотреть.

Фильм сохранил спецэффекты и полицизм, которые достались фильму от предшественников, вся эта катавасия напомнила мне борьбу за какой-то наиважнейший ресурс, способный изменить ход гонки вооружений или предвыборной гонки, в общем, кому что нравиться пусть о том и думает. Главным фактором в фильме и вопросом на повестке дня стало изобретение лекарства и что такое все-таки мутация- дар или болезнь, которую уже можно излечить? Этот вопрос я задал себе еще после просмотра первой части. Перематывая поток мыслей, который прошел за этот день я выкладывал на рабочий стол ума свои соображения и так и не мог понять, но этот фильм дал ответ на этот вопрос. Мутация- это и проклятие и дар, кто-то считает, что это проклятие и хочет немедленно принять лекарство от этого недуга, кто-то считает, что это великий дар, потерять который значит обречь себя на гибель. И таким образом эта вакцина вызвала разные реакции по всем слоям общества, даже оружие из металлического превратится в пластиковое, заряженное лекарством. Здесь уже начинается конкретная война и конкретная битва, которая ознаменовала конец не столько мутации, сколько тирании Магнито, который мечтает проучить людей.

Много героев пало на этой битве, особенно невосполнимой считаю потерю Чарльза Ксавьера, который пал от рук собственной ученицы Джин Грей, ее личность полностью отдана Фениксу- темной ее стороне которая способна уничтожить все живое и надо было контролировать эту силу, чтобы она не погубила тех кто ей дорог. Профессор пытался все это сделать но не смог исполнить миссию до конца. Смерть Ксавьера вызывает лишь чувство ненависти к Джин и жалости к Ксавьеру. Он был величайшим лидером мутантов, человеком, который умел находить компромисс и был единственным, кто мог помешать Магнито без последствий для людей. Этот персонаж мне импонировал своей мудростью, и он был оплотом надежды для друг8их мутантов. Он дал дом и надежду всем тем, у кого его нет, он дал знание и способность управлять своими способностями, он был другом, отцом, учителем и лидером, именно так гласит надпись на его надгробии.

Актерская игра хорошо вписывается в фильм. Хью Джекман как всегда хорошо исполняет роль Росомахи, этот персонаж самый яркий герой из всей трилогии, один из основных. Холли Берри как всегда великолепна в образе Шторм, Джеймс Марсден хорошо сыграл Циклопа. Вообще все эти актеры, даже старшее поколение в лице Иена МакКеллена и Патрика Стюарта, стали культовыми и вошли в историю мирового кинематографа.

Итог: «Последняя битва» стала апогеем серии, приквелы которой все еще блистают на киноэкранах и каждый из этих фильмов хоть каким-то боком, но связан и этот фильм тоже станет классикой, потому что если через десять лет включишь этот фильм и на тебя нахлынут воспоминания, то этот фильм можно считать таковым

Сюжет типично американский от начала фильма до финальных титров, но с одной особенностью. Когда речь идет о каком-нибудь вооруженном конфликте, то обязательно найдется бравый американский солдат, который будет добросовестно выполнять приказы командования на благо своей страны. Таким солдатом был лейтенант Миллер, чей отряд должен найти следы оружия массового поражения. Им дают информацию от засекреченного источника, но каждая новая наводка оказывается совершенно пустой. Когда Миллер нашел свой источник информации из местных жителей, ниточка привела его к запутанному клубку, но вышестоящие люди запрещают пронырливому солдату докапываться до правды. Но борца за справедливость это, конечно же, не остановит.

Вроде обычная военная сказка про героизм американских солдат с коалициями и заговорами. Но примечательно то, что в этом боевике политика США на Ближнем Востоке осуждается создателями фильма. Пожалуй, это единственная фишка «Зеленой зоны», ибо все персонажи какие-то вялые, хотя есть и погони, и перестрелки. Если в экшн-эпизодах вы не смогли ничего рассмотреть, то все шишки стоит отправлять по адресу оператора Бэрри Экройда. Мэтт Дэймон неплохо сыграл, но это слишком мелкая роль для него. Из второстепенных персонажей приятно было увидеть Брендана Глисона, но его присутствие тут погоды не делает.

В сценарии много слабых мест. Например, я не верю, что никто из правительства не смог раскрыть правду, которая открывается перед главным героем так же легко, как двери в супермаркете. Но я накину дополнительный балл за фразу: «Не тебе решать за людей живущих здесь!» Этот мэсседж могли бы донести в более увлекательной форме.