Отзывы на фильмы Алехандро Гойка

Очередной "терпильный" фильм на тему: транссексуалов/трансвеститов/гомосексуалов и иже с ними надо любить! Если даже вам не очень хочется, вы обязаны себя перебороть и любить их, любить. И не только не говорить ничего на эту тему с ними и другими людьми, но даже и не думать.

Особенность данного произведения, пожалуй, в том, что транссексуал показан именно как личность. Причем довольно скромная, спокойная и не выпирающая наружу свою "непохожесть" и отклонение от нормы, не ходящая полуголой с траспарантами по главным улицам города, не бьющая себя кулаком в грудь и не молящая о любви к себе, необычной и ущемлённой, богом обиженной.

Нормального человека нам показал режиссер. А актриса/актёр/"химера" вообще прекрасна/прекрасен. И внешне, и профессионально. Во всяком случае в этом фильме.
И я считаю, что именнно так надо рисовать таких людей, а не как вульгарных чучел на гейпарадах.
Тогда и негатива будет в их сторону литься меньше. И будут "нормальные" люди проникаться и проблематикой, и позитивными чувствами к ним.

Хорошее кино именно среди фильмов на данную тему, хотя мне не хватило остроты и надрыва. Можно было и жестче закрутить.
И ещё раз хочется отметить прекрасную игру актрисы.

Случайно посмотрела в самолёте, неожиданно наткнулась на маленькое сокровище. Вот всегда мне попадаются хорошие фильмы, когда я даже и не планирую их смотреть, не читаю описания, главное - не накручиваю себе каких-то ожиданий.

Фильм о... о чём? О людях, наверное, о принятии себя и о готовности окружающих принять тебя (или хотя бы дать жить спокойно). Вот банальнейшая тема, казалось бы, но смотреть приятно и грустно.

Марина (в прошлом, Даниэль) пытается смириться с внезапной смертью любимого человека, но вместо сочувствия или поддержки получает со всех сторон толчки, пинки и упрёки. По мнению окружающих, никакого права на скорбь она не имеет (да и на существование тоже - её много раз за фильм называют химерой). Для бывшей семьи её любовника - она не просто увела их отца и мужа, но и сломала саму "картинку" традиционной семьи, её стыдятся и, во многом, боятся.

История, при всей своей простоте, достаточно многогранная, много символичных сцен (когда Марина идёт против ветра = против самой себя и окружающих, когда смотрится в зеркало между ног = пытается осознать и убедиться, что она есть на самом деле, когда вынуждена раздеться в отделении полиции, когда открывает пустой шкаф и осознаёт, что должна жить дальше сама + многое другое).

Смотрелось с удовольствием. И ну Daniela Vega тут очень-очень красивая (отдельный плюс за прекрасные костюмы).

С кинематографом Чили я знаком плохо, но судя по тому, что видел, у них очень часто поднимается тема военного переворота. В принципе, это неудивительно, потому что события 1973 года стали важным этапом в истории этой страны. Но работа Мигеля Литтина, основная на автобиографическом романе Серджо Битара, затрагивает не сам государственный переворот, а его последствия для сторонников президента.

Досон — это название концлагеря, куда отправляют единомышленников свергнутого военной хунтой Сальвадора Альенде. Раньше они занимали руководящие должности и важные посты. Теперь у них не осталось даже имен. Вместо имени есть название барака и порядковый номер. Ну, все понимают, что концлагерь — это не санаторий, а дрянные условия и каторжный труд. Правда, стоит заметить, что тут не все так печально, как в рассказах об Освенциме или Бухенвальде, например. Меня даже удивило добродушное отношение некоторых надзирателей к заключенным и соблюдение Женевской конвенции. Возможно, Досон отличался от других лагерей тем, что там содержали интеллигенцию?

Вот собственно и все, что можно рассказать об этом фильме. Он носит чисто мемуарный характер. Да, было любопытно глянуть на условия арестантов, но здесь не было никакого яркого события, кроме травмы солдата в паховой области. В синопсисе пишут про жизнь, которая была похожа на ад, но я этого не увидел. Да, не рай, но и не прям ад. И радио у них было, и карандаши, и свечи со спичками, и инструменты давали, и церковь разрешили отреставрировать, и другие бонусы от надзирателей были, и некоторые даже оставались при галстуке. Если это ад, то он чересчур интеллигентный получился, на мой взгляд. Во всяком случае, режиссеру не удалось передать весь трагизм ситуации так, чтоб я это прочувствовал.

Но тем не менее, я советую посмотреть это кино для общего развития. Лично я немного дополнил свои познания в истории Чили новой информацией, но ее подача показалась невыразительной, как и главный герой под порядковым номером 10, чьи воспоминания нам показали. Слабый сюжет, поэтому такая оценка.