Михаил Кириллов. Отзывы на фильмы

Аркадий Гайдар написал два «сиквела» к «Тимуру и его команде» — «Комендант снежной крепости» и «Клятва Тимура». Последний был им создан в первые дни войны, перед тем, как Гайдар отправился на фронт (военным корреспондентом, воевать не пускали врачи), где и погиб. Фильм, законченный в 1942 году, он уже не увидел.

К счастью, я вовремя прочитала оба продолжения — в детстве, но вот экранизацию посмотрела только сейчас.

Она снималась во время войны уже в эвакуации, на Сталинабадской киностудии в Таджикской СССР.

Первая половина фильма (совсем небольшого, продолжительностью менее часа) — мирное время. Очень необычно для той эпохи создатели «ломают четвертую сцену» — герои обсуждают книгу «Тимур и его команда» и как она повлияла на Тимура. Повлияла плохо, Тимур, по мнению друзей, зазнался и стал бюрократом, работа отряда ребятам уже не интересна. Отряд распадается на небольшие группы, каждая из которых занимается чем-то своим.

В середине фильма врывается война и переламывает всю жизнь героев. Полковник Александров, только что прибывший в отпуск, отправляется на фронт, как и многие родные и соседи ребят. Отряд вновь объединяется, чтобы помогать старшим в тылу. Конечно, вторую половину фильма можно назвать агитационной, но в 1942 году по-другому было и нельзя. И все равно снято тепло, человечно. Например, прощальный подарок Александрова дочери. Или диалог Жени и малыша в бомбоубежище во время бомбежки:

— Это гром?
— Гром.
— А потом будет дождь?
— Будет.
— А потом будет хорошая погода?
— Потом обязательно будет хорошая погода!

И вообще диалоги тут прекрасные, с юмором (который почему-то редко отмечают у Гайдара). «Фигура, ты стихи любишь?», «У тебя есть одна, но пламенная страсть?», «Чего в книге написано, что я стоял перед тобой бледный и облизывал губы? Не было такого!» Это, кстати, говорит Квакин, который перевоспитался и примкнул к отряду (что меня радовало в детстве — он мне был симпатичен, хоть и хулиган). Да еще с Женей подружился! «Шипперских войн» тогда не было…:D

Актерский состав почти полностью соответствует первому фильму, что не может не радовать.

В целом — это очень хорошая, качественная работа для того сурового времени.

Добрый и очень светлый фильм. Первая юношеская любовь мальчишки- выпускника обычной школы и девочки , которая учится в балетной школе.
Он , как многие мальчишки в этом возрасте, похож на неоформившегося лосёнка. Главный герой пока неуклюжий, не понимающий тонкую организацию девичьих душ. Поэтому, он работает на внешних спецэффектах: папины сигареты, зажигалка вместо спичек, галстук-бабочка и вся мелочь, которую можно у родителей из карманов позаимствовать.
А она такая у нас - интеллектуалка, любительница Экзюпери и подающая надежды балерина. Скромная , симпатичная девочка, каких миллионы, но , которая для него одна-единственная.
В этом фильме нет отрицательных персонажей. Грозные родители Коли, не вовремя вернувшиеся домой, сразу всё понимают и не позорят сына перед друзьями. Наоборот болеют за него, подсказывают рифмы к словам и даже приглашают ребят приходить еще. Учительница литературы, которую, кстати, играет Наталья Селезнёва, выросла с героями в одном дворе. Она хорошо знакома со всеми и тоже всё понимает. Знает, на что каждый способен, кто "Евгения Онегина" наизусть знает, а кто влюбился и поэтому учит "Я пережил свои желанья..." и "Я вас любил...
Только Колин друг Женька немного подкачал и всё время пытался перетащить одеяло ( то есть внимание Нади) на себя. Но на злодея он явно не тянет.
Так что, главные злодеи в этом фильме -это юношеский возраст и не умение пока разобраться, как нужно тактично поступить и что говорить, чтоб одним словом не обидеть свою подружку. Но жизненный опыт- дело наживное. Поэтому, можно быть абсолютно уверенными, что скоро Коля на свой дурацкий детский вопрос : " Как ты ко мне относишься? Положительно или отрицательно?", всегда будет слышать : "Конечно, положительно!"
Очень мило, на один вечер для души!