Януш Камински. Отзывы на фильмы c положительными оценками — стр. 4

Американский мёртвый сезон

Приход разведчика-нелегала, полковника Абеля на телеэкраны состоялся ещё в 1968 году, когда в СССР вышел двухсерийный «Мёртвый сезон». Картина имела невероятный успех. И вот теперь американцы поставили «Шпионский мост». Он более основателен, солидней. Наш всё же скорее приключенческий. В «Шпионском мосту» больше психологии, а у нас драйва и напряжённости.

Но курьёзы, которые продемонстрированы при перемещении главного героя в Восточный Берлин могут испортить всё впечатление. Как сама задумка процесса, происходящего в реале, так и кинокартина носят исключительно пропагандистский характер. Показанный нам душка Донован в то время говаривал, что конкретный исход дела его, мол, волнует не особо. Главное афишировать всему миру, что в Соединённых Штатах Абель подвергнут законной процедуре, что перед законом все равны, даже такие коварные шпионы недружественной державы. И это так о человеке, которому грозила смертная казнь! Нечего сказать, красавец!

Ну, а часть Берлина под сферой влияния Союза выглядит в фильме настолько удручающе, что живущим…

Было бы странно, если бы Спилберг сплоховал и снял плохой фильм, правда ведь? Так что мой вердикт очевиден: фильм получился замечательный. Спилберг больше по технической части, так что он и обеспечил идеальность того, что досталось нашим глазам. Ну а уж за то, что попадало нам в головы ответственен Роальд Даль, которой в своей области был почище Спилберга. Так что это ещё один приятный моментик на фоне того идиотизма, что сейчас снимают - проверенная временем история от хорошего писателя по сюжету лучше безумных задумок современных сценаристов. Можно даже утверждать, что по смыслу - это одна из наиболее нагруженных работ Спилберга. Даль оставил в книге столько слоёв, столько подтекстов и смыслов, что даже туговатому на это режиссёру удалось передать этот палимпсест, наставление самым сообразительным детишкам. Удивительно.
Отличные спецэффекты, хотя в некоторых сценах, как мне показалось, герои движутся слишком плавно и нарочито, реальные герои бы так не двигались. Но с другой стороны это же сказка, пусть уж сказочные персонажи двигаются нереалистично.

Великий судья штата Иллинойс заигрался в судью и забыл про свою роль отца, поэтому сына он не наказывал, а судил в надежде, что приговор послужит толчком к исправлению. Сын этого не оценил и не понял. Он предпочел взрастить в себе обиду, доказать, что он величайший юрист, чтобы все пали ниц. Так бы и дулся еще лет двадцать, если бы постигшее семью несчастье не заставило его вернуться в родные пенаты. А тут еще и детективная история с отцом нарисовалась, хочешь не хочешь а надо таки заставить себя с отцом разговаривать. Драма? Возможно. Проблема отцов и детей вечна. Разборки в стиле: я-я-я, ты-ты-ты…-бесконечны, но не на 2,5 часа же. Для полной драмы, точнее для нормальной драмы остаются вопросы, чересчур раздутый сценарий оказался не в состоянии уделить достаточное внимание второстепенным линиям сюжета. Другие герои вроде бы и не мешают, но все равно остается вопрос: зачем они вообще нужны в фильме. Они вроде бы что-то говорят, для чего-то введены в фильм, но при этом все: ни нормального развития, ни нормального завершения. Точно также детективная линия превратилась в цирковую…

Этот фильм невозможно оценивать как обычное кино. Режиссёрская работа, сценарий, эффекты - это всё не имеет значения. Потому что это всё правда и основано на реальных событиях. Эти люди существовали, это всё произошло. Что ещё писать - всё это миллион раз пережёвано и обдумано. Фильм важный и нужный, но рецензировать просто нечего.