Keane, James. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Близкие контакты третьей степени»
Драма, Научная фантастика (США, 1977)

masha-shamraeva 12 ноября 2023 г., 09:31

Признаюсь честно: терпеть не могу Спилберга - ни в его развлекательной ипостаси, ни в ~~"Дайте мне скорее "Оскара", или у вас святого нет?!!!"~~ серьезной. Но вдруг в кинематографической юности он был бодр и интересен? Решила посмотреть этот фильм.
Боже, какая нудятина на два с лишним часа! Сперва полтора часа экранного времени типа саспенс - граждане шарахаются от пылесосов и тостеров и истошно визжат. Но в основном они толкают речи на тему "Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое!" Потом шоу мигающих огоньков под мегапафосную музыку (видимо, в 72 году впечатляло) ииии... всё. Ей-богу, любая серия первого сезона "Сумеречной зоны" 59 года глубже и увлекательнее. При этом длится всего 20 минут.
Отзыв о фильме «Последний бойскаут»
Боевик, Детектив (США, 1991)

Kassie_Lawliet 26 февраля 2021 г., 15:56

Видела много положительных отзывов на этот фильм, но что-то подсказывает мне, что все они написаны под влиянием ностальгии теми, кто смотрел "бойскаута" в детстве. Если же оценивать фильм объективно, то в нем можно найти много изъянов и не так уж и много достоинств.
По сюжету главные герои оказываются втянуты в борьбу с мафией, которая пытается избавиться от сенатора. Почему? Потому что он возглавляет комиссию, которая решает, разрешить легальный тотализатор или нет. Возможно, ситуация вполне себе и жизненная, но не самая увлекательная. За всем этим очень скучно наблюдать.
Да и персонажи не особо располагают к себе. Один из них, Джо Хэлленбек, в прошлом телохранитель президента США, а в настоящем — пьяница и никому не нужный частный детектив, готовый охранять хоть стриптизерш (с этого, кстати, и начинается фильм). Жена его давно ходит налево, дочь ни во что не ставит и прямым текстом посылает на йух. А Джо пьет и страдает, страдает и пьет.
Второй герой — Джимми Дикс. Бывший футболист, которого вытурили из спорта после скандала с тотализатором и наркотиками. На первый…
Читать дальше

Видела много положительных отзывов на этот фильм, но что-то подсказывает мне, что все они написаны под влиянием ностальгии теми, кто смотрел "бойскаута" в детстве. Если же оценивать фильм объективно, то в нем можно найти много изъянов и не так уж и много достоинств.
По сюжету главные герои оказываются втянуты в борьбу с мафией, которая пытается избавиться от сенатора. Почему? Потому что он возглавляет комиссию, которая решает, разрешить легальный тотализатор или нет. Возможно, ситуация вполне себе и жизненная, но не самая увлекательная. За всем этим очень скучно наблюдать.
Да и персонажи не особо располагают к себе. Один из них, Джо Хэлленбек, в прошлом телохранитель президента США, а в настоящем — пьяница и никому не нужный частный детектив, готовый охранять хоть стриптизерш (с этого, кстати, и начинается фильм). Жена его давно ходит налево, дочь ни во что не ставит и прямым текстом посылает на йух. А Джо пьет и страдает, страдает и пьет.
Второй герой — Джимми Дикс. Бывший футболист, которого вытурили из спорта после скандала с тотализатором и наркотиками. На первый взгляд, обычный парень, но если присмотреться, тоже типчик так себе.
Как итог, "Последний бойскаут" — довольно посредственный боевик. В фильме не за что зацепиться — ни за сюжет, ни за персонажей, ни хотя бы за музыку или операторскую работу.
Смотреть либо поклонникам жанра, либо тем, кто хочет поностальгировать по 90-м, хотя я бы все-таки посоветовала выбрать что-нибудь получше.
Отзыв о фильме «Воды слонам!»
Драма, Мелодрама (США, 2011)

Kvertoff 28 мая 2016 г., 01:34

Я вообще не собирался смотреть этот фильм. В первую очередь из-за Паттинсона. Никогда не понимал ажиотажа вокруг его имени. Ни харизмы, ни запоминающейся актерской игры. Но в «Сумерках» он еще нормально смотрелся. А вот после фильма «Помни меня» я поставил жирный крест на этом актере. Во-вторых, меня не заинтересовало ни название фильма, ни синопсис. Но мне так расхвалили его, что я решил на время забыть о своем скептицизме и посмотреть хотя бы на Риз Уизерспун. А вдруг что-то оригинальное придумали. К сожалению, этого «а вдруг» не случилось. Это комплексный фильм, собранный из предыдущих работ, добившихся успеха у зрителей. Вот вам сразу ворчливый старик, как из мультфильма «Вверх». Мало? Ну, тогда есть флэшбек, а-ля «Титаник». Для зрелищности взяли кое-что из «Мулен Ружа» (даже карлика сюда впихнули) и добавили чуть-чуть сентиментальности из «Дневников памяти». Из главной героини сделали нечто среднее между Агилерой (из клипа «Hurt») и Бритни («Circus»). Позвали Паттинсона на главную роль, чтоб заполнить пустые места в кинотеатре, и слониху для тех, из кого главный герой не сможет…
Читать дальше

Я вообще не собирался смотреть этот фильм. В первую очередь из-за Паттинсона. Никогда не понимал ажиотажа вокруг его имени. Ни харизмы, ни запоминающейся актерской игры. Но в «Сумерках» он еще нормально смотрелся. А вот после фильма «Помни меня» я поставил жирный крест на этом актере. Во-вторых, меня не заинтересовало ни название фильма, ни синопсис. Но мне так расхвалили его, что я решил на время забыть о своем скептицизме и посмотреть хотя бы на Риз Уизерспун. А вдруг что-то оригинальное придумали. К сожалению, этого «а вдруг» не случилось. Это комплексный фильм, собранный из предыдущих работ, добившихся успеха у зрителей. Вот вам сразу ворчливый старик, как из мультфильма «Вверх». Мало? Ну, тогда есть флэшбек, а-ля «Титаник». Для зрелищности взяли кое-что из «Мулен Ружа» (даже карлика сюда впихнули) и добавили чуть-чуть сентиментальности из «Дневников памяти». Из главной героини сделали нечто среднее между Агилерой (из клипа «Hurt») и Бритни («Circus»). Позвали Паттинсона на главную роль, чтоб заполнить пустые места в кинотеатре, и слониху для тех, из кого главный герой не сможет выбить слезу. Вуаля, готов «шедевр» нового поколения.
В принципе, сейчас почти все новое — это хорошо забытое старое. И стоит заметить, что слизывали идеи из хороших источников. Да и получилось это довольно красиво, но не шедевр. Сюжету определенно не хватает свежести. Еще старик не начал рассказывать историю своей молодости, а ты уже знаешь наперед, о чем пойдет речь. Очень скучно. Вот если бы добавили сюда хотя бы один элемент неожиданности, то я остался бы доволен. А может это только мне так показалось, потому что я пересмотрел более сотни самых разных love story и уже сложно меня чем-то удивить. Но были и плюсы. Сцена со слонихой, конечно, не может не зацепить. Я к животным отношусь нейтрально. Люблю их только на расстоянии. Но Роузи мне было жалко. Риз Уизерспун показала несколько акробатических элементов, тем самым удивив меня. Ну, и сцена со львом, которого кормил Якуб, мне понравилась. Не люблю атмосферу 30-х годов, но поскольку основное действие происходило в стенах шатра, получилось довольно неплохо. Посмотреть один раз можно.
Отзыв о фильме «Убийственное танго»
Драма, Криминал (Аргентина, США, 2002)

Abandoned 26 октября 2017 г., 20:44

Агент 007 на пенсии
- Знаете, я приглашаю вас. Идёмте танцевать. - Мне пора, так что… - Но я только что пришёл. - Но я здесь давно. - Но я-то пришёл!

Ну как не полюбить такого самоуверенного, самовлюблённого и самопредостаточного старикана? Напыщенный и надутый, как рыба-шар от собственной важности, и ценящий себя больше всего на свете, главный герой просто отвратителен. Вот есть же на свете подобные придурки, которые из-за недостатка мозгов считают себя пупом земли. Родившаяся в самом начале неприязнь к Джону Джею, полностью погубила мой интерес к сюжету. Назвать фильм триллером язык не повернётся. Всё тускло, примитивно и нединамично. Впрочем, кого-то могут развлечь аргентинские танцы, которых здесь пруд пруди. Ну а ценители могут вдоволь полюбоваться прекрасными фигурами и экзотической для нас внешностью южноамериканских дам.
Вот, пожалуй, и всё чем может запомниться «Убийственное танго»,…
Читать дальше

Агент 007 на пенсии
- Знаете, я приглашаю вас. Идёмте танцевать.
- Мне пора, так что…
- Но я только что пришёл.
- Но я здесь давно.
- Но я-то пришёл!

Ну как не полюбить такого самоуверенного, самовлюблённого и самопредостаточного старикана? Напыщенный и надутый, как рыба-шар от собственной важности, и ценящий себя больше всего на свете, главный герой просто отвратителен. Вот есть же на свете подобные придурки, которые из-за недостатка мозгов считают себя пупом земли. Родившаяся в самом начале неприязнь к Джону Джею, полностью погубила мой интерес к сюжету.
Назвать фильм триллером язык не повернётся. Всё тускло, примитивно и нединамично. Впрочем, кого-то могут развлечь аргентинские танцы, которых здесь пруд пруди. Ну а ценители могут вдоволь полюбоваться прекрасными фигурами и экзотической для нас внешностью южноамериканских дам.
Вот, пожалуй, и всё чем может запомниться «Убийственное танго», если исключить к тому же просто вопиющий непрофессионализм «профессионального» киллера, хотя тот пыжится изо всех сил, пытаясь изобразить из себя непревзойдённого агента 007.
Вполне можно рекомендовать на сон грядущий в качестве психологического снотворного. Тишина, покой… В описании указано «триллер»?
- Это сон. Спи. Спи, спи… Этого никогда не было.
Отзыв о фильме «Безумцы (сериал)»
Драма (США, 2007)

ugly_dandelion 6 октября 2014 г., 20:32

Сериал не понравился, но я досмотрела до конца. Более того, собираюсь смотреть серии, которые выдут в 2015 году. Сама не знаю почему. Мне было скучно, абсолютно все герои раздражали, смысл диалогов ускользал. Смотрю скорее всего ради того, чтоб поставить точку и забыть.