Worth, Brian. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Мистер Питкин в тылу врага»
Комедия (Великобритания, 1958)

Kolombinka 2 января 2017 г., 16:22

Мне кажется, это кино имеет скорее историческую ценность, чем комедийную. Было интересно посмотреть, над чем посмеивались родители. Мне сложно представить, что над похождениями Питкина можно хохотать до слёз. Хотя я согласна, что Бенни Хилл и Мистер Бин тупо курят в сторонке. Питкин не притворяется тупым, он всего лишь простоватый, прямоватый и нагловатый. В самом начале истории не совсем понятно, кому сочувствовать - сволочным дорожным работникам (вне времени персонажи, так что, скорее, бесят, чем веселят) или военным, которых вроде как показывают антогонистами Питкина (над ними надо смеяться?), но почему? они ж родину защищают и вообще молодцы. Короче зачин получился драматичненький ;) Стёб над шпионской деятельностью позабавил больше. Но постоянно смущал всё-таки главный герой, сам Питкин. И он же - немецкий генерал. Разницы ни-ка-кой, вообще. Актер в принципе не напрягался. К тому же внешне Уисдом Норман невероятно похож на Николая Рыбникова, что страшно мешает юмористическому восприятию его героя. Видимо, для нивелирования впечатления озвучку доверили Вицину. Прекрасный…
Читать дальше

Мне кажется, это кино имеет скорее историческую ценность, чем комедийную. Было интересно посмотреть, над чем посмеивались родители. Мне сложно представить, что над похождениями Питкина можно хохотать до слёз. Хотя я согласна, что Бенни Хилл и Мистер Бин тупо курят в сторонке. Питкин не притворяется тупым, он всего лишь простоватый, прямоватый и нагловатый.
В самом начале истории не совсем понятно, кому сочувствовать - сволочным дорожным работникам (вне времени персонажи, так что, скорее, бесят, чем веселят) или военным, которых вроде как показывают антогонистами Питкина (над ними надо смеяться?), но почему? они ж родину защищают и вообще молодцы. Короче зачин получился драматичненький ;)
Стёб над шпионской деятельностью позабавил больше.
Но постоянно смущал всё-таки главный герой, сам Питкин. И он же - немецкий генерал. Разницы ни-ка-кой, вообще. Актер в принципе не напрягался. К тому же внешне Уисдом Норман невероятно похож на Николая Рыбникова, что страшно мешает юмористическому восприятию его героя. Видимо, для нивелирования впечатления озвучку доверили Вицину. Прекрасный комический актер, не спорю! Но, чёрт подери, Рыбников с голосом ворчливого снегиря из мультика про Ёжика и Медвежонка - это паноптикум. Мне не удалось оторваться от образа.
Но вообще фильм лёгкий и приятный. Я даже, наверное, продолжение посмотрю, Питкин замечен в серии приключений.

За совет "Британская старенькая комедия (до 80-х)" спасибо, Goramyshz !
Отзыв о фильме «На секретной службе ее Величества»
Боевик, Приключения (Великобритания, США, 1969)

ChopSuey 10 февраля 2016 г., 21:04

Бондиана #6 Аааа! Другой Бонд! Подстава. Как так? Коннери же незаменим. Да ещё и Блофельда теперь исполняет другой актер. В прошлом фильме они друг друга уже видели, а в этом почему-то друг друга не узнали. И я в конец запуталась. Вместо Шона Коннери на экране появляется Джородж Лэзенби. Лошпед какой-то. Он Коннери даже в подмётки не годится. Разве он похож на любимца женщин? Сердцеед, говорите? Ну да, ну да... И золотой глобус ему не дали понятно почему. Я с ними вполне согласна. У Коннери с мимикой дела обстоят получше, а Лэзенби какой-то безликий - у него одно выражение лица на все случаи жизни. Судя по сборам фильма, не только я недовольна сменой главного актёра. Видите ли возникли разногласия между продюсерами и Коннери. Ему показалось, что они ведут нечестную игру, где-то обманывают его, с…
Читать дальше

Бондиана #6

Аааа! Другой Бонд! Подстава. Как так? Коннери же незаменим. Да ещё и Блофельда теперь исполняет другой актер. В прошлом фильме они друг друга уже видели, а в этом почему-то друг друга не узнали. И я в конец запуталась.
Вместо Шона Коннери на экране появляется Джородж Лэзенби. Лошпед какой-то. Он Коннери даже в подмётки не годится. Разве он похож на любимца женщин?

Сердцеед, говорите? Ну да, ну да... И золотой глобус ему не дали понятно почему. Я с ними вполне согласна. У Коннери с мимикой дела обстоят получше, а Лэзенби какой-то безликий - у него одно выражение лица на все случаи жизни. Судя по сборам фильма, не только я недовольна сменой главного актёра. Видите ли возникли разногласия между продюсерами и Коннери. Ему показалось, что они ведут нечестную игру, где-то обманывают его, с гонораром мухлюют. Да и с режиссёром там вроде тоже что-то не срослось. Но мы то знаем, что на самом деле Шон Коннери просто не согласился сниматься в юбке.

А Лэзенби, видимо, был не против.
Как и все прошлые герои весь фильм Бонд гоняется за Блофельдом, а тот всё никак не успокоится. То деньги ему подавай, теперь - амнистию и титул "графа". В то же время Агент 007 умудряется влюбиться, и не в абы кого, а в графиню. И если в прошлой серии Бонд женился понарошку, так сказать, была генеральная репетиция, то теперь всё по-настоящему. Он вроде как завязал со службой ради семьи, остепенился, и вместе с миссис Бонд отправляются в прекрасное будущее, где у них будет шестеро детей: три девочки и три мальчика. Но возможна ли спокойная и безоблачная жизнь, когда ты нажил себе столько врагов?
Небольшой спойлер: история Бонда и его возлюбленной Терезы напомнила историю Фандорина и его невесты в акунинской "Азазель".