Galle, Fred. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Всего фильмов	12
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Стражи Галактики. Часть 2»
Боевик, Комедия (США, 2017)

Madwit 19 мая 2017 г., 15:09

Очень люблю первую часть. Она была немного бестолковая, дурашливая, но при этом душевная и обаятельная.
Вторя часть... Одновременно сохранила эти прекрасные черты, но почему-то оказалась на 50% наполнена чем-то ужасным и неудобоваримым.
Что было хорошо:
- Все такое яркое, неоновое: светится, мигает, вертится, жужжит, взырвается (берегите глаза и нервную систему)!
- Космос велик. Страшно велик. Вы просто не поверите, насколько умопомрачительно он велик. © А еще он прекрасно сумасшедший, психоделический, и населен абсолютно двинутыми персонажами. Я обожаю эту сказочную, посыпанную блестками и кокаином версию космоса от киновселенной "Марвел" (которую, впрочем, кроме "Стражей" показывают только в "Торе", и это одна из причин, по которым "Тор" - моя любимая серия). До полного Дугласа Адамса там только вогонов не хватало. Невероятностный двигатель (практически) был! И золотая Жрица точно оттуда. Молчу уже про Эго.
- Эго.
- Отношения между героями по-прежнему до идиотизма милые.
- Крис Пратт. Уж простите мне мое девичье мнение, но он в этом фильме…
Читать дальше

Очень люблю первую часть. Она была немного бестолковая, дурашливая, но при этом душевная и обаятельная.
Вторя часть... Одновременно сохранила эти прекрасные черты, но почему-то оказалась на 50% наполнена чем-то ужасным и неудобоваримым.
Что было хорошо:
- Все такое яркое, неоновое: светится, мигает, вертится, жужжит, взырвается (берегите глаза и нервную систему)!
- Космос велик. Страшно велик. Вы просто не поверите, насколько умопомрачительно он велик. ©
А еще он прекрасно сумасшедший, психоделический, и населен абсолютно двинутыми персонажами. Я обожаю эту сказочную, посыпанную блестками и кокаином версию космоса от киновселенной "Марвел" (которую, впрочем, кроме "Стражей" показывают только в "Торе", и это одна из причин, по которым "Тор" - моя любимая серия). До полного Дугласа Адамса там только вогонов не хватало. Невероятностный двигатель (практически) был! И золотая Жрица точно оттуда. Молчу уже про Эго.
- Эго.

спойлер
Папа-планета. Нет, вы не поняли. ПАПА! ПЛАНЕТА!
Такого "Люк, я твой отец" я еще не видала. Прекрасный ход ввести персонажа настолько пафосного, величественного и положительного... и превратить его в маньяка-психопата. "Конечно, я психованный - эта чувырла мой отец!"
закрыть

- Отношения между героями по-прежнему до идиотизма милые.

спойлер
Помирили сестренок! Раскрыли все недомолвки © между Питером и Йонду... Вообще славно развили линию Йонду, это было неожиданно и очень грустно в конце.
Грут-ребенок - даже не нужно упоминать, какая это прелесть. Еще понравилось, как аккуратно проводят любовную линию Гаморы и Питера, без вот этого "она бросилась к нему в объятия", но медленно и трогательно, старательно взращивая доверие.
закрыть

- Крис Пратт.
Уж простите мне мое девичье мнение, но он в этом фильме настолько милый, что временами затмевал Грута и енота вместе взятых, и даже было трудновато дышать. Хотя и стремится телосложением к квадрату.
- Музыка.
Что было ужасно:
- Сортирный юмор.
Откуда они его достали в 2017 году. 80% шуток настолько ТУПЫЕ, что было очень-очень неловко перед сидящей в соседнем кресле женщиной лет 50, которая привела на сеанс внука.
- Перебор с бессмысленным и беспощадным насилием.
Вот есть знаменитая Сцена-в-Церкви ("Кингсман", если кто забыл), и она - эталон массового убийства, которое смотрится весело-задорно. Тут у нас было целых две сцены, где людей выкашивали пачками - пусть даже и плохишей - и это было как-то... НЕ СМЕШНО. Перебор, ребята, ну перебор же.
- Подача отношений между персонажами.
Сами отношения прекрасные: они есть, они хорошо прослеживаются, они милые и действительно вызывают сопереживание.
Но. Кто. Писал. Эти. Реплики. "А ты чо" - "А я ничо, а ты чо". 80% экранного времени герои орут друг на друга, словно ругающиеся школьники, и это даже не смешно.
- Мантис.
Очень плоский получился персонаж. Непонятные и какие-то не слишком логичные мотивации. Вроде бы пытались в личную драму. Не вышло.
- Дубляж.
Что все-таки спасло фильм:
Мери Поппинс и ИЗОЛЕНТА. Изолента вообще была бриллиантовая.
Ах да, и обязательное камео Стэна Ли.
Отзыв о фильме «Под куполом (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2013)

olgasnufkin 9 сентября 2016 г., 16:13

Как большая поклонница творчества великого Стивена Кинга, я не могла пройти мимо сериала, снятого по довольно-таки большому произведению. «Ура! Наконец-то вся книга вместится, не придется рубить по частям» — подумала я и вдохновленно отправилась смотреть. Скажу честно, осилила я только одну серию. И сейчас объясню почему.
У творчества Кинга есть одна особенность — оно очень тяжело ложится на экран. То ли режиссеры видят все противоположно (исключая, конечно, Дарабонта, он-то умеет снимать по Кингу), то ли произведения мастера слишком сложные и тонкие для фильмов (пропадает психологическая драма, остается средненький ужастик). То же самое случилось и с «Под куполом». В сериале потеряно то чувство напряжения и страха, которое ощутил город, очерченный невидимым барьером. Ну разрубило корову, ну разбился самолет, необычно, да, удивительно, но никакой другой реакции мы не видим. И так на протяжении всей серии, будто бы мы смотрим на эмоции через серую пленку.
Отдельного слова заслуживают жители города. Большинство характеров перепутаны, будто их запихнули в большую коробку и…
Читать дальше

Как большая поклонница творчества великого Стивена Кинга, я не могла пройти мимо сериала, снятого по довольно-таки большому произведению. «Ура! Наконец-то вся книга вместится, не придется рубить по частям» — подумала я и вдохновленно отправилась смотреть. Скажу честно, осилила я только одну серию. И сейчас объясню почему.
У творчества Кинга есть одна особенность — оно очень тяжело ложится на экран. То ли режиссеры видят все противоположно (исключая, конечно, Дарабонта, он-то умеет снимать по Кингу), то ли произведения мастера слишком сложные и тонкие для фильмов (пропадает психологическая драма, остается средненький ужастик). То же самое случилось и с «Под куполом». В сериале потеряно то чувство напряжения и страха, которое ощутил город, очерченный невидимым барьером. Ну разрубило корову, ну разбился самолет, необычно, да, удивительно, но никакой другой реакции мы не видим. И так на протяжении всей серии, будто бы мы смотрим на эмоции через серую пленку.
Отдельного слова заслуживают жители города. Большинство характеров перепутаны, будто их запихнули в большую коробку и хорошенько встряхнули. Я не узнала никого из прежних героев, они растеряны, они другие. А то, каким представлен Расти Эверетт в сериале, похоже на преступление. Яркий интересный персонаж обратился в не очень умного качка и остался по ту сторону купола. Если закрыть глаза, могу признаться, что мне понравились актеры, играющие Большого Джима и Роуз. Думаю, именно так они и должны были выглядеть.
Я не скажу, что сериал плохой. Нет, он не плохой, но он бездушный. Я считаю его небрежным и эмоционально серым. Думаю, что «Под куполом» найдет своего зрителя. Многим читавшим книгу понравится интерпретация, а не читавшим — идея и задумка. А я, пожалуй, смотреть его больше не буду.

Этот отзыв на Кинопоиске
Отзыв о фильме «Стражи Галактики. Часть 2»
Боевик, Комедия (США, 2017)

roma_domaratsky 22 марта 2020 г., 06:13

На порядок хуже предыдущей части, стоит смотреть только, если вы истинны фанат серии, чтобы просто знать сюжет.
Отзыв о фильме «Годзилла 2: Король монстров»
Боевик, Научная фантастика (США, 2019)

Dakotta 15 августа 2019 г., 11:22

фраза фильма "я всё понял". годзиловеды весь фильм что-то понимают, только поздновато.
в трейлере акцент на другое, тогда как в фильме люди как обычно налажали сами и сами во всём виноваты. первый фильм успешно стёрся из памяти, так что полфильма я пыталась понять кто все эти люди. вообще не понятно для чего здесь семейный треугольник мать-дочь-отец. фильм чистейшая клюква от не знаю какой травы: змейгорынычгидра против гигантской ящерицы, бабочка была милая но не долго, даже феникса запихнули в эту компанию, остальных зверушек показали только мельком. воспринимается всё с трудом (фильм Конг смотрелся намного лучше)
Отзыв о фильме «Стражи Галактики. Часть 2»
Боевик, Комедия (США, 2017)

soulj4 23 сентября 2017 г., 22:08

Первая часть была смешная. В второй части, сюжета нет, шутки пошлые.
Не рекомендую к просмотру.