Дон Бёрджесс. Отзывы на фильмы — стр. 3

Сюжет. Некий человек военной профессии приходит в себя в каком-то поезде в теле какого-то чужого человека и ничего не может понять. С ним проводят инструктаж и объясняют, что его специально подселили в постороннее тело, потому что в поезд подложена бомба, он скоро взорвется и будет много жертв. Поэтому подкованный военный должен выяснить, кто виноват и что делать. На все про все – 8 минут. Не успел – начинай сначала.

Воплощение. Конечно, не сказать, что задумка совсем уж оригинальная. Все-таки у нас есть “День сурка” и “Де жавю“. Но и вторичным я его не назову. Скорее новая вариация на старую и интересную тему. Смотрится динамично, но чего-то не хватает.
С недоумением смотрю на Джилленхола - и почему мне когда-то казалось, что у него есть актерское будущее? Совершенно никакой. Его не просто можно заменить, а я бы наверное с большим удовольствием кого-то увидела на его месте.

В общем, довольно хороший кино-экшен. Но лучше “Дежавю” посмотреть, если еще не видели.

Столкнулся с этой историей изначально даже не через фильм, но через монолог Вадима Демчуга на радиостанции "Серебрянный дождь"
Была записана еще в первом десятке этого столетия
История показалась мне крайне проникновенной и горькой до безумия

Каково было же мое удивление после просмотра этого фильма, который несет в себе скорее атмосферу легкости и непринужденности бытия
Словно вот он, солнечный день и чего более еще желать? Разве что того, чтоб мама поделилась конфетами шоколадными и лимонадом

Одна и та же история, но рассказанная совершенно в разных красках и вот я думаю почему - две разные позиции. Со стороны общества в первом случае и со стороны Фореста во втором
И в этом принципиальное различие, из-за которого фильм мне показался намного слабее монолога, созданного как бы на базе фильма

Как бы ни передал Земекис атмосферу главного персонажа, был достигнут далеко не весь потенциал фильма

Очаровательный фильм про особенно, очень особенного человека! Весь фильм строится в виде рассказа, который ведет взрослый мужчина. Он сидит на лавочке и рассказывает случайным слушателям историю своей жизни: про его маму и ее веру в него, про девочку Дженни, которая научила его самому важному - бежать. У Фореста есть некоторые особенности в здоровье. он знает об этом, но это совсем не мешает ему жить. И помогать другим. А помогает он очень много, не жалея себя и всех средств, ему доступных. Как-то так случайно оказалось, что я ни разу не смотрела этот фильм, который вышел в том году, в котором я пошла в школу. Я не знала ничего об этом герое и мне сначала показалось странным то, как он разговаривал. В итоге оказалось, что это особенность Фореста и фильма. Том Хэнкс сыграл просто выше всяких похвал. Его мимика, жесты отлично передают его героя. Было очень необычно смотреть этот фильм, сразу захотелось прочитать и книгу тоже. Я восторгалась отзывчивостью Фореста, его бесстрашием, его готовностью бросаться туда, где он нужен. Даже если другие так и не думают. Великолепный фильм,…

Их не спасти, даже не пытайся

Этот фильм очень короткий - идёт всего час с чем-то. Сейчас серия сериала идёт чуть меньше. Но хорошо, что его не стали растягивать на более долгий хронометраж - история от этого пострадала бы.

Создатели рассказали все, что хотели, показали все, что хотели, и так, как хотели. И вышло отлично. Живо, динамично, а конец даже заставляет подумать.

Что происходит? Главной герой в исполнении Джейка Джилленхола - военный пилот. Но он просыпается в поезде в Чикаго в теле незнакомого человека, и у него есть всего 8 минут на то, чтобы найти террориста, который подорвёт поезд. Это 8 минут зациклены в особой временной петле, и откуда она взялась мы узнаём из фильма.

Джилленхол конечно лапушка, с этой его легкой небритость, взглядом, озабоченным судьбой мира. Очень положительный образ, который потом был обыгран в «Человеке-Пауке: вдали от дома». А этот фильм 2011 года, и вызывает ностальгию наличие кнопочных телефонов раскладушек.

Мне кажется, что когда фильм только вышел, он был хитом. Да и сейчас смотрится неплохо - его порой показывают по…

Очень завораживающий сюжет о том, можно ли менять реальность, возвращаясь в прошлое. Во все времена идея машины времени была самая популярная и интересная даже в науке. Ведь так хотелось бы изменять прошлое, предотвращать войны, катастрофы и другие печальные события. Капитан Коултер - так называют главного героя люди, которые запускают "машину времени" вместе с ним внутри. Каждый запуск как переписывание жизни, при котором память главного героя сильно страдает. Я смотрела и словно вместе с главным героем пыталась восстановить события, происходящие на поезде. Но каждая попытка заканчивается смертью всех пассажиров поезда, в том числе и главного героя, после чего машина перезапускает день заново. Главная задача главного героя - найти того, кто причастен к катастрофе на железной дороге. В процессе поисков Коултер знакомится с женщиной, которая очаровывает ему сердце, и постепенно он понимает, что хочет спасти ее и весь поезд. Но главному герою рассказывают, почему он этого делать не должен или не сможет. Так что это за машина такая? Эксперименты с мозгом - это очень спорная тема, ведь…

Фильм, который дался мне нелегко, особенно в самом начале. Смотрела я его почти 3 недели, минут по 5 каждый день оО Крайне тяжело воспринимаю любые страдания животных, а тут такое...Впрочем, почитав отзывы, я не согласна с тем, что люди такие свиньи жестокие. Да, непонятно было для чего собак оставили на привязи, затянув как можно крепче ошейники. Но то, что за животными не смогли вернуться, тут уж вины Джерри не было. Когда речь идет о том, что не хватает времени и самолетов вывезти людей, о собаках военные думать не станут. К сожалению. И нет, я не одобряю, но понимаю, что в тех условиях иначе и не сложилось бы.
Фильм закончился почти хорошо: профессор нашел метеорит, получил свою награду, Джерри вернул себе барышню и таки добрался до собак, которые без людей на жутком морозе прожили полгода, и успокоил свою совесть. Вот только собаки сумели выжить не все. Но и фильм - своеобразный памятник собакам, спутникам и помощникам людей, без которых открытия и исследования были бы невозможны.

Неплохой фильм для семейного просмотра. После него чувствуется дух волшебства на все 100 процентов, как и хочет Санта.Но , когда ажиотаж проходит, начинаешь замечать недостатки тоже. Снят замечательно, актеры порадовали своей игрой, что взрослые , что дети. Была рада встретить в фильме и Курта Рассела и Кимберли Уильямс-Пэйсли, которых давно не видела . Красивые съемки, красивые декорации, интересные спецэффекты. Конечно фильм больше для детей, но кое какие сцены странны оказались . Образ Санта-Клауса очень даже современный и отличается от обычного, хотя в чем то он и не радует. Он вроде как одобряет угон автомобиля, когда он нужен для спасения рождества, хотя и журит паренька за это в других ситуациях. А вот песенка Санты ну совсем не понравилась, как то я не прониклась ею- она для взрослых, а мне бы хотелось детскую, все таки Рождество для детей больше. Да и наверно она больше для Америки, я часто удивляюсь их рождественским песням. Да и гномы не всегда добрые , как хотелось бы, и как хочется на Рождество. То , что они творили с бандитами, и их оскаленные…

Чушь.
Симпатичный по предыдущим фильмам Джилленхол здесь мне совсем не понравился. Из всей кучи лиц порадовала только Вера Фармига. Своей человечностью и красотой, вероятно.
Сам сюжет сначала бодрит, а потом как-то плавно перетекает в унылую банальщину..самоотверженный супергерой с половиной тела, чавкающий в своем забытьи, изменение хода событий, мнимое переселение и ложное счастье.. умрут. Не так, так иначе.
3 момента разочарования:
1) Почему капитан не убил найденного террориста? По законам неизменности времени и вмешательства? Изменился ли бы тогда ход событий?
2) Резкий скачок от напряжения к расслабленности в случае, когда капитан узнал имя этого террориста. Ага, его моментально нашли и вот так вот просто вынули из фургончика, да и еще и по телеку всем показали. Что за чушь..это же секретная операция..
3) Изуродованное тело капитана осталось жить после изменения событий и не смотря на отключение (смерть) от руки Колтер.
В общем белиберда какая-то. Могли и получше как-то воплотить. Не советую.

Есть такое понятие в психологии, как «зловещая долина». Если кратко, то это феномен, при котором человек воспринимает объект похожий на него, но отличающийся в каких-то незаметных мелочах, гораздо хуже, чем объект с яркими отличиями от «обычного человека». То есть, чем больше объект похож на человека, тем более негативно он воспринимается.

При чем тут эта гипотеза? При том, что именно это и сыграло, к сожалению, против творения Земякиса. Он, как и в последующей «Рождественской истории» попытался сделать героев похожими на людей. Придать им реализму, отринуть мультяшность, оставив её для Пиксар и Диснея. Опять же - надо показать Тома Хэнкса в человеческом виде - за что ему деньги платим. Но вот это как раз и не получилось. Герои выглядят куда хуже, чем в 2001 (я сейчас про «Финальную Фантазию» говорю сейчас) и гораздо хуже, чем в «Шреке». Особенно, что касается лицевой анимации. Нет, она тут есть, но благодаря стремлению к реалистичности, кажется странной. Как раз в глубине той «зловещей долины» Для фильма, каким видимо хотел изобразить его Земякис - она, может быть, и…

Что нужно хорошему ромкому? Не так уж и много: сценарий по всем канонам жанра и хороший актерский состав. И вот вам отличный экземпляр! Сюжет без всяких неожиданностей проведет вас сквозь все преграды на пути Настоящей Любви к хэппи-энду. Дженнифер Гарнер, которая кстати очень органично смотрится в роли "13-летней в душе" (её немного наивное очарование здесь как раз к месту) поймет как была не права, когда не обращала внимания на друга детства, стерва-подружка Джуди Грир будет всеми силами ставить палки в колеса, ну а Марк "грустные глазки" Руффало будет горестно вздыхать и всячески добавлять трагизма любовной истории.
Фильм получился абсолютно девчачий, беззаботный и задорный. Так и хочется, утирая слезы кончиком платка, сказать "О-о-о как романтично". А что еще нужно от ромкома?!

В рамках игры ТТТ 2-й тур.
Тема: Смешная голливудская молодежная комедия
Спасибо за совет Rafael

Обожаю этот фильм, Марка Руффало и Дженнифер Гарнер. Всегда, когда смотрю настроение поднимается. Веселый, добрый, немного наивный и детский, где-то с грустинкой и подходит практически для любого моего настроения.