Отзывы на фильмы Беарa МакКрири c нейтральными оценками

В основу фильма положена изначально нудная и пыльная история составления словаря английского языка. Как с нуля такое проделать? - сидеть десятилетиями за книгами?! Все равно жизни не хватит. Мюррей, самоучка, которого высоколобые оксфордцы сквозь зубы согласились назначить составителем словаря, решил, что часть работы сделает народ Британской империи, присылая любые слова с контекстом и примерами на адрес Оксфорда. Народ активизировался и включился в дело национальной важности, причем одним из самых плодовитых волонтеров оказался убийца, доктор Майнор, находящийся на лечении в психиатрической клинике. Обладая огромным количеством свободного времени, он прочесал невероятное количество книг и придумал систему каталогизации и перекрестных ссылок. Кто знает, на сколько затянулось бы издание словаря, если бы не этот безумец?! Мюррея, который в процессе работы стал обладателем университетского диплома за заслуги, играет Мэл Гибсон. Для меня этот актер может играть довольно ограниченный набор ролей, и увлеченный филолог-полиглот в этот набор точно не входит, поскольку эта роль не…

"Фильм скучнее церкви. Просто болтал два часа." (с)Гомер Симпсон о фильме "Мистер Смит едет в Вашингтон" с Мэлом Гибсоном. "Симпсоны" в очередной раз сделали правильное предсказание.
На мой взгляд, такой фильмы - иллюстрация сценарного кризиса поярче, чем очередной ремейк.
Скучнейшее, унылейшее зрелище на два с лишним часа. Если взялись экранизировать байопик, в котором практически ничего не происходит - значит, дело совсем худо. И если герой Шона Пенна хотя бы был на войне и свихнулся от ПТСР, то герой Мэла Гибсона два часа болтает, пардон, составляет словарь. В перерывах он толкает речи о Чести и Долге.
Видимо, на очереди байопики изобретателя синтетического каучука и микроволновой печи. Возможно, с ними даже произойдет что-нибудь захватывающее - например, развод или аппендэктомия.
Про фильм ничего не читала, не сомневаюсь, что критики его нахваливают, и ему дали кучу наград, он так под это заточен, что смотреть стыдно - "Ну дайте, дайте заслуженным артистам Соединенных Штатов!"

ставлю несколько баллов только за неплохие декорации и морские батальные сцены. В остальном такая же санта-барбара как и Сотня, Дневники вампира только с потрахульками. Женские персонажи тут только для постельных сцен. Вот неужели без этого никак?! Кроме этого выносит мозг что сериал горизонтальный. Меня всегда удивляет, как сюжет для полнометра можно растянуть на несколько сезонов. Много пустой болтовни, скучные персонажи, которые никак не раскрываются и бесят, сюжет который топчется на месте. Сериал можно назвать Пиратский дом 2: все друг друга предают, продают,изменяют,перепихиваются, обвинят, ругаются, и ничерта не могут нормально сделать. Ни остров отвоевать, ни англичан победить, даже между собой объединиться.

о сериале узнала совершенно случайно. Не ждала ничего особенного, вспоминая фильм, который мне весьма понравился и который я не раз пересматривала. И плевать, что фильм не имеет отношения к комиксу, он по-своему прекрасен. Любопытства ради просмотрела пару номеров комикса. Я не любитель таких историй и персонажей. Константин из фильма мне понравился намного больше. Теперь о сериале. Мне он показался слабым, персонажи не зацепили, спецэффекты как-то не впечатляют. Почему-то бесил галстук гг (в комиксе он вроде нормально его носил?) Вспоминая комикс, сериал мог стать вторым Декстером, если бы авторы постарались. Лучше сняли бы, спецэффекты подороже, харизматичных актёров (хотя на вкус и цвет), больше мата, сигарет и брутальности, интереснее сценарий. Однако самый большой минус Кости, имхо конечно, он чертовски напоминает мне Сверхъестественное.только Суперы сделаны качественнее, по крайней мере первые сезоны. хотя там тоже есть недостатки,вроде неубиваемых винчестеров, но сами истории сняты добротно. после них, Костя как-то мелковат и не впечатляет.

Синопсис почти ничего не обещал, но вызвал стойкие ассоциации с обезумевшим HAL 9000, который пытался самостоятельно закончить миссию, избавившись от астронавтов. Постоянное чувство опасности, угрожающей человеку, и бездушность машины, выполняющей свою программу, ну разве не вкуснятина? Однако создатели решили пойти другим путем. От бедняги HALа частично взяли дизайн, а в остальном Тау больше похож на Девида из последнего "Чужого", со своими постоянными рассуждениями о создателе, искусстве и о том, что же делает нас людьми. Куда больше на искусственный интеллект походил "злой гений" Алекс, хотя у того тоже с логикой не все в порядке. Может создатели намеренно хотели показать человечный компьютер и бесчувственного человека, но получилась ерунда какая-то.