Andersen, Anders T.. Отзывы на фильмы

Описание фильма и мрачный постер почему-то сразу настроили меня на ожидание мистического триллера. Но это скорее сюрреалистическая трагикомедия о человеке, которому вечно чего-то не хватает для полного счастья. Вот вроде бы Андреас попал в идеальный мир, где ему сразу предоставляют хорошую квартиру, нормальную работу и прочие прелести, к которым стремится каждый из нас. В этом тихом и спокойном городе люди не спорят друг с другом, потому что они всегда со всем согласны. На все предложения они отвечают стандартно: "Да, было бы неплохо". Этот странный мир напомнил мне атмосферу "Степфордских жен" своим искусственным лоском. Только там были роботы, а здесь почти такие же безэмоциональные роботы. Да, в таком мире на самом деле можно сойти с ума. Неудивительно, что герой теряет вкус к жизни, потому что без горечи трудностей и препятствий не почувствуешь сладкого привкуса своих достижений.

Развитие сюжета немного монотонное. Сначала было интересно разгадать секреты чудного городка. Но потом главный герой стал меня утомлять бесконечной рефлексией. Наверное, первым доводом, что приходит в голову по поводу концептуальности, была идея о загробном мире. Если допустить такой вариант, что Андреас попал в рай, то это объяснило бы суть идеального мира и его неудачные попытки покончить собой. В это концепцию как раз вписывается полное отсутствие детей. Ну, типо умирают только взрослые. Вот тогда понятно стремление главного героя вкусить запретный плод, хотя у него есть всё, о чем только можно мечтать. Но в этой теории есть и ахиллесова пята, ставящая всё под сомнение. Если это рай, где по идее нельзя умереть, потому что ты уже попадаешь туда мертвым, то откуда взялся этот труп на заборе с живописно развешенными кишками? Но склоняюсь всё-таки к аллюзии на рай, потому что героя выгоняют оттуда за то, что он вкусил пирог (и наверняка он был с тем самым запретным яблоком).

В общем, кино довольно странное, хотя определенная изюминка в нем есть, потому что трактовать сюжет можно и более приземленно. Дескать, мы в погоне за материальными благами перестаем замечать вкус многих элементарных вещей, потому что становимся автоматическими машинами, которые ежедневно выполняют свой алгоритм: дом, работа, встреча с друзьями, секс. В этой теории тоже можно оправдать отсутствие детей тем, что мы стали настолько циничными и эгоистичными, что просто не желаем на себя брать ответственность за другого человека. Также во втором варианте более убедительно смотрится модель современных свободных отношений, где партнеры не реагируют негативно на любовные интрижки на стороне. Выбирайте сами какая версия, кажется вам более убедительной. Интересная задумка, но мне не очень понравилась реализация этой идеи.

MovieVision: Исландия
Совет: MarinaDedales

История интересная, но чересчур сложная для понимания. Столько всего накручено - финансовые махинации, давние преступления, коррумпированная полиция и продажные журналисты. И все подано под соусом библейских цитат и приправлено небольшими вкраплениями любовных историй.
Видный бизнесмен Даниэль кончает с собой буквально на глазах своего брата - журналиста Питера - после обвинения в воровстве и крупной растрате. И поручает Питеру позаботиться о своем сыне-подростке. Через 5 лет опять же на глазах Питера застрелится коллега Даниэля. Причем срежессировано это так замысловато, что выглядит совершенно неправдоподобно и совершенно не понятно к чему такие сложности.
Сам финансовый заговор с точки зрения прибыльности и осуществимости вопросов не вызывает, но весь антураж вокруг него - притча об Аврааме и его жертве, бесконечные самоубийства непонятно с какой целью, какие-то люди с непроизносимыми именами и бесцветной внешностью. Обстановка все больше накаляется, кандидатур на главного злодея все меньше, пока в последней серии не останется единственный, а для Питера в этот момент шансов вроде никаких. Но тут - о чудо! - придет спасение в совершенно невероятном виде. Вообще, Питер, он как стойкий оловянный солдатик - в огне не горит, в воде не тонет, с простреленной ногой бегает. Его несколько раз жестоко избивали, но буквально через пару минут он опять бежит, или едет или дерется. И спасает всех, ну или почти всех )
В общем, как в сказке, захватывающей, но нелогичной - хорошие победили все-таки плохих, но денег нет...
А небольшой финт в самом конце предполагает даже продолжение и второй сезон вышел таки в 2016, но его рейтинг на IMDb еще ниже, чем у первого. Видно, не одна я половины не понимаю ))