Jympson, John. Отзывы на фильмы

- Хватит разговаривать со мной таким тоном! Я выиграл войну ради вашего поколения!
- Наверно сожалеете об этом?

Сейчас, в эпоху тотальной раскрепощенности, даже школьники знают известную формулу жизни "секс, наркотики и рок-н-ролл", а количество субкультур, якобы помогающих выражать собственное творческое Я, с каждым годом растет в геометрической прогрессии. Но почему-то в тех четырех парнях, дурачащихся в любом месте и любом обществе, ощущается гораздо больше свободы, чем во всех современных субкультурах вместе взятых. Они буквально электризуют окружающее пространство своей энергией, и неудивительно, что все вокруг начинают сходить с ума. Оказывается необязательно нужно следовать музыкальной моде, чтобы приводить в восторг критиков, как и необязательно писать сложнейшие тексты, чтобы вызывать у людей чувство полной свободы и эйфории.

I give her all my love
That's all I do
And if you saw my love
You'd love her too

Конечно, The Beatles - это один из ярчайших культурных феноменов 20 века, и фильм, хоть и затрагивает всего лишь один день из жизни группы, раскрывает некоторые его стороны. В первую очередь это неиссякаемая любовь. Любовь ко всему: к миру, к музыке, к девушкам, к юмору (из которого позже вырастет другой культурный феномен - Монти Пайтоны). Битлы заражают этой любовью мгновенно и с такой непринужденностью, что вся пресловутая сложность мира, все проблемы и бытовые неприятности оказываются бессильны. Они придумывают какой-то свой мир, в котором, как пел Леннон в своей легендарной "Imagine", нет ни стран, ни религии, ни собственности. И чертовски приятно, что Beatles оставили нам ключи от этого мира и память о том, что на самом деле объединяет людей.

Ленон купается в ванной и играет с игрушечной подводной лодкой. Вдруг начинает тонуть:
- Помогите мне, помогите, помогите!!
Харрисон, бросив сочувствующий взгляд:
- Аа, опять торпеда попала...

Посмотрев «Смерть на похоронах», решил я посмотреть что-нибудь из старых фильмов Фрэнка Оза — ибо понравилось. Но увы, этот фильм такого позитивного впечатления не произвел.

Чего фильму не хватает — какого-то драйва, интриги. В «Смерти на похоронах» режиссер помещает в замкнутое пространство несколько странных личностей в нетривиальной ситуации — и скучно не будет в любом случае. В комедии «Вход и выход» речь идет всего лишь о душевных метаниях учителя литературы из провинциальной английской школы. Жил он себе и не тужил, и даже собирался жениться, а тут вдруг его бывший ученик объявляет на всю страну, что его учитель — гей. Наш герой возмутился… а потом задумался. Сориентироваться с ориентацией ему в этом фильме и предстоит.

Но вот внутренний конфликт, как материал для комедии — слабовато. Потому, что проблема как бы надуманная, он существует только в мозгу главного героя. И, как результат, сюжет не цепляет, потому, что его особо и нет. Герой Кевина Клайна мечется, то пытается казаться настоящим мачо, то кулаками защищает свое право быть поклонником Барбары Стрейзанд… Нет, забавных ситуаций много, есть удачные шутки и оригинальные смешные сцены — но все это как-то не складывается, тянется и сыплется на голову зрителю постепенно и неторопливо. В «Смерти на похоронах» такого уже не было — там изначально создана такая ситуация, что выход из нее без пары-тройки диких выходок персонажей немыслим.

Самым смешным мне показалась «оскароносная» пародия — война, геи и терминальные дозы пафоса — действительно квинтессенция лауреатов этой премии. Забавно прошлись создатели фильма по моде на противоестественную худобу среди современных девушек. Порадовали «оговорочки по Фрейду» и двусмысленные сцены, которые вовсе не то, чем сначала кажутся — английский юмор, все-таки. Несмотря на скользкую тему, получилось почти без пошлости. Зато единственную пошлую шутку создатели зачем-то… вынесли в название фильма.

Но, увы, фильм то и дело «провисает». А для комедии это никуда не годится.

И еще одна мысль — в годы создания этого фильма он смотрелся достаточно безобидно. Сейчас когда вопросы толерантности и гомофобии снова стали болезненными для нашего общества, «Вход и выход» смотрится даже как-то провокационно и остро. Боюсь, теперь его вряд ли покажут по телевизору. Правда, велика ли потеря в данном случае? Не знаю. Но как-то странно, обычно наоборот, когда-то жесткие и неполиткорректные произведения искусства со временем становятся безобидной хрестоматийной классикой. Обратная тенденция пугает, даже несмотря на мое неоднозначное (скорее, умеренно-негативное) отношение к гомосексуализму.

Итог: английский юмор, антигомофобский пафос, несколько удачных находок… Но в целом злоключения унылого провинциального филолога неопределенной ориентации почему-то навевают скуку. Если любите английский юмор и не являетесь ярым гомофобом, посмотреть можно. Но лично у меня скорее получилось задремать, чем посмеяться, и это, как поет совсем по другому поводу одна малоизвестная рок-группа, «не радостный знак».