События друзей jeff — стр. 19

Не могу сказать, что я ценитель индийского кино, но в детстве и юности его много показывали по телевизору и в кинотеатрах, с удовольствием тогда его смотрела.
Не могу сказать, что фильм станет моим любимым, но посмотрела его с удовольствием, хорошие актеры, музыка, танцы, интрига, хороший конец. Злые, как всегда, наказаны, добро победило.
Ну и всегда мне нравились драки в индийском кино. Да, некоторые говорят, что не натуральные, не похожи на правду, да, конечно. Зато видно, что никому не больно.
И фильм достаточно динамичный, все как-то очень быстро изменяется. Кто любит индийское кино, но не смотрел этот фильм, очень советую посмотреть.

Этот фильм куда лучше, чем его ремейк. Они оставили все-таки тяжелые вещи, хотя голоса далеко не все сделали, как в пьесе. И, увы, убрали фразу, что легче жалеть, чем научить. Тем не менее нет той глянцевости, что в фильме 2000 года, игра актеров мне тоже понравилась больше.
Все-таки я поторопилась смотреть сразу, но тут очень хотелось побыстрее сравнить два фильма, частично может из-за этого не смогла прочувствовать, но все-таки игра актеров и постановка спектакля в РАМТ мне понравилась больше. Нашим актерам мне верится куда больше.

Вот люблю костюмированные сериалы ВВС, но эта как-то не очень "пошла".
С одной стороны приятные актеры, костюмы, но все-таки это экранизация, сама книга как-то веселей и более динамичная все-таки. И не хватало игры актеров. Вроде они все на своих местах, и претензий к их игре нет, но только отдельные из них были яркими.
Несколько раз хотела бросить просмотр, но смотрела параллельно с делами, решила все-таки досмотреть. Не пожалела, все-таки хорош Сэм. Плюс в тюрьме как-то много было моментов, где брало за душу. И мистер Пиквик как-то больше играл, а может я свои эмоции на него перенесла.
Сама история хороша, такой добрый и честный человек, немного увалень, местами смешной, но чем дальше по фильму (книге), тем больше он нравится, как и Сэм.
но все-таки фильм не лучший представитель сериалов ВВС и их экранизаций.

По пьесе Гибсона Сотворившая чудо есть два фильма. Один 1962 года, о нем рассказала мне , а когда я его искала, нашла еще его ремейк 2000 года. Вот пока добралась до фильма 2000 года и очень разочарована.
Нет, в принципе актеры играли неплохо, даже девочка. Причем когда она искала маму или родных, когда их не оказывалось рядом, прям отражалось на лице боль, затрагивало душу. Но это все из хорошего. Играли актеры в меру того, что им оставили от пьесы, а там и играть нечего было. Американцы оставили хорошую картинку, и не смотря на то, что во многом прям шло по тексту пьесы, они убрали все тяжелые моменты, в результате история получилась просто никакая.
Я читала пьесу, писала о ней отзыв, трижды смотрела нашу постановку в театре РАМТ (первый раз возила свой первый класс и своих младших детей, второй раз возила уже новый класс и дочь ездила, а третий раз поехали смотреть с первыми моими, уже выпускниками повторно, не все видели, да и взрослыми глазами видится другое), о первом посещении тоже писала отзыв, и все впечатления, что о пьесе, что о спектакле были потрясающими. В театре всего не покажешь, не изобразишь голоса, которые мучили учительницу, тем не менее они сделали максимально все, чтобы показать настоящую ее судьбу, показали насколько тяжело все проходило. А фильм... он получился абсолютно пресный. Да, красивые кадры, глаз любуется. Но это же так не приятно по настоящему рассказать, что испытала учительница, живя с братом в детстве в приюте. Поэтому показали пару кадров нейтральных, ну правда смерть его показали, причем не по пьесе. Там все тяжелее. Плюс они ее в кадрах приюта показали зрячей, а она была слепой. Ей сделали 7 операций, именно поэтому она не могла находится на солнце, поэтому носила темные очки. А когда она рассказывает семье о приюте, в пьесе дети играли с крысами, и абзац небольшой, но тяжелый. Все это вырезали и оставили что-то сосем нейтральное.
Но самое глупое, что они убрали, вернее изменили, сделали более мягкой и нейтральной, на мой взгляд, одну из самых важных фраз в этой пьесе: "Гораздо легче испытывать к ней чувство жалости, чем научить ее чему-нибудь полезному." Смысл в том, как они ее переделали, потерялся.
Очень надеюсь, что в старом фильме все будет не так и я до него когда-нибудь доберусь.
А пока могу москвичам посоветовать, пока не сняли постановку в РАМТе, а уже поговаривают, что ее снимут, она долго идет, и уже тяжело 50+ актрисе играть маленькую девочку (хотя, поверьте, она играет и выгляди так, что когда смотришь, видишь именно девочку), идите и смотрите спектакль, не пожалеете, а вот этот фильм смотреть не надо от слова совсем.
Не жалею, что глянула только по одной причине: поняла, что все-таки наши ставят куда лучше, чем американцы.

Вообще мне нравятся сериалы ВВС. Какие-то они у них атмосферные получаются, и костюмы, приятный глазу видеоряд, неторопливость какая-то.
В принципе тут все тоже присутствует, посмотрела с удовольствием, но считаю эту экранизацию не очень удачной.
Какая-то она бедная в плане действий, эмоций получилась по сравнению с книгой Диккенса.
Ну не вместить всю книгу Диккенса в три неторопливые серии. Поэтому не жалею, что посмотрела, но никому советовать не буду, не тот фильм, который принесет много положительных эмоций.