Загадочная кожа, реж.: Грегг Араки, 2004 г
Драма «Загадочная кожа» является нетипичным фильмом в творчестве Грегга Араки, зарекомендовавшего себя как постановщика чёрных комедий из жизни альтернативной американской молодёжи. Режиссёр впервые обратился к чужому сюжету, картина снята по роману канзасского писателя Скотта Хейма. Критика отметила смелость Араки в подходе к теме педофилии, сочетающуюся с исповедальностью интонации, а также прекрасную игру молодых актёров Джозефа Гордон-Левитта (премия на кинофестивале в Сиэтле) и Брэди Корбета. Сам режиссёр, признавая противоречивость своей ленты, заявил: «Я хотел, чтобы „Загадочная кожа“ так же разбивала сердца зрителей, как фильм „Парни не плачут“, чтобы она была такой же спорной, как „Детки“, такой же интригующей, как фильмы Дэвида Линча и выписанной таким же тонким пером, как картины Вонга Карвая.»
В США фильм получил самый жёсткий прокатный рейтинг NC-17. Аналогичный рейтинг R+, полученный картиной в Австралии, был оспорен генеральным прокурором страны, который добивался полного запрета на демонстрацию «Загадочной кожи». Приключившийся скандал разрешился компромиссом — фильм вышел в австралийский прокат, однако его показы предварялись комментарием: «Взрослая тематика, сцены сексуального насилия». В России также возникли проблемы с демонстрацией фильма. Руководители московских площадок отказались прокатывать фильм по «идейным соображениям» — «кино „про пидарасов“ нашему зрителю не надо». Он вышел в ограниченный прокат 26 мая 2005 года в кинотеатре «МДМ-кино», менее чем через месяц, 15 июня, состоялся релиз на DVD. Премьера картины на российском телевидении прошла 25 мая 2007 года на канале ТВ-3 в программе «Другое кино» с Кириллом Серебренниковым. Весной того же года кинолента Грегга Араки заняла первое место в рейтинге популярности, составленном сайтом Gay.Ru по результатам опроса более 6 тысяч российских гомосексуалов.
Ну что же, ждем ваших отзывов. Чувствую, у нас публика разобьется на два лагеря)
Прочитав о рейтинге и о том, что фильм не для гомофобов, ожидаешь чего-то совершенно другого чем то, что в итоге видишь на экране. Показывают нам, как люди по ходу взросления справляются или не справляются с полученной еще в детстве душевной травмой. Причем, как мне показалось, тема гомосексуализма здесь второстепенная, она как бы фоном идет. На месте двух ГГ мог быть любой другой пострадавший человек, в том числе и девушка, говорившая об инопланетянах.
После просмотра уже читала статьи о фильме и натолкнулась на интервью Джозефа Гордона-Левитта, Брейди Корбета и Мишель Трахтенберг. Уже какой раз замечаю, что слова актёров о фильме, о сюжете, о героях, которых они играют, заставляют по-другому взглянуть на фильм. Я даже подумала, что это интервью мне надо было бы прочитать до, а не после просмотра, тогда впечатления о фильме были бы немного другими.
И у меня после просмотра возник вот такой вопрос, даже не относительно фильма, а относительно процесса съемок. Как родители согласились отдать своего ребенка, чтобы он сыграл маленького Нила? Я понимаю, что самих сцен как таковых не было, но всё равно ребенку надо объяснить, что именно он делает, в чём сюжет фильма в котором он снимается... Как это можно было сделать в данном случае?..
Да! Я тоже об этом думала, когда смотрела. Возможно ребенку смысл всего происходящего и не объясняли, чтоб не травмировать.
Да, по сути, самый жесткий момент с участием детей -- это с петардами и тем, что было дальше.
А самый шокирующий для меня- фистинг с участием детей.
Ну, там же не показывали, как ребенок руку засовывал) Историю эту уже рассказал взрослый Нил, так что в этой сцене ни одного малолетнего актера не было. Только стоящий задом тренер.
Да я понимаю. Но это же в принципе ужасный ужас.
Ну Брайан все вспомнил окончательно, наверное, только когда засунул руку в мертвую корову, вот тогда до него начал постепенно доходить настоящий смысл своих снов.
Мне кажется, нет) На этапе коровы он еще ничегошеньки не помнил.
А мне кажется - да. Это событие стало явным катализатором процесса вытаскивания из его головы реальных воспоминаний, а не фантазий об инопланетянах.
И режиссер сценой намекнул на то, что для восстановления памяти стоит пережить физически нечто схожее с тем, что ты делал в забытом моменте. Тактильные ощущения явно были сильными, вот все и начало ему в голову возвращаться, только не мигом, а постепенно, как я и писал выше.
Когда он встретился с Нилом, он уже все о себе знал и понимал, кроме некоторых деталей. Когда он поскандалил с отцом на пороге дома, он уже достаточно сильно догадался, что это могли быть за "похищения НЛО", именно поэтому он высказал ему все настолько агрессивно.
Ведь ребенку не 2-3 года, когда можно просто ничего не говорить и ничего не объяснять. В любом случае должны были быть вопросы у мальчиков, это же не куклы.
Я подумала о том, что возможно объясняли так же, как и в фильме, что это просто игра. Но это тоже очень спорно.
А могли вообще ничего не объяснять. Типа изобрази вот это, а теперь- вот это..
абсолютно такие же мысли. На самом деле, этот фильм и позиционировался, как фильм о педофилии и о том, как подобная травма может сказаться и фактически исковеркать жизнь человека. Один стал проститутом, а второй асексуалом.
А почему асексуалом? потому что не показали его отношений с девушками и потому что он от странной девицы шарахался?
и поэтому (ты же помнишь, каким он забитым был,все с мамой да мамой, потом и эту сцену ввели с девицей, чтобы понятнее было)
да и в плоте фильма написано:o)
Да от такой девицы кто угодно асексуалом станет! *смеется* психически и физически нездоровая и непривлекательная)
ой да ну, он тож там ботан-очкарик еще тот!:o)
Ну не факт, что он внешне Нилу проигрывает) Особенно если подстричь и очки снять)