«Пена дней» (фр. L'écume des jours) — франко-бельгийский фильм режиссёра Мишеля Гондри, снятый по одноимённому роману Бориса Виана.
Понравился ли вам фильм? Считаете ли вы экранизацию удачной? Какие моменты на вас произвели наибольшее впечатление?
|
12 августа 2015 г., 16:50 · tout_va_bien
|
Комментарии
57
Комментарии
57
А чего никто не обсуждает?)
Я вот давненько смотрела, перед этим прочитав книгу. Поэтому больше запомнился сюжет, нежели сам фильм, хотя снят красиво. Это пересечение фантазии и реальности не совсем мое, но цветок в груди и уменьшение жилья смотрелось интересно.
Совершенно вылетел из головы финал, может напомните?)
Все умерли)
Блин я не сразу поняла, что ты про финал фильма, а не участников группы))
ахах)))
Там такой конец, что я даже слезу пустила.
Хехе. А я подумала, что так тебя шокировала ответом, что ты опечалилась и замолчала)
Фильм оооочень понравился. Я в восторге от экранизации, превзошла все мои ожидания. Здорово передана атмосфера книги, я даже не рассчитывала на то, что это получится. Удивительно, что это, пожалуй, единственный фильм, где романтичные сцены не заставляли меня морщится и вызывали улыбку.
Мне нравится очень много моментов. Большей частью, это разные идеи, типа того, что оружие лучше растет благодаря теплу человеческого тела, например. Но я знаю, что это идеи не фильма, а Виана) Но вся эта фантасмагория невероятна.
А что не понравилось - так это мышь. Какой-то противный.
Согласна насчет мыши! Да и насчет всего остального тоже)
насчет мыши мы единодушны:o) я вся в экзистенционализме, то бишь жизнь не дает мне щас покою, постараюсь все и вся пообсуждать на выходных.
Фильм понравился, и экранизацию я считаю удачной. Мне немного не хватило компьютерных эффектов, хотя, если с другой стороны посмотреть, респект создателям за их минимум, это создает особую атмосферу и кажется, что фильм снят не пару, а лет двадцать назад. Ну и это же и не продукция голивудских товарищей, в конце концов)
Понравилось, в общем-то, то, что и в книге нравилось - очень многое, весь этот сюр, и это постепенное превращение розовой беспечной реальности-нереальности в серость, унылость, отчаяние. Это постепенное, неумолимое сгущение грозовых туч беды. В фильме намеки на это появляются раньше, чем в книге - так мне показалось. Когда на катке кровища случилась, например.
Мышь мне тоже не понравился. Вот здесь не хватило компьютерной графики больше всего, человек в костюме мыши как-то совсем не вписывался.
Это у Гондри стиль такой. Особенно ярко он проявляется в "Науке сна", сразу видно, что он поклонник советских мультипликаторов, которые делали всякие штуки из картона и полиэтиленовые волны)
эти нетридэшные спецэффекты - лучшее в фильме). словно совмещение крафтовой анимации и кино))).
Согласна, создал такой интересный мир. За это его люблю очень)
Как вам режиссерские корректировки и дополнения? Например, финал: кошка мышку не съела, опубликовали комиксы Хлои пралюбоф - у Виана как-то трагичней всё, не кажется вам (не только по этим моментам, а вообще по настрою)?
Я читала давненько и конец подробно уже не помню. Наверное, меня поэтому все устраивает. Даже хорошо, что конец сделан чуточку позитивным.
Мне в книге понравилась концовка про кошки-мышки, здесь же мне кажется удалось передать главную идею произведения Виана –она ж не о любви вовсе, а о литературе, пародия на нее, поэтому множество машинисток пишущих нетленки и финал в виде комикса (практически Марвел) –очень хорошо, на мой взгляд, адаптированная к современности виановская идея. Хотя подозреваю, те, кто не читал книгу воспримут концовку не так, да и сам фильм тоже. Все-таки в данном случае, я бы советовала прочитать книгу – ДО.
Фильм понравился больше книги, а все потому, что книга уж больно мультяшная. То есть экранизация напрашивалась сама собой, вот только было ужасно любопытно, кто осмелится взвалить на себя такую ответственность. Считаю, что попытка удалась. Понравилось решение насчет телевизора и повара – не по книге, но очень современно и тот же посыл. Вся партовщина понравилась (она и в книге мне доставила), вариант танца «скоси глаз» на экране удачно придуман, а также многочисленные машинистки. Мышь подбешивала, подбор актеров тоже неподходящий ( очень уж возрастные), должны быть помоложе и покуляшней, но кто б пошел на них и платил денежку, когда есть Тоту. А так –зачет.
А что ты понимаешь под мультяшной книгой?
А мне подбор актеров понравился) Как-то они очень органично все вписались) Меня даже романтическая линия не раздражала, а это о многом говорит!)
Если отбросить стёб, сатиру, стилизирование и чёрную иронию, то остаётся сюрр, который действует на мозг совсем не мультяшно, эффект погружения у меня всегда случается с любым произведением Виана, как и с липучим маг. реализмом Маркеса. Влияет на какие-то архетипы...
Очень понравился клип. Для меня он сильно созвучен этому фильму. Второй его части, печальной, конечно. И по теме очень близок, и по визуальному изображению. Делюсь.