→

Обсуждение фильма "Эпоха невинности"

 ray_mondo
1 ноября 2016 г., 22:30

Обсуждение фильма "Эпоха невинности"

картинка ray_mondo

Эпоха невинности - американская
мелодрама 1993 года небезызвестного режжисера Мартина Скорсезе. Есть там Вайнона Райдер и Мишель Пфайффер из именитых актрис.

Романтическая история показывает великолепие и лицемерие высшего света конца 80-х годов 19-го века. Ньюлэнд Арчер — преуспевающий адвокат, в глубине души желающий настоящей страсти в своем обыденном существовании. Помолвка с милой и благовоспитанной Мэй Уэлланд обещает ему благодушную и спокойную жизнь.

Но когда кузина Мэй возвращается в Нью-Йорк после публичного скандала, Ньюлэнд попадает в сети ее тайной власти и невыразимой красоты. Теперь он вынужден сделать выбор между миром, который он знает, и миром, о котором он мог только мечтать.

Ну, два посмотревших трудоголика, зрителя +100500 левела, как вам фильм?)

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     Zaraza 2 ноября 2016 г., 00:41

    Фильм неплохой, но очень затянутый. Актеры хорошие, красивые костюмы, отчасти- познавательно, но..этого мало. Планировала поставить 7, но поставила в итоге 6 и вот почему. Два часа я ждала какого-то логичного завершения, какого-то логичного исхода - радостного или печального, но в любом случае- эмоционального выхода и к такому финалу оказалась неготовой. Время показалось потраченным зря. Разочарование.
    Ну и в целом мне эта философия (психология?) не понятны: "Я вас могу любить только если вы женитесь на другой". Потом оба страдают. Не понимаю. И вообще он как-то вдруг влюбился, потом - стремительно забыл, потом увидел на причале- опять воспылал, потом опять забыл. А было то между ними всего один поцелуй.
    Ох. Спасибо за замечательную бабулю и аппетитные застолья.
    Да, еще впечатлил (удивил) момент. Когда ГГ находится в комнате, где все общаются и вдруг ни с того ни с сего его посещает озарение, что все думают, что у них роман. ОТКУДА?? По каким признакам?? Не понятно.
    Пожалуй, стала бы рекомендовать только любителям костюмированных драм.

  •  uproar 2 ноября 2016 г., 12:44

    Очень уж с тобой согласен. Благо, пока не было темы, мы с тобой обсудили все нюансы.

    Бабуля, ящитаю, самый главный персонаж. Но! Куда она делась-то!? Столько времени ей уделяли, судьбы вершила, а потом бац и не стало бабули.

  •  Zaraza 2 ноября 2016 г., 13:41

    Нууу там же в середине была ускоренная перемоточка. Померла бабулька в этот период, видимо)

  •  uproar 2 ноября 2016 г., 13:44

    В том и суть! Без перемотки - столько экранного времени бабуля заняла. А как перемотка - все! Места нет для бабули.

  •  uproar 2 ноября 2016 г., 12:50

    Неплохой фильм. Видно, что дорого и качественно сделан. Как и выше стоящий оратор, сначала хотел поставить другую оценку, но в отличии от Заразы, шесть. Но потом увидал профиль Дей Льюиса и набросил еще один. Где вообще был этот актер в моей вселенной?! Нет, он, конечно, круто сыграл Линкольна в одноименном клубе. Но! Я его больше нигде не помню, вообще. Нигде. А тут такой замечательный актер, мужчина, с эмоциями, блестящей, на мой скромный взгляд, игрой. А еще в этих шляпах, с тростью и в пальто с меховыми воротниками. Тут же просто умереть и не встать. И как такой примечательный мужчина, мог выбрать себе в жены (первоначально) такую тихую, скромную и, по большему счету, неприметную девушку, как Мэй.

    Мишель Пфайффер - тоже красотка в этом фильме. Еще не побитая жизнью и болью. Понравилось моим глазам за ней наблюдать.

    Но сюжет... Зараза много сказала. Смотреть на актеров - понравилось, смотреть на костюмы - понравилось, смотреть на еду - вообще разойдешься слюной. Но мы же не из-за этого смотрим фильмы и читаем книги. Хотелось бы какой-то мысли, какой-то расследования, какого-то переживания, какого-то финала. Пусть не конца, пусть не закругленного, не логически обоснованного. Но хоть какого-то маломальского вывода. А то получается, только ради того, чтобы занять 2 часа времени.

    Было слегка жаль.

  •  Zaraza 2 ноября 2016 г., 13:45

    Пусть не конца, пусть не закругленного, не логически обоснованного. Но хоть какого-то маломальского вывода. А то получается, только ради того, чтобы занять 2 часа времени.


    ДА!
    Получается ты завысил бал, а я занизила) среднее арифметическое балла не изменилось))

  •  uproar 2 ноября 2016 г., 14:19

    *смеется*
    Ага. Только кол-во посмотревших изменилось)))