|
10 августа 2015 г., 21:55 · uproar
|
Здесь мы обсуждаем общие вопросы. Сообщаем какие-то новости для всех пользователей. Разговариваем о разном и ни о чем. Добро пожаловать!
Комментарии
2018
Комментарии
2018
И тут меня накрыло...
Официально 2017 год в России - объявлен годом российского кинематографа. Министерство культуры разработает рад мероприятий и бла-бла-бла...
Вспоминая этот год литературы)) в которой я никаких явных улучшений не увидела, и без бутылки в хитроплетениях мероприятий министерства не разобралась, мне откровенно жалко денег налогоплательщиков, которые в следующем году уйдут на сами знаете что xD
Как думаете - что нас ждет интересного?)) Или, я даже не побоюсь этого слова - полезного?))
Думаю, невооруженным взглядом обычному обывателю не будет ничего видно) Возможно в Москве студентам и пенсам будут выделять бесплатные билеты в кино. Может какие-то льготные бесплатные просмотры будут устраивать. Звезду какую-то пригласят ненужную)
Самое то смешное, что в заявление МинКультуры говорят, что развивать надо в первую очередь дальние районы, где местами даже кинотеатров нет. Я по радио слушала, там много полезного втирали, говорили, кто за что отвечает. Но самый крутой коммент был от ведущего радио - ни одной организации еще не создано, на которые возложили отвественность xD
Я вообще себе хорошее русское кино не представляю. Для начала надо взять сюжет. Классику и так уже миллион раз экранизировали, а если взять литературу современную - то это либо домохозяйкины детективы и мелодрамы, либо упоротое что-то вроде Пелевина.
Такое хорошим кино не назовешь))))
Можно иностранную классику брать)
это тогда уже коммерция, а не громкое звание "Отечественный кинематограф"
типа Шерлок Холмс у нас не отечественный кинематограф)
Это редкое исключение) Они смогли создать так, чтобы переплюнуть всех.))
По-моему советские фильмы все неплохие.
Я вот не смотрела, но Трое в лодке, не считая собаки тоже вроде всем нравится. И тоже не наша классика)
Что ж, тогда меня переубедили))
А "Сердца трех"?? Я настолько влюбилась в киноверсию в детстве, что уже оригинал никак не могла заставить читать дальше
Я даже не в курсе, что есть какой-то оригинал))
Джек Лондон между прочим. Писался роман, как сценарий.
Оу ниче се! Джек Лондон? Он у меня в детстве как-то не пошел совсем)
Я вот все хочу прочитать "Мартин Иден". Когда-нибудь...
Я немного его читала. Белый клык ничего, хотя про животных у меня не особо идет. А так рассказы.
Мартин Иден хорош)
Не сомневаюсь.)
Но он таааааакой толстый.
Да? Я не заметила))
*ушла завидовать*
у меня что-то с чтением последнее время вообще туго, даже не знаю почему.
последний раз не замечала "толстоты" только у игры престолов.
Толстый? Вроде стандартный. Может там еще произведенте?
Хм. И правда. С чего это я запомнила так о_о
А меня не цепляет. Поэтому долго ковыряю. Хотя упертость к достижению цели восхищает безумно
Еще маленькая хозяйка большого дома нравится
Я про книгу саму
Я поняла) Я не задумывалась на эту тему, и не знала, что снято по книге)
Джек Лондон. Я поэтой причине с ним так и не продолжила знакомство в свое время. Теперь все пытаюсь дослушать "Мартин Иден", по понятным причинам =)
Я о них сразу после этого подумала, но решила, что примеров и так достаточно.
Тоже обожаю этот фильм с детства, книга скучнее как-то. Ну и финал..
в фильме про возвращение за сокровищами только одна фраза - "Там такой мордобой был", а в книге это приключение хорошо прописано, как я помню))
а я даже этого не помню)
у меня уже все перемешалось в голове.
даа!!!
Не обязательно же на книги ориентироваться, плюс наверняка что-то историческое возьмут)
Как показывает сегодняшний день, с экранизациями еще ниче, а когда сюжет "оригинальный" тут уже трешак. Понятно, что сценаристы не всегда виноваты, продюсеры все отупляют =(