Отзывы

• 

  Nesti_smile

  3

  • 15 февраля 2024 г., 13:31

  • Ссылка

  Что понравилось:
  - красивые кадры воды
  - атмосфера глубины, темной пучины
  - парочка шуток

  Минусы:
  - дочка губернатора Калифорнии полетела в эконом классе с дедами и бабками, а не на частном самолете или в бизнесе - серьезно?
  - да-да, такая она милая, альтруистка, любит помогать старикам и детям, храбрая, берется за самые опасные действия - мы поняли...
  - абсолютно все персонажи шаблонные, нелепые, никак не цепляют,
  - фильм-катастрофа, где намешано все: и крушение самолета, и выживание под водой, и трёхметровые акулы в салоне
  - спасательная операция из вертолетов и парочки дайверов - это нормально? И тех сожрали...
  - руки-ноги откусываются во все стороны, тема акул в фильмах уже устарела...
  - акул можно отпугнуть пузырьками и отражением на дайверской маске - серьезно?
  - к черту физику: самолет из тонкого металла лежит на глубине 30-50 м и его не сдавливает как консервную банку. Люди стоят по грудь в воде, кругом искры, но есть свет и никого не ударило током. Огромный самолет срывается с камней в глубину, но плывущую рядом героиню не засасывает создаваемая им воронка.
  - элемент драмы и спасения настолько не правдоподобные, что даже абсурдные и исключающие любую логику и законы физики, что как-то пофигу.
  - зачем девчонка выкинула мишку? Он же таким чудом спасся! Дура.
  - вся ситуация изначально безвыходная, невозможная и обреченная, сценарно спасти людей и как-то выйти этой ситуации значит перечить здравому смыслу

  • 3