Йохан Хелденберг. Отзывы на фильмы

Бог есть. И даже здесь…

Картину Жако ван Дормеля «Новейший завет» можно отнести к такому редкому жанру как «сентиментальная сатира». Звучит нелепо, но это так. Несправедливо будет сказать, что этот фильм высмеивает христианство как религию. Скорее показывает, что не во всем промысел божий. Иллюстрирует мило, ненавязчиво и по-своему беззубо.

Из фильма мы узнаем, что Бог есть. Он живет в Брюсселе. И не странно ни капли. Не нужно быть для этого евроскептиком. Живет отстойно и в отстойном месте, не любит жену и своих детей, не умеет делать ничего полезного. Придумал людей для забавы по образу и подобию. Мелочен, мнителен, тщеславен и инфантилен. Далеко не красавец. Дует пиво и смотрит хоккей. Сочиняет законы всемирной фигни. Полный ноль без своего компа. Образ собирательный и наиболее хорошо отредактированный в фильме. Оторопь берет от всех боженьких чудачеств. Еще не фюрер, но заигравшийся домашний тиран. Бог и все его деяния — краеугольный камень сатирического в фильме.

Дочь Бога, Эя, реализует через идею детского бунта мысли о ревизии традиционной религии и ее изменении. Мысль не новую для христианства с его двухтысячелетней историей, особенно в настоящее время. Судьба Эи трагична, она провела десять лет в одиночестве в обычной брюссельской квартире и понимает, что терпеть божественного отца она не в силах, в отличие от тихой, забитой и бесхребетной матери. Исправлять ошибки отца, наказать его, испоганить ему жизнь, искать апостолов и писать Новейший завет глазами ребенка — так много всего и сразу Дормель вкладывает в хрупкую девчушку.

А дальше — как по расписанию — встреча с больным дислексией Виктором, шесть собранных апостолов опять же в евротрадиции. Миссия Эи по словам ее отца проста — собрать психкомпанию, подвигать стаканы и показать этим жалким людишкам как выбраться из дерьма. И никакой духовности. Она и не понимает до конца, зачем она пришла в мир людей. Поиск апостолов — как своеобразная тропинка случайного гуманизма. Чем может помочь божественный ребенок взрослым людям? Только услышать музыку внутри каждого, ночью придумать сон и разбудить в них остатки самих себя, разбудить веру в оставшееся человеческое в самих себе и окружающих. И мальчик-апостол Вилли как личное чудо и гендерный прорыв.

Несмотря на сложность и нетривиальность сюжета «Новейший совет» смотрится с большим интересом. Сентиментальная сатира предполагает эмоции и развитие чувств, этого хватает в избытке в самых разных проявлениях. Образы Бога-Отца, Богини-Матери и Иисуса умеренно карикатурны и не вызывают абсолютного отторжения. В тех ли мы верим, так ли мы живем — вечные вопросы, которые изящно удалось рассмотреть Жако ван Дормелю в «Новейшем завете». Est deus in nobis. Бог в нас.

8 из 10

Кто-то должен умереть, чтобы что-то изменилось.

Плюсы. Создатели картины обратились к теме насилия в школе, которая, к сожалению, не исчезает из жизни детей, а издевательства становятся всё более изощрёнными и жестокими. Вспомнился довольно известный эстонский фильм на эту тему Класс. Здесь же всё ещё хуже: надругательства одноклассников испытывает на себе парень с синдромом Аспергера - одной из форм аутизма. Над ним издевается почти весь класс, и никто не пытается защитить. Хотелось, чтобы фильм быстрее закончился, настолько он давит на психику. Однако тема важная и злободневная, поэтому такие фильмы нужны. И, в отличие от эстонского "Класса", этот фильм воспитательный, ибо события оригинального финала таковы, что заставили истязателей устыдиться своим поступкам, а не просто бояться получить пулю в лоб за свои грехи, как в "Классе".
Минусы. Мне абсолютно не понятно постоянное обращение к видеоигре, в которую играет главный герой. Никакой значимой или причинной связи с его заболеванием или с его поступками я не увидела. Видеоигра здесь - только мир, где парень чувствовал себя свободным человеком, к которому относились нормально, чего не было в реальной жизни. Расхожее мнение, что видеоигры воспитывают жестокость, в данном фильме не подтверждается, хотя вполне справедливо.
Что я получила от фильма? Полтора часа нервотрёпки.
Рекомендации. Всем, особенно школьникам с воспитательной целью.

Бог живет в Брюсселе.

В трехкомнатной квартире, с женой и дочерью (сын в виде статуэтки стоит на книжной полке). Вообще-то он очень неприятный тип, настоящий домашний тиран, жена не смеет пикнуть, сын наказан (см. выше), дочь Эя воспитывается ремнем. Он любит пиво и спортивные передачи по телеку. Когда-то от скуки он создал Брюссель, потом разных животных. Но всё чего-то не хватало - наконец-то появился человек, а вместе с ним и неограниченные возможности для творческого самовыражения. И теперь Бог целыми днями просиживает за компьютером и придумывает для человечества все новые издевательства (типа закона - соседняя очередь всегда движется быстрее).
После очередной домашней ссоры терпение у Эи лопается и она сбегает, заблокировав отцовский комп (предварительно разослав с него всем людям смски с датами их смерти). Ей надо найти шесть апостолов и написать Новейший завет. А поскольку компьютер не работает, Отец отправляется за ней во внешний мир, где его ждет множество неприятных сюрпризов, довольно прямолинейно иллюстрирующих его же собственные законы.
Удивительным образом фильм балансирует на грани, не скатываясь ни в пошлость, ни в назидательность - легкая французская комедия на серьезную тему с множеством забавных деталей.

Далеко не первый фильм «на заданную тему», и уж точно не самый убедительный в отношении конкретных исторических деталей. Но задумалась о «соответствии» я только после просмотра, особенно почитав разгромные рецензии. Так вот я смотрела с точки зрения обще-человеческой, эмоциональной. Мне не было так уж важно, кто тут показан истребителем, а кто – жертвами. Меня в принципе поражает тот факт, что даже после таких войн есть желающие воевать, доказывать своё превосходство или искать справедливости за прошлые «обиды». Похоже, время сглаживает ужасы и ничему не учит. И вот это самое страшное. И пусть даже такие, не совсем достоверные фильмы обязательно будут – на мой взгляд, они призывают помнить, к чему привело стремление к превосходству.
Да, как-то в этом фильме, всё-таки, больше жаль животных. Да, как-то странно, что рисунки людей были с головами животных (метафора?). Да, резко цепляет «биографическое» замечание женщины о том, что ее отец был убит в Санкт-Петербурге (экстремизм?). Да, странно, что мальчика «пожалели» добрые нацисты (ну-ну).
Что-то чем дальше пишу, тем больше разочаровываюсь в фильме, хотя сразу такого не было. Пожалуй, надо остановиться в своей анализе…
Фильм в любом случае тяжелый, постоянно держит в напряжении. Конечно, порадовал в целом позитивный финал, даже более чем можно было ожидать.
И еще мне понравилась в фильме музыка.

Фильм на довольно специфическую тему, но она здесь не главное. Главное тут актёры и их работа. Обожаю Джесси Айзенберга, особенно когда он играет самоуверенных выскочек, и тут как раз этот случай. Такие роли для него настолько на сопротивление, поскольку в реальной жизни он самый обычный сутулый парнишка в очках с тревожным расстройством, но благодаря своему таланту шикарно преображается и становится очень обаятельным и притягательным мужчиной, у него даже голос меняется и становится сексуальным. В общем, его герой в этом фильме мне понравился, именно он является основой и самой картины, и затеянного проекта, он всех тормошит и заставляет двигаться. Потрясающее преображение мы наблюдаем и в лице Скарсгарда, и внешне, и внутренне герой далёк от того, что мы привыкли видеть от этого актёра. Сальма в большей мере была собой - напористой латиноамериканской женщиной. И, в общем, что бы ни происходило в этом фильме, это трио смогло бы это вытянуть. Впрочем, сюжет имеет несколько интриг и неожиданных поворотов, есть драма, есть попытки юморить (смешно мне не было, но наблюдать занятно). В целом неплохое кино, где-то даже в рецензии его назвали арт-хаусом, может, это он и есть, но уж точно не триллер. Некий философский подтекст есть, как и есть над чем задуматься. Фильм не пустой, актёры хорошие, что ещё нужно?

В комментариях к фильму "Бен Икс" было сказано, что после показа на международном кинофестивале в Монреале зал аплодировал стоя. Оно и понятно - при всей тягучести и монотонности повествования, финал стоит того, чтобы смотреть все кино целиком.

Причем изначально я настраивался на рассказ о том, как люди уходят из жестокой реальности в мир компьютерных игр. В процессе просмотра ждал историю в духе стивенкинговской "Керри", когда унижаемый школьник-изгой рубит злых одноклассников "в мясо", восстанавливая тем самым баланс добра и зла во Вселенной. Если бы снимали американцы, наверное, так бы все и было - но фильм бельгийский, поэтому сравнить его можно с советской картиной "Чучело" Р. Быкова.

Хотя и такое сравнение будет не совсем корректно - если подумать, советский фильм талантливее и оптимистичней. В обоих фильмах есть тема издевательств в школе, но в "Бене Икс" для того, чтобы озвучить эту проблему, пришлось брать пример школьного изгоя мальчика-аутиста (которого жаль и безо всяких издевательств), в то время как в "Чучеле" прекрасно обошлись вполне здоровой Орбакайте - все равно у зрителей возникает эмоциональное отторжение всех этих агрессивных юных пионеров.

Более того, в финале бельгийского фильма отрицательные персонажи не выражают абсолютно никакой рефлексии даже на похоронах затравленного ими одноклассника, а возмездие их настигает в виде общественного порицания, не предполагая каких-то внутренних выводов и нравственного перерождения. В советском фильме все более оптимистично, поскольку последние кадры пронизаны мотивом покаяния отрицательных персонажей, и в определенной мере искупления (а значит и переосмысления своего поведения).

При этом сама идея "Бена Икс", конечно, гораздо глубже, чем просто жестокий мир бельгийских школ. Здесь и лежащий на поверхности религиозный мотив (распятие используется как предмет самообороны, главный отрицательный персонаж богохульствует прямо во время урока, а финал вообще происходит в церкви), и идея виртуальности как плохой замены реального мира (отсюда и оптимистический сюжет с иппотерапией в последних кадрах), и внутрисемейные проблемы (отец главного героя не смог жить в семье) и т.д.

Но если бы не эффектный финал, фильм все равно неизбежно развалился бы на несвязные сюжетные линии и мотивы. А так - вышло умное арт-хаусное кино европейского качества.