Félez, José Antonio. Отзывы на фильмы

Лишний вес — это бич тех, кто любит вкусно поесть и никак не может это контролировать. Мне повезло оказаться целевой аудиторией этого фильма, поскольку вешу порядочно. Но в этом фильме есть несколько точек зрения на проблему, которые попытаемся рассмотреть далее. Кино получилось неоднозначным. Поделюсь же мыслями по этому поводу и впечатлениями от знакомства!

Повествовательный критерий. В центре сюжета — группа поддержки людей с избыточным весом, там, где диету обсуждают в последнюю очередь, а на первый план выходит вопрос «почему я такой?». За жировой прослойкой бурлят нешуточные страсти, копятся страхи и желания… а может, идти по жизни с такой «подушкой безопасности»- самое то? Первое, что хочется сказать — этот фильм не похож ни на что, поскольку выбивается из рамок привычного восприятия таких фильмов. Не Альмадоваром единым жив испанский кинематограф, есть там и много интересного. В фильме задействовано максимально возможное количество персонажей, и у каждого есть своя арка. Для себя отметил две — открытый гей и делец, умело спекулирующий продажей таблеток для похудания. Они запихивают в тебя позицию лидера, не спрашивая, а надо ли оно тебе? Может, тебе и так хорошо. И тут раскрывается вся жизненность ленты, поскольку каждая ситуация — это особый взгляд на то, а стоит ли конституция, отличная от общих стандартов красоты такого уж бурного обсуждения. На уровне идей мне кино пришлось по душе.

Визуальный критерий или как снято. Оператор использует камеру и скупой минимализм в средствах для того, чтобы максимально донести состояние героев и все их жизненные обстоятельства. Сейчас быть толстым — не приговор, но тогда именно об?ртка определяла содержание. Также и здесь камера показывает истории героев, раскрывая их личностные трагедии. Жанрово перед нами драмеди, хотя здесь мало как такого юмора. Но и в жизни его не так уж много, если абстрагироваться от е? восприятия отдельными людьми. Музыки здесь немного, но она всегда попадает в настроение сцены и атмосферу фильма.

Актёрская игра. Роберто Энрикес в роли психотерапевта Абеля хорош, у его персонажа один из самых сильных конфликтов за весь фильм и он вжился в образ. Вероника Санчес в роли Паулы отлично составила ему экранную пару. Между ними проскочила искра и здесь подлинное разрушение иллюзий, простые истины не самой простой жизни. Каждый из актёров в своей роли хорош, им удалось применить к себе проблемы своих героев и убедить зрителя в том, что такое может произойти с любым человеком.

Вердиктируя. Хороший фильм, непростой, местами трудный для восприятия, но однозначно стоящий потраченного времени. Мне фильм понравился, потому что несёт в себе правильную мысль о самоконтроле, не только в еде, но и в отношениях. Картина богата на эмоции и в деталях точна, едва ли не до до документализма. Мне понравилось, я поставлю фильму крепкую восьмёрку. Всем здоровья, добра и приятного просмотра!

Романтическая комедия состоит из восьми короткометражек, объединенных одной темой. И эта тема называется любовью. Буквально о каждом свидании напишу пару слов.

Свидание #1: Если любовь — это ответ, что тогда вопрос?
Эта история робкого продавца газет, который влюблен в свою соседку. Она собирается уезжать, а он так и не может решиться, чтоб открыть ей свои чувства. Очень милый этюд, концовка которого точно заставит вас улыбнуться.

Свидание #2: Влюбленность. С этого момента все будет только лучше.
Это самый забавный эпизод, на мой взгляд. Он и она проснулись утром в одной постели. Вроде обычное явление для современной молодежи, но он не спешит побыстрее покинуть чужую квартиру, а признается ей в любви. Может ли за ночь зародиться чувство?

Свидание #3: Мужчинам на свиданиях интересно, повезет или нет. А женщины всегда заранее знают об этом.
Это второе свидание для него и нее. Но он не знает, чем оно закончится. Тоже довольно-таки забавная зарисовка с использованием мужского и женского взгляда на ситуацию. Я люблю такие приемы в кинематографе. А уж какие истории о прошлых отношениях рассказал главный герой этого эпизода… Умора просто.

Свидание #4: В начале отношений нужно бороться со всем, кроме семьи.
Он приходит на семейный ужин к ней, чтобы познакомиться. Семейка Адамс отдыхает. Это просто сборище фриков. А концовка-то какая! Главный герой точно хорошо вольется в эту семейку. Смешно, хоть и слишком уж утрированно.

Свидание #5: Брак — это первый шаг на пути к разводу.
Это один из лучших эпизодов, на мой взгляд. Семейная пара, постоянно выясняющая отношения друг с другом, решила отдохнуть в спа салоне. Только салон этот для свингеров. Спасет ли это их брак? Здесь очень смешные диалоги, когда герои решают, что им делать: уйти или попробовать. Оригинальный этюд.

Свидание #6: Ревность. Запомни: до тебя всегда, всегда кто-то был. Ее бывший.
Самый драматический эпизод. За одним столом собрались 2 семейные пары и один парень, которого связывали отношения с одной из присутствующих дам. Душа компании травит байки за столом и комфортно чувствует себя в центре внимания. Но кое-кто ревнует свою женщину к бывшему. Да уж… Моего терпения точно не хватило бы.

Свидание #7: То, что мы не можем сделать по одиночке, мы можем сделать вместе.
Он старается забыть свою бывшую и идет с друзьями в ночной клуб, чтобы склеить там девушку. Но все его попытки не приносят успеха, а единственная девушка, которая обратила на него внимание, оказалась не в его вкусе. Этот эпизод понравился мне меньше всего. Но все этюды коротенькие, поэтому он не успел подпортить впечатление от фильма.

Свидание #8: Вторая случайная встреча или все хорошо, что хорошо кончается.
В этом эпизоде соберутся все герои предыдущих сюжетов. Кое-кто из них встретит свою бывшую любовь и попробует возобновить отношения. Хотя этюд запомнился мне другим моментом. Один парень из 4-го свидания выдал такую вещь: «Какие красивые деревья! За городом так хорошо! Вы можете представить, какого это быть пастухом, иметь стадо овец, жить в горах… Ты бы смог трахнуть одну из них?» Меня просто порвало от этой фразы.

В общем, хороший получился фильм. Тут есть много юмора, романтики и даже несколько ноток драматизма. А эти фразы в начале каждого свидания вообще сразу можно добавить в цитатник. С удовольствием провел время за просмотром, чего и вам желаю

События возвращают нас в Севилью 80-ых годов, которая готовится принять у себя международную выставку. Поэтому специальный отряд старается очистить улицы города от наркоторговцев и проституток. Вот только методы получения информации у них своеобразные. Они отходят от устава, применяют насилие, но при этом показывают хорошие показатели. Чем больше арестов — тем больше у них появляется врагов.

Добротный такой социальный боевик получился с элементами драмы. Не советую смотреть тем, кто не любит сцены с насилием. Их тут не так уж много, но все же они есть. Съемка хорошая. Оператор отлично ведет камеру в погонях и подбирает эффектные ракурсы в драках. Вся эта суматоха при внеплановом рейде отлично передана без лишнего мельтешения камеры. Почти у каждого сотрудника Седьмого отдела есть своя драматическая линия. Мне больше всего понравилась линия Рафаэля и девушки-наркоманки, которую он подобрал на улице.

Актерский состав порадовал. Антонио де ла Торре я вижу довольно часто на экране. И не зря! Хороший актер. Мне понравился его образ. Сначала он был слишком агрессивным, а потом стал меняться, чем меня удивил. Не очень люблю слащавую мордашку Марио Касаса. Раньше как-то скептически относился к его актерской игре, но тут он действительно отлично вошел в образ. Очень хорошо проявил себя в эпизодах с приступами гипогликемии. В общем, приятно меня удивил. Остальные члены команды были не такими яркими, но сыграли хорошо. Отдельно хочу отметить грим женщины, которую подожгли. Это смотрелось действительно жутко.

Короче говоря, любителям криминальных боевиков должно понравиться. Вроде ничего нового тут не покажут, но тем не менее смотрится более свежо, чем в голливудских вариантах. Нормальный фильм. Возможно, только с таким отделом уровень преступности может сократиться. Хотя не во всех случаях превышение полномочий может быть оправдано.

Я стараюсь не пропускать номинантов премии «Гойя», потому что современный испанский кинематограф меня очень интересует. Многих лауреатов я уже видел, но есть еще такие фильмы, которые я давно откладывал на потом. Одним из них оказался «Шарик». Заинтересовал он меня участием Хуана Хосе Бальесты, который за эту роль получил награду, как лучший актер-дебютант. Также лента Ачеро Маньяса получила награду за режиссуру, оригинальный сценарий и сам фильм. В общем, испанские критики встретили его очень тепло.

Хотя другой реакции сложно ожидать, потому что сценаристы затронули важную социальную проблему о физическом насилии над детьми в семьях. Пабло по кличке Шарик, который на фоне сверстников смотрится совсем крохой, старается проводить больше времени на улице, чтоб не попадаться на глаза строгому деспотичному отцу. С дворовыми ребятами он играет на «железке» в опасную игру, суть которой заключена в том, кто быстрее успеет перебежать дорогу мчащемуся на скорости поезду. Ребенок рискует своей жизнью, не задумываясь о последствиях, потому что его жизнь не представляет никакой ценности для родителей.

Но все меняется, когда в классе появляется новый ученик. Шарик быстро сдружился с Альфредо и стал частым гостем в их доме. Домашний уют и дружеские отношения с современными родителями разительно отличаются от того ужаса, который происходит у него дома. Но отец Пабло категорически против этого общения. Однажды Альфредо заметил синяки на теле друга и решил ему помочь… Дальнейшие события мне сложно описывать. В фильме показаны две крайние меры воспитания. Я всегда был против шлепков в воспитательных мерах, потому что это не выход и не решение проблемы. Но современные родители Альфредо слишком уж на короткой ноге со своими детьми. Отношения должны быть дружескими, но во всем надо знать меру. Я против того, чтоб при ребенке выражались матерными словами и уж тем более делали им татуировки. У меня аж глаза на лоб полезли в этом эпизоде.

Но если сравнить с родителями Пабло, то это просто небо и земля. Я не могу хладнокровно смотреть, как взрослый мужик избивает ногами ребенка, хоть и понимаю, что это всего лишь фильм. Но ведь для некоторых детей это реальность! Такие существа, как отец Пабло, не имеют права называться людьми. Как мерзко было наблюдать за его лицемерием перед взрослыми. Трусливое чмо, самоутверждающийся за счет слабого ребенка. Я никогда не пойму тех матерей, которые ничего не делают в таких ситуациях. И не надо их оправдывать тем, что у них нет выхода, они боятся и т. п. Выход есть всегда. Дети не выбирают себе родителей, но женщины выбирают себе мужей. Если это их выбор — пусть терпят в свое удовольствие, но дети от этого не должны страдать.

Актеры замечательно сыграли, но концовка подпортила впечатление. Вроде понятно, чем все закончилось, но я хотел увидеть другой финал. Нельзя просто так взять и оборвать фильм на самом интересном моменте. Фильм я запомню надолго, но вряд ли захочу посмотреть снова.