| Имя на английском | Patrick Crowley |
| Всего фильмов | 16 |
| Карьера | Продюсер, Актёр |
-
Отзыв о фильме «Мир Юрского периода»Боевик, Приключения (США, 2015)
azolitmin 20 июня 2015 г., 17:22Вроде бы недавняя Годзилла уже показала что новый монстр (больше, ужаснее, зубастее) не делает фильм шедевром, да даже лучше "того самого" фильма не делает. И вот, опять... А когда разочаровываешься во время просмотра, дальше уже начинаешь выискивать очередные ляпы. Недалекое будущее, генной инженерии под силу собрать динозавра из обрывков ДНК разных животных, вскользь упоминается полет на Марс. То есть технологии на высоте. Но когда динозавр выкусил вживленный маячок, что мы видим? Стеклянную МИГАЮЩУЮ лампу в куске шкуры. Серьезно? При виде поцарапанных в вольере стен, все ломанулись внутрь, не удосужившись проверить по этому самому маяку где динозавр. Серьезно? Героиня, вся в белом, падает на колени в говнище, и сокрушается об утраченных племянниках. Через секунду встает, вся в белом. Героям надо спасать племянников, но у них есть время остановиться и пожалеть умирающего динозаврика. Птеродактили, которые вроде бы питаются рыбой, с радостью снимаются с насиженных мест дабы пожрать людей. Что понравилось - идея с велоцерапторами, но как то не удовлетворило ее раскрытие. А…
Читать дальше -
Отзыв о фильме «Мир Юрского периода»
Боевик, Приключения (США, 2015)
Kolombinka 13 октября 2015 г., 19:37Суперская комедия.
Один балл за морского пехотинца, специалиста по психологии динозавров (Лоренц бьётся в истерике где-то на задворках памяти).
Второй балл - за толстого мужчинку, который хотел, чтобы "дельфины воевали на нашей стороне".
Третий - за каблуки, белый костюм и пробежку с факелом.
Четвертый балл за то, что сожрали Моргану. Так ей и надо.
Давно не видела такой дребедени. -
Отзыв о фильме «Мир Юрского периода 2»Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
amrita86 31 января 2019 г., 11:11Авторы уверены, что динозавры в основном жрут. Даже, убегая от вулкана, не забывают кого-нибудь слопать.
Лучшим, что было в первом фильме, был сам парк. Второй фильм его не поленился торжественно уничтожить при помощи вулкана. Вулкана, Карл!!! То есть, многомиллиардный парк был построен на острове с действующим вулканом! А если вулкан был потухший и вдруг ожил, то нифига себе совпадение. Динозавров пытаются спасти как вымерающий вид. (Что мешает наделать новых?) Мне это не кажется глупостью, глупо то, что по-настоящему судьбой динозавров озабочено только несколько активистов и несколько бандитов. То есть, всем правительствам мира все равно, что как минимум летающие и плавающие монстры после катастрофы могут расползтись по всему свету? И кстати, фильм 6+, по сути детский. Морально подготовьте своих детей, что им сначала покажут, как динозавриков жалко, а потом устроят массовый дино-апокалипсис.
Зато подцепили глупейшую мысль из первого фильма, что динозавры могут быть оружием, и усилили накал тупости раз в сто. И плавно так подошли к "планете обезьян", только с динозаврами. -
Отзыв о фильме «Кредо убийцы»Боевик, Приключения (США, Великобритания, Франция, 2016)
aola 17 января 2018 г., 18:28Вот тут просто фу. Нет, не так. Вот так: фууууууууууу. Ну как же так можно, братцы. Ну почему? Ведь все предпосылки были к хорошему фильму: отлично проработанные сюжеты игр, романтика ассасинов \ тамплиеров, средневековая Испания (Испанская Инквизиция!!!), в составе актёров: Джереми Айронс и Шарлотта Рэмплинг! И из всего этого удалось слепить какой-то мутный, скучный, визуально бедный фильм. Стыд-позор.
Даже если откинуть мои большие ожидания, фильм просто плох. Сюжет почему-то не стали брать из многочисленных частей игры (хотя там он прекрасен и проработан до мелочей), сделали вместо этого свой - нудный и совершенно не понятный. От Испании остался только испанский язык (тоже топорный какой-то) и затуманенные очертания крыш города. Инквизиции нет совсем. Майкл Фассбендер играет ужасно, Марион Котийяр ещё хуже. Визуально нам пытаются скормить постоянно дергающуюся камеру и однообразные драки.
Если что - я очень даже люблю боевики, особенно в кинотеатре на большом экране. Но должен быть сюжет и должно быть это всё оформлено прилично. Для информации: одна из первых частей игры,…
Читать дальше -
Отзыв о фильме «Белый плен»Драма, Приключения (США, 2006)
oxnaxy 17 января 2023 г., 15:58Да простят меня любители этого фильма, но это какой-то унылый сюр. Совершенно пустой, с кучей ляпов и отсутствием какого-либо внятного смысла. К сожалению, даже восхитительные хаси не спасают ситуацию, скорее, они вызывают дикое желание спасти их из этого кошмара.
Основной посыл фильма (как его вижу я) – можно ничего не делать на самом деле, а просто «делать вид», что пытаешься что-то исправить и кого-то простить. И всё, весь секрет успеха. Нарушай обещания, предавай, имитируй бурную деятельность – ты будешь прощен и поощрен. И не важно, что тех же собак, которых так преподносит этот фильм, ты в итоге сам и бросил и сподобился вернуться к ним лишь после многих пинков. Всё не важно, «яжвернулся, слава мне».
Помимо общего негативного фона к минусам добавлю также слишком предсказуемый сюжет без каких-либо попыток его разнообразить, о ляпах и неточность говорить не хочется даже – слишком их тут много.
-
Отзыв о фильме «На крючке»Боевик, Детектив (Германия, США, 2008)
Poohy 1 декабря 2014 г., 21:07С первых минут этот фильм вызвал у меня отторжение. Не люблю я истории, где при 51% успеха — военные идут на убийства множества невинных жителей, ради одной...возможно нужной.
А дальше, довольно, банальный сюжет. Не новая идея...хотя и неплохое исполнение.
Каждую минуту мы оставляем за собой электронные следы. Нас можно выследить, увидеть — практически в любой точке земли. Вся наша жизнь подчинена технике. И что будет, если это использовать во вред?!
Подставы. Погони. Взрывы.
Никто не думает об окружающих. Жертв в фильме будет много. Забавно, как стрельба начинается, даже без тени сомнения...дети и невинные вокруг?! Да никто и не обращает внимание.
У каждого есть своя слабость. Главное — понять, какая именно...
Кстати, герои бегают не один день, но я ни разу не видела, чтобы они ели. Вообще ничего! Знаю, что это — не самое важное в картине, но я заметила.
Предсказуемый финал. Вообще, во всей картине только один неплохой поворот сюжета, да и то — мы его ждали.
Хотелось большего. Увы.
