Отзывы на фильмы Марго Робби — стр. 3

Фильм очень Скорсезовский. Дух «Отступников» витал рядом в течение всего просмотра. Естественно основным притяжением этого духа был ДиКаприо, но и само течение фильм этот дух поддерживало очень неплохо. Стиль, гамма, темп, вот это вот все. Если кратко – фильм очень хороший, сильный, но какой-то затянутый. Если же попытаться эму мысль развернуть, то…

Сюжета как такового здесь нет. Весь сюжет заключается в одной фразе: «о том, как проходит жизнь, сука, очень хорошего менеджера по продажам», простите, «о том, как проходит жизнь очень хорошего брокера». Этот брокер настолько хорош, что он умудрился осознать основную мысль этой профессии – «сам себе не поможешь, никто не поможет». И постигнув эту истину, он принялся грести деньги лопатами. Ну а дальше понеслось. Наркотики, женщины, дорогие покупки, бахвальство, и рассказы о том, что «я получаю больше, чем могу потратить».

И самое хорошее в этом фильме то, что никакой особой морали нам не подсовывают. Ни то, что наркотики – это бяка, ни то, что изменять жене – это аморально, финансовые махинации – это преступление, а дразнить федеральных агентов раскидывая доллары – это идиотизм чистой воды. Ничего этого здесь нет, никто напрямую об этом не скажет. Да, герой от этого пострадает, где-то там, в конце фильма. Но не выборочно от какой-то одной проблемы – от наркотиков, или распутства, или от собственной жадности. Он просто страдает от тех выборов, которые в своей жизни сделал. Суммарно, так скажем. И потом, кто сказал, что он пострадал? Ведь понятно, что это всего лишь эпизод его жизни, которую он оставил позади. И за отсутствие подобного морализаторства – большое спасибо.

Еще большое спасибо, за игру ДиКаприо. Просто по умолчанию. Тут даже и говорить не о чем – он играет просто виртуозно. Веришь во все его улыбки, слова, жесты. Типичный успешный брокер, который может подарить своей жене яхту. А просто так, потому что может и денег девать ему некуда! Который может произнести перед подчиненным зажигательную речь, и который может всучить покупателю кучу мусора по цене автомобиля. Четко построенными фразами и интонациями. И не буду даже ничего тут про «Оскар» говорить – больная тема.

Лучше еще одну вещь скажу – почему-то этот фильм очень нравится мужчинам и не очень нравится женщинам. Аналогичная ерунда получилось в моем случае. Решив посмотреть этот фильм вдвоем с моей второй половинкой несколько разочаровался в результате. Выяснилось, что мне интересно, чем там кончится дело, а её это уже утомило где-то после половины просмотра. И дело даже не в том, что этот фильм насквозь маскулинный. Альфа-самцовость тут прет, практически из каждого кадра. Кучи проституток, наркота, и даже женщин главный герой выбирает таких, чтобы они выгодно его оттеняли. Дело не в этом. Дело в количестве всех этих ингредиентов. Их действительно много.

И это основная беда фильма. Местами он выглядит чересчур затянутым. Все-таки практически три часа идет, и если осмотреть его трезвым взглядом – то можно найти множество лишних деталей. Какие-то герои, которых нам представляют в процессе и которые потом никакой особой роли не играют. Вроде отца главного героя. Возможно в книге, он раскрывается как более цельный образ и участвует он в большем количестве сцен. Здесь на знакомство с ним отводится минут 10, потом он еще участвует еще в нескольких эпизодах. Ну и, в общем-то, и все. Так же нас знакомят с различными юристами, помощниками и прочими героями, показывают сцены, которые в дальнейшем не «выстрелят». Видно, что основным курсом было выбрано «максимальное следование книге», но это и сыграло дурную шутку. Много, много лишних деталей.

Пытаясь показать всю изнанку роскоши этой жизни, Скорсезе вкидывает все новые и новые способы простого мужского самоутверждения. Нам рассказывают, какие виды шлюх бывают, чем занимаются в туалетах Уолл-Стрит, как отмечают мальчишники успешные брокеры. В общем, картина ясна уже в самом начале, но на этом внимание продолжают заострять. И да, кстати, в отличие от российских аналогов (сейчас модно сравнивать этот фильм с «Духлессом» и иже с ними), здесь у нас нет кризиса и поиска смысла жизни у главного героя. Чего его искать, этот смысл? У тебя есть все, живи в свое удовольствие. Будут проблемы – выкарабкаемся. И заканчивается этот фильм очень в духе самого себя. Это у нас любят делать из всего экзистенциальную трагедию. Здесь это скорее оптимистичная трагикомедия.

И это, сука, очень хорошая оптимистичная трагикомедия!

Очень тяжело писать на такой фильм отзыв, да и ставить оценку ему сложно, так как мужество этих женщин поражает. Работа - это треть твоей жизни, поэтому это, так сказать, и твой второй дом. Поэтому выбирать работу стоит с умом и желанием, иначе будешь несчастен треть своей жизни. Журналистки, которые подверглись такому испытанию, вроде бы выбрали сами свой путь. Но с другой стороны, кто захотел бы терять такую высокооплачиваемую работу и при этом стать презираемым всеми? У каждой женщины может найтись причина подчиниться такому давлению и стать очередной жертвой "ненасытного хряка". Очень жаль, что так мало людей сопротивляются хамскому и снисходительному отношению к себе со стороны начальства, и в данном случае это касается не только женщин и не только сексуальных утех. Все мы по характеру разные, поэтому реагируем на одно и то же хамство по-разному. Кто-то проглотит и промолчит, кто-то подчинится, а кто-то будет сопротивляться напиранию и возможно даже победит. Но мне кажется, что победит любой, кто только осмелится дать бой несправедливости и не важно, каков будет исход.

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Мир не против этой девочки, он ее просто не замечает, пока она не заставит его заметить ее

Я никогда ничего не слышала про Тоню Хардинг. Плюс таких спортивных драм в том, что они рассказывают о каком-то значимом событии, знаменательном для другой страны. Это позволяет неплохо расширить кругозор, а ещё полюбоваться роскошной Марго Робби в роли Тони Хардинг, деревенщины, которая смогла нагнуть мир фигурного катания своим упорством, амбициозностью и через своё бунтующее амплуа. Назвать ее пай-девочкой невозможно от слова совсем.

Тоня Хардинг - фигуристка, вторая в мире исполнившая тройной аксель. Первая американка, исполнившая тройной аксель.
Она мне напоминает панк девочку, которая хотела бы быть обычной, но жизнь не сложилась - ей постоянно приходилось бороться с окружающим миром, с матерью, с ровесниками, тренерами и людьми, которые смотрели на эту небогатую девчонку в дорогом спорте с презрением. Платье не такое, стиль не такой - она бы и хотела быть как все, но родилась не в той семье. И кто знает, смогла бы она получить такое упорство и волю и сделать тройной аксель, если бы была обычной пай девочка в стандартном платье и стандартной техникой.

Конечно, когда твоя жизнь салонной рок-н-ролл, закончиться как сказка Диснея она не может. Тоня постоянно выдумывала какие-то оправдания (имхо) когда понимала что все идёт не так. То шнуров развяжется, то конец не так заточен, и тд и тп. Естественно, в окружении ее тоже не пай мальчики были. И все сложилось так, как сложилось: ее сопернице сломали ногу Тонин муж и его знакомый. Тоня была в курсе этой акции, все посчитали это соучастием, в итоге - скандал и прощание с миром спорта.
Когда ее в конце лишили права кататься и участвовать в соревнованиях, она говорит: «Не отнимайте единственное что у меня есть». И это так больно. Это так жестко. Когда понимаешь что реально у человека нет больше ничего, кроме коньков и воли к победе (ну и сигарет).

Итого: фильм интересен для поклонников Марго Робби и фигурного катания. Как я поняла, создатели постарались восстановить катание Тони по хроникам, и вышло очень четко, круто и красиво. Захватывающе. Драматичные моменты без катания были не такие интересные. Мамаша - тот ещё экспонат, очень характерный.

Марго Робби в очередной раз меня удивила своей игрой. Она играла вроде бы такую мужеподобную женщину, сильную, со сложным характером, но при этом я ей сочувствовала. Нет ей прощения за ее участие в "происшествии", но ее жизнь полна драмы, из-за которой я ей сопереживала. Столкнувшись с людьми настолько озлобленными и глупыми, которые пытались всю жизнь на ней нажиться и использовать, она просто стала такой сложной. Мать ее научила тому, что "если бьет, значит любит". Муж эту поговорку подтвердил. Только два человека в ее жизни были на ее стороне - отец и тренер, но к сожалению, отец не стал бороться со своей женой за жизнь дочери, а просто исчез навсегда. И вот только тренер ушла и все равно вернулась к ней. Она видела непревзойденный талант маленькой девочки, хотя поначалу даже брать не хотела ее к себе из-за ее малого возраста. Мать Тони настояла и девочка показала на что способна, тогда началась ее карьера успешной фигуристки. Но жюри было наплевать на ее талант, им нужна была красота ее костюмов, которые мать, а потом Тоня шили для нее сами, потому что у них для этого не было средств. И вот я смотрела на это все и думала, что у Тони было бы гораздо больше шансов, если бы ее близкие люди не кинули ее в пучину жестокости и предательства или если бы этой маленькой девочке хватило сил сопротивляться этому. Хотя то же жюри наверное не дали бы ей прорваться вверх, хотя сильная Тоня пахала на куче работ, чтобы жить и заработать на ткань для нового костюма. Разве это справедливо? Где же закон "Выживает сильнейший"? Ведь Тоня была воплощением силы воли и силы страсти к своему любимому делу. За одно только можно поблагодарить ее мать - она заметила в Тоне ее талант и отдала в фигурное катание. А ведь много есть примеров, когда родители не замечают стремлений у ребенка и отдают его учиться тому, к чему у их детей нет ни любви, ни способностей.

Был период в моей жизни, когда я активно следила за многочисленными выступлениями фигуристов, в том числе на олимпиадах. Но не в те годы, о которых идет речь в фильме. Поэтому всё для меня происходящее там было неизвестно и очень интересно. Сначала я приготовилась к тому, что это очередная история успеха, как говорится, «из грязи в князи», но я промахнулась с ожиданиями. История меня поразила очень, и в первую очередь совсем не фигурными пируэтами и покорением вершин пьедестала. А теми отношениями, которые раскрывались между героями этой драмы. Очень жаль было ту девочку, которую так жестоко воспитывала мать, пусть и называла она такое отношение любовью. И хоть на сопротивлении этой жестокости и проявились в ней качества настоящего борца, достигатора, тем не менее, ей очень не хватало уверенности в себе, самодостаточности, цельности. Именно поэтому на смену жестокости матери она нашла себе и муженька «под стать».
Фильм снят в формате интервью, взятым у всех участников той давней истории, с художественными иллюстрациями того, как всё было. С уточнением – как могло бы быть, если верить их словам. И вот верить-то не всегда и получается. Ощущение, что врут они все. И именно поэтому фильм действует на нервы, будоражит эмоции, не оставляет равнодушным.
После просмотра фильма я еще почитала материалы тех лет, посмотрела видео с настоящей Тоней, в том числе о том, что было после фильма и какая она сейчас.

До просмотра знала о фильме только то, что он про фигуристку.
Подсознательно подготовилась к истории в стиле нашего фильма "Лёд".
Но получила полностью противоположные эмоции.
"Лёд" - чистый, светлый, жизнеутверждающий, хоть и драматичный.
"Тоня" - драмы здесь тоже хватает, но она грязная, неприятная и угнетающая.

После просмотра филма хотелось сказать: "Как это... по-американски."
Человек-человеку зверь. Подставить кого-то - норма жизни.
Закулисные интриги - на уровне реальных травм.
Сама Тоня - грубая и хабалистая.
Муж - абьюзер. Да и мама немногим лучше.
Еда фигуристки - пицца и сэндвич с джемом.
А матом она не ругается, просто так разговаривает и по другому не умеет.
Да, работоспособности ей не занимать. Пахала на пути к цели честно, не жалея сил.

Все твердили ей, что она ничего не добьётся.
Ошиблись, но совсем немного.
Она добилась всего и тут же пустила все свои достижения под откос.
А иначе и быть не могло.
Самое ужасное, что фильм основан на реальных событиях.
От это становится совсем плохо. Милая такая, типичная американская жизнь.
ФЙраза из фильма, наиболее полно описывающая его содержание: "человек, который вылез из дерьма, но всё просрал".
Собственно точнее и не скажешь.

Пара слов про актрису, играющую главную роль.
Она, конечно, похожа на свой прототип.
Проблема в другом. Играя пятнадцатилетнюю девченку она выглядела лет на 30, не меньше.
Хотя при таком образе жизни и питания возможно в реальности было так же.

Как и многие, я не согласна с названием фильма на русском языке. "Бойфренд из будущего" - представляется такая себе комедия на один раз, с пошлыми шуточками, несмешным в остальном юмором, они встретились - полюбили друг друга - она, возможно, дурочка какая-нибудь или ведет себя странно и в конце свадьба, все счастливы. Но нет! Фильм-то называется "About time" в оригинале. Т.е. "О времени". И вот это название подходит куда больше.
Да, это мелодрама, да, в ней есть комедия, но именно просмотрев этот фильм понимаешь, почему в жанрах есть драма. И ведь правда есть!
И замечательно, что фильм без огромного количества шаблонов. В нем приятные актеры, не идеальные куклы, а именно живые люди с живыми эмоциями. Отлично прорисованы все линии сюжетные - смотрится фильм на одном дыхании.
Вот казалось бы "путешествие во времени" - ну банально же! Что там можно еще снять и рассказать? А оказывается можно! Можно снять и рассказать о том, что путешествовать во времени можно только в период своей жизни и только назад, но никак не в будущее, что изменять в целом прошедшее можно, но оно влияет на настоящее. Один диалог может и не повлияет, а может и повлияет на будущее. О том, что любое решение, сделанное в порыве или тщательно обдуманное всегда несет за собой последствия. Меня очень удивило перед какими дилеммами ставят главного героя, Тима. Это ж какой сложный выбор ему приходилось делать! Особенно меня удивила вилка, когда он отправляется в прошлое с сестрой Кит Кат и результат. И до глубины души пронзила сцена, когда Тим и Мэри обсуждают желание родить третьего ребенка.
Вторая половина фильма в целом состоит из очень душевных и трогательных сцен и моментов.
А еще я долго думала, почему ж мне знаком актер, играющий отца ГГ. А оказалось, что это Билл Найи и я его буквально месяц назад видела в Рок-волне и в очередной убедилась какой он потрясающий актер. Почему-то актеры главных ролей меня не особо впечатлили, зато вот родители Тима или друг его отца, Гарри - классные персонажи!

Но в целом, несмотря на то, что я как-то не особо впечатлилась именно выбором актеров на главные роли, мне понравился фильм! Романтичный, душевный и как я и хотела - о любви! Но не только о любви между парнем и девушкой, а еще между родителями и детьми, между дядей и племянницей и племянником, о дружбе, о том, как важно принимать решение обдуманно. И о том, что время нужно ценить, а жизнь проживать так, как будто этот момент - последний!

Остроумное, но с тревожными нотками, произведение Алана Милна "Двое" с головой выдало тот факт, что жизнь писателя совсем не являлась светлой и безоблачной. А такое впечатление у меня складывается невольно, поскольку принято считать, что в детские писатели чаще всего идут люди добрые и с той целью, дабы не покидать свою среду.

Фильм "Прощай, Кристофер Робин" формально о сыне Алана Милна, Кристофере, том самом герое книги о Винни-Пухе. Конечно, историю мальчика мы видим в основном глазами его отца. Сам по себе Кристофер Робин так и остался в тени своего литературного образа, фильм в чем-то трагичен, хотя и светится яркими красками. Подобную проблему можно было бы уже назвать вечной, мне уже приходилось читать похожие биографии, но здесь ситуация отягощена тем, что речь о маленьком мальчике.

Насчет отца мальчика, знаменитого писателя, у меня никогда не было особых иллюзий, даже до чтения его книги "Двое", так получилось, что в детстве я сначала прочитал книгу и после нее мультфильм мне уже никогда веселым не казался. Может, конечно, это предубеждение, но даже в нашем веселом мультфильме я абсолютно всегда различал грустные ноты. Книга же вовсе мне запомнилась плохими советскими иллюстрациями и какой-то вовсе унылой тоской.

Это второе дно в истории с Винни-Пухом (читай - в биографии Алана Милна, что хорошо продемонстрировал фильм "Прощай, Кристофер Робин") совсем не последнее, ибо, читая оригинал, например, книга у тебя звучит совершенно иначе, а фильм дает уже какое-то следующее понимание.

"Прощай, Кристофер Робин" снят хорошо, наверное, и достоверно, мальчик убедителен, родители его тоже, но в фильме мне чего-то не хватило. Чего-то личного для себя, когда ощущаешь некое глубинное единение или понимание под сурдинку чего-то особенного, что происходит на экране. А может потому еще, что фильм английский, кого-то из актеров я, определенно, знаю, но не помню. Но, как мне кажется, кто-то другой вполне сможет найти здесь что-то для себя и на 10 звезд.

Лично я — получила удовольствие от этого фильма! Но я больше следила за любовной линией, чем за битвой добра и зла.
Шикарный актерский состав. Хотя, опять же, больше всех я ждала Лето. И вот тут кроется главное разочарование. Мне не хватило Джокера. Не хватило его игры, его эмоций..мне было мало. И даже не буду сравнивать его с Лэджером. Для меня — они совсем разные персонажи. Не берусь судить, кто из них лучше.
Как всегда порадовала Робби. Настоящий профессионал своего дела! Она невероятная, а как умеет перевоплощаться!
И приятной неожиданностью стала игра Делевинь. Может меня пленила ее красота, а может слабость к древним легендам всему виной..но в ее глаза я могла смотреть, не отрываясь.
В принципе, в фильме есть все для успеха. Громкие имена. Отличный сюжет. Тут тебе и предательства, тут тебе и ложь, и главная битва, и момент сомнений. Есть любовь. Есть юмор.
Диалоги отмечу отдельно, они хорошо проработаны.
Музыкальное сопровождение на уровне! Лично я скачала пару песен, после просмотра.
Динамичный сюжет. Никаких затянутых моментов.
Конечно же личная жизнь героев не оставляет равнодушным. У каждого злодея есть свое слабое место. И в этот раз — нам покажут каждое такое место.
В целом, отличный фильм с заявкой на продолжение.

Тиму повезло — он молодой, симпатичный, многообещающий адвокат, а еще, он умеет… перемещаться во времени. И чтобы очаровать девушку своей мечты, он готов повторять первое свидание вновь и вновь. Воистину, любовь с первого взгляда не всегда выходит с первого раза…

Давно посмотрела этот фильм, но всё никак не могла собраться с мыслями, чтобы написать о нём. Это волшебно-реалистичная, захватывающая, интереснейшая, жизнеутверждающая картина.

Несмотря на жизненные драмы и перипетия – жизнь удивительна и прекрасна. Не нужно сидеть и ломать себе голову вопросом «Правильно ли я поступил?», «А что было бы, если бы в той ситуации я принял иное решение и поступил иначе?», не нужно вмешиваться в планы судьбы, когда она пришла к тебе с жизненным уроком, и пытаться её обойти – всё равно окажешься в проигрыше. Эту Госпожу не обхитрить. Если чему-то должно случиться, то так и будет. Можно сменить «декорации», но суть останется прежней.

Ричарду Кёртису, в этой своей поистине завораживающей картине, удалось донести массовому зрителю поразительно мудрую и в то же время совершенно простую истину, которая веками звучала из уст древневосточных мудрецов, отцов христианской церкви, суфиев, и звучит по сегодняшний день в наставлениях современных психологов:

Счастье человеческой жизни нет смысла искать в прошлом или надеяться обрести в будущем, оно здесь и сейчас, в эту самую секунду нашей жизни. Не упустите его! Не ищите его! А живите так, словно этот миг, час и день больше никогда не повторятся :)
Цените то, что имеете!