Отзывы на фильмы Вирджинии Мэдсен — стр. 2

Иногда хочется повеселиться, посмотреть что-то забавное, смешное или даже ржачное. А иногда, хочется чего-то такого, задумчивого. Как вы можете догадаться этот фильм из последней категории. Он как раз из тех фильмов, которые не слишком спешат веселить и развлекать. Он больше на задумчивость и на меланхолию. Ну, по крайней мере у меня остались именно такие ощущения. Очень уж история в этом фильме рассказывается такая, странная, атмосферная, но при этом, по-своему оптимистичная.

Парочка друзей отправляются на «передсвадебное путешествие». Один из них – Джек, скоро женится, и решает отправиться вместе со своим другом Майлзом в путешествие по виноградникам Калифорнии. Этот друг – неудавшийся писатель, медленно спивающийся учитель литературы, разведен, но при этом хорошо разбирается в вине. Вполне себе хороший гид по винодельням и семейной жизни. Можно будет спросить совета, как при выборе очередной бутылки, так и по тому, что же делать после свадьбы. Ну, а дальше, начинается… нет, не загул, как это могло бы случиться в какой-нибудь современной комедии. Начинается такое странное действо, состоящее из знакомства с различными людьми, наполненное обычными и вполне реалистичными событиями, мотели вдоль дороги, посиделки на обочинах и все такое подобное. То, что обычно не показывают в развлекательных фильмах. Но то, чем может быть наполнена наша жизнь.

Очень своеобразная энергетика у этого фильма – спокойная и теплая, неспешная и обволакивающая. В этих героев веришь. И в их поступки, и в их образы. Да, Джек, который когда-то был достаточно знаменит, а ныне постепенно забывается публикой, он и должен вести себя так, как ведет. Спешит успеть забрать свое внимание от поклонниц, вскружить голову парочке наивных женщин, пока не связал себя узами брака. А Майлз все ждет звонка от своего агентства и не особо спешит заводить новые знакомства, еще не отойдя от развода и ощущения собственной неудачливости.

Найдутся в этом фильме и откровенно комичные моменты, но даже и они не вызывают дикого смеха. Это скорее сродни истории, которую можно рассказать друзьям, как некоторый казус. Что-то что произошло на самом деле. Ну и посмеяться в узком кругу. Вообще, весь фильм получается таким. Без каких-то надрывов и перегибом. Кому-то он может показаться нудным и затянутым. Но он очень хорошо ложится в меланхоличное настроение, когда хочется верить в то, что все может измениться. Когда появляется желание обдумать свою жизнь и направление, в которой стоит идти. Или даже пересмотреть эту свою цель. Может быть все это время вы шли не на тот маяк. Не видя, что вот здесь, стоило свернуть с проложенного пути есть что-то важное. В этом случае – фильм попадает точно в цель.

Действительно фильм не для всех. Здесь прекрасные, но обычно играющие на вторых ролях актеры. Здесь интересная и уникальная атмосфера, такого, ощущения некоторого запустения, отсутствия успеха и какого-то праздника. Нет никакой чернухи или хотя бы намеков на нее. Все достаточно реалистично, но вот это ощущение бытовухи, которая подкрадывается со всех сторон. Депрессии, которая таится где-то на границе кадров. Это здесь есть. И герои, каждый по-своему справляется с подобной угрозой. И этот фильм как вино. Он требует не «потребительского» отношения, а особого настроения, попытки оценить его вкус. Он хочет, чтобы вы подождали, пока букет раскроется полностью, чтобы оценили его. И тогда он засверкает.

Интересно, кто поместил этот фильм в категорию «Комедии»? Не здесь, а на том сайте, куда я зашел в поисках «чего бы интересного такого посмотреть под вечер». И ведь, вроде бы не поспоришь. Завязка у фильма достаточно комедийная. Почему-то сразу вспомнился фильм «Envy».

Ну, представьте себе – такой «изобретатель» (или «фабрикатор», как он себя называет), который не придумывает новое, а соединяет уже существующие вещи – перцовый баллончик и фотоаппарат (теперь вы не только пугаете грабителя, но и делаете его фото для полиции) или триммер с пылесосом (стрижете волосы и сразу их убираете за собой). Вполне логичным в этом списке выглядит одиозное сочетание «тараканы и арбуз – вы режете арбуз, а косточки сами разбегаются». Видимо те, кто помещал этот фильм в «комедии» тоже слышали этот анекдот. Или просто не досмотрели фильм до конца.

Ибо после вступительных титров начинается драма, практически при полном отсутствии комедии. Ну, если не считать ситуаций из разряда «закреплял картину, она потом упала» или «в лицо или по яйцам» и подобных вещей. Смотреть за тем, как главный герой пытается сделать что-то со своей жизнью – это не смешно. Это даже где-то очень грустно. Он переживает собственные ошибки, ищет способы вновь стать изобретателем. Казалось бы – интересно?

Но нет. Ничего подобного, потому что это выглядит слишком сумбурно. Для меня фильм распался на какие-то отдельные клочки, слабо связанные друг с другом. Аксель ведет себя крайне странно. То он пытается подружиться с дочерью, то совершает очередную глупость в отношениях, за которую стыдно почему-то мне. То не понимает каких-то очевидных вещей. Плюс еще окружающие люди выглядят как-то слишком условно. Вместо того, чтобы хотя бы попытаться понять его, они в рамках сценария прилагают все силы к тому, чтобы побольнее его стукнуть.
Дочурка, которая забыла все счастливые дни с ним в детстве, зато помнит, что выросла без него и не может простить его за это. Жена, которая умудрилась потратить все миллионы без особых угрызений совести и пытается сделать вид, что ничего подобного не было. Нет, я понимаю, что это все нам пытались показать типа «жизнь, она такая, что вы хотите», но выходит как-то не слишком правдоподобно. Натянуто, я бы даже сказал.

Поэтому и получается, что ты не веришь в то, что происходит на экране. Сложно представить, что тот человек, которого нам показали в начале фильма, вдруг так меняется. Он не может заинтересовать инвесторов, не пытается заняться собой, портит все то, что у него пока есть. Как можно верить в серьезность фильма, если обвинение в «оторванных пальцах» выглядит исключительно глупым и надуманным – это нам представляют как что-то страшнее начала зомби-эпидемии. Прошло уже долгое время, а о нем все еще помнят. И пострадавших мы встречаем повсюду. А уж подмоченная репутация дельца от такой малости – вообще невероятная вещь.

Динамика сюжета, о ней лучше и не думать. Её здесь как класса нет. Ничего динамичного не происходит (разве что, кроме сцены с возвращением приставки). Главный герой шатается туда-сюда по локациям, пытаясь устроить свою жизнь и найти вдохновение. Если честно, я примерно полфильма ждал, что его осенит после какой-нибудь глупости, которую он совершит и даже находил возможные изобретения. А он выбрал самое унылое и надуманное.

Большое количество деталей осталось за кадром. Вроде того, «что стало с конкурентом» или «как они умудрились довести изобретение до ума» или… да сотни их. Зачем надо было их вводить, если потом мы это никак не используем? Зачем говорить, что жена собирается делать, если потом это никак не влияет на события или чувства героев?

С другой стороны – все баллы, которые я ставлю этому фильму, заслуживает, пожалуй, только Кевин Спейси. Он тут как всегда играет на хорошем уровне. Другое дело, что ему тоже как-то не слишком понятно – он в комедии играет или в драме. Поэтому и пытается разорваться между этими крайностями. То впадает в меланхолию и задумывается, то ведет себя как клоун на похоронах (в хорошем смысле этого слова).

Так что – во-первых, этот фильм не комедия. Во-вторых, это фильм, где главного героя откровенно жалко. И в-третьих, это очень унылый фильм, состоящий из каких-то разрозненных клочков, постоянно провисающих по динамике. Никаких сверхновых идей здесь нет. Никаких открытий или изобретений нам не покажут. А на Кевина Спейси можно смотреть и в других фильмах.