Отзывы на фильмы Дамлы Сонмез

Имя на английском	Damla Sonmez (Damla Sönmez)
Дата рождения	3 мая 1987 г.
Место рождения	Стамбул, Турция
Возраст	36
Карьера	Актриса

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Айла: Дочь войны»
Биография, Военный (Турция, 2017)

Little_Dorrit 9 февраля 2022 г., 15:18

Когда я смотрю фильмы подобного плана, мне всегда интересно, основана ли история на реальных событиях. Особенно если она меня до глубины души поражает. Так вот, если у вас возникает вопрос, реально ли здесь всё описанное, то да, в самом конце вам покажут реальную встречу главных героев. На меня же это оказало очень сильное впечатление.
Если вы пришли посмотреть этот фильм ради документальной хроники Корейской войны, то эта история однозначно не для вас, потому что в ней нет данных про военных, нет каких-то прямых сражений, это больше о последствиях военных действий для мирного населения. Поэтому чисто для меня это было важнее исторических деталей. Взять оружие может в руки любой, а вот нести ответственность за сделанный выстрел может далеко не каждый. Для меня во всём этом нет ничего воодушевляющего и правильного, потому что в любом конфликте виноваты две стороны и каждая по-своему права и не права, потому что это личный выбор. Но что очевидно – то что страдают люди, страдают дети.
Сам фильм рассказывает о том, как в 1950 году Сулейман вместе с турецкими войсками был…
Читать дальше

Когда я смотрю фильмы подобного плана, мне всегда интересно, основана ли история на реальных событиях. Особенно если она меня до глубины души поражает. Так вот, если у вас возникает вопрос, реально ли здесь всё описанное, то да, в самом конце вам покажут реальную встречу главных героев. На меня же это оказало очень сильное впечатление.
Если вы пришли посмотреть этот фильм ради документальной хроники Корейской войны, то эта история однозначно не для вас, потому что в ней нет данных про военных, нет каких-то прямых сражений, это больше о последствиях военных действий для мирного населения. Поэтому чисто для меня это было важнее исторических деталей. Взять оружие может в руки любой, а вот нести ответственность за сделанный выстрел может далеко не каждый. Для меня во всём этом нет ничего воодушевляющего и правильного, потому что в любом конфликте виноваты две стороны и каждая по-своему права и не права, потому что это личный выбор. Но что очевидно – то что страдают люди, страдают дети.
Сам фильм рассказывает о том, как в 1950 году Сулейман вместе с турецкими войсками был направлен в Корею для участия в корейской войне. И вот во время патрулирования он находит маленькую девочку, у которой погибла вся семья. Девочка ничего не говорила, поэтому солдаты стали называть её Айлой. Ничего не зная о воспитании детей, Сулейман тем не менее, полностью погружается в заботу об Айле и естественно это приводит к тому, что он привязывается к ней как к дочери.
История несла очень сильное щемящее чувство из-за того, что тут никто не заставлял человека брать на себя такую большую ответственность и привязываться к ребёнку. Но, независимо от веры, независимо от убеждений Сулейман стал заботиться о девочке. Вот это меня больше всего впечатлило – то что нет разницы какой ты веры и национальности если ты видишь что требуется помощь, то окажи её, это и есть человечность. Вот это и есть реальная помощь за которую вечно будешь благодарен. И меня здесь поразила в нехорошем плане бюрократия которая царила в то время в Корее. Дети – сироты вам не нужны, но они вроде как граждане страны, поэтому иностранцам мы их не отдадим, ну кому от этого лучше? Никому. Конечно можно было бы сказать – не нужно было привязываться, но у меня язык не повернётся назвать плохим то, что ребёнка вытащили из ужаса войны. Поэтому Сулейман и его жена в моих глазах герои потому что все эти годы они не сдавались и боролись чтобы найти Айлу, их названную дочь.
Это оказался действительно правильный и очень сильный мультикультурный фильм, который я советую к просмотру однозначно и без всяких сомнений.
Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от 40cats
Отзыв о фильме «Махпейкер»
Драма, Исторический (Турция, 2010)

Kvertoff 9 февраля 2015 г., 23:41

К этому фильму заранее не мешало бы подготовиться. Я не силен в истории Османской империи, поэтому многое было непонятно сначала. Взять хотя бы термины вроде «валиде-султан» и т. д. Приходилось останавливать фильм и читать, что это официальный титул матери правящего султана Османской империи, употреблявшийся с XVI века. На протяжении всего правления сына валиде-султан оставалась самой влиятельной женщиной в гареме и могла активно вмешиваться в государственные дела. Примечательно, что практически все матери султанов были в прошлом наложницами, то есть не получали должного образования, чтобы руководить империей. Однако, это не мешало им оставить свой след в истории. Определенный период в XVI-XVII веках даже называют Султанатом женщин!
Кесем Султан, известна еще как Махпейкер, была одной из тех самых влиятельных валиде в истории. Именно поэтому ее биография удостоилась экранизации. Правда, неподготовленному зрителю очень сложно разобраться в этом серпентарии из-за постоянных флэшбеков и флэшфорвардов. Я условно разделил бы фильм на две части: молодость Эмине и старость Махпейкер.…
Читать дальше

К этому фильму заранее не мешало бы подготовиться. Я не силен в истории Османской империи, поэтому многое было непонятно сначала. Взять хотя бы термины вроде «валиде-султан» и т. д. Приходилось останавливать фильм и читать, что это официальный титул матери правящего султана Османской империи, употреблявшийся с XVI века. На протяжении всего правления сына валиде-султан оставалась самой влиятельной женщиной в гареме и могла активно вмешиваться в государственные дела. Примечательно, что практически все матери султанов были в прошлом наложницами, то есть не получали должного образования, чтобы руководить империей. Однако, это не мешало им оставить свой след в истории. Определенный период в XVI-XVII веках даже называют Султанатом женщин!
Кесем Султан, известна еще как Махпейкер, была одной из тех самых влиятельных валиде в истории. Именно поэтому ее биография удостоилась экранизации. Правда, неподготовленному зрителю очень сложно разобраться в этом серпентарии из-за постоянных флэшбеков и флэшфорвардов. Я условно разделил бы фильм на две части: молодость Эмине и старость Махпейкер. Причем первая половина ее жизни гораздо интереснее. Все-таки там интриги, которые плелись против нее в гареме, любовь султана, попытка бегства и т. д. А потом резкий прыжок вперед, где главную героиню просто не узнать. Причем основной минус фильма для меня именно в том, что пропустили тот самый переломный момент в характере Махпейкер.
Зато красота костюмов и интерьеров поражает. Только ради этого я бы советовал посмотреть фильм. Он погружает в особую атмосферу восточной сказки, но дворовые интриги напоминают, что это не выдумка сценариста, а вполне реальная политическая история. Но меня все-таки смутил получившийся образ Махпейкер. Какое-то неоднозначное впечатление остается от этого персонажа. Вроде плохая бабушка, замышляющая убийство своего внука, но в какой-то степени образ сильной женщины даже восхищает. В общем, фильм нормальный. Но будет интересен в первую очередь тем, кто разбирается в истории. Остальным советую сначала прочитать биографию Махпейкер, которая хоть как-то поможет распутать этот клубок интриг.