Williams, Demico. Отзывы на фильмы

The Accused # Обвиняемые
.
Если ты умолчишь о своей боли, они убьют тебя и скажут, что тебе понравилось!
.
Сюжет: 18 апреля 1987 года Сара Тобиас зашла выпить в бар "Мельница". В баре женщину избили и жестоко изнасиловали. Ей удалось вырваться и добравшись до больницы, она обратилась в полицию. Дело поручили прокурору Кэтрин Мерфи. Посчитав, что Сара могла сама спровоцировать обвиняемых, прокурор идёт на сделку. Преступникам дают небольшие сроки. Но после новой встречи с Тобиас, Кэтрин начинает заново расследовать обстоятельства дела
.
✔️Фильм основан на реальных событиях - дело о групповом изнасиловании Шэрил Энн Араужо, в марте 1983, в баре Big Dan’s Bar, Нью-Бедфорд США. Судьба Шерил Энн куда более горькая (обязательно почитайте, советую!), чем у героини фильма.
.
✔️Самые первые кадры, когда Jodie Foster с нечеловеческим криком выбегает из бара "Мельница", заставляют понять, это будет не легко! Фильм поднимает несколько важнейших тем.
.
Адвокаты обвиняемых и даже обвинение видели в жертве (в тч. и в настоящей Араужо!), "ненадежного свидетеля". Её поведение и факты личной жизни, фактически наводили на мысль, что женщина сама спровоцировала нападение. TV предало имя жертвы широкой огласке, в результате чего она подверглась травле и угрозам. После дела Араужо, первые заговорили о проблеме Victimblaming (обвинение жертвы, aka, сама виновата!)
.
В фильме Кэтрин Мерфи привлекла к ответственности, не только насильников Сары, НО и подстрекателей! Именно дело Араужо "расширило" понятие подстрекательство в американском законодательстве. IMHO: Если ты видишь насилие и молчишь (из-за страха за свою жизнь, принуждения, иных причин) это ТВОЙ моральный выбор и личная ответственность. НО если ты заговорил, то не смей защищать преступника!, тк. это равноценно соучастию. Не меньше виноваты те, кто не участвовал в насилии, но любыми способами поддерживал его (словами, выкриками, одобрением и тд!)
.
В 1989 году Джоди Фостер получила Оскар за Лучшую женскую роль за роль Сары Тобиас.

Фильм в стиле «О черных и для черных». Такой затихающий и обмельчавший отголосок «Blaxploitation». История об афроамериканце (давайте мы типа политкорректные, да), который внезапно влюбился в женщину. Есть в этих отношениях и проблема. Оказывается, у этой женщины уже есть дети от прошлого брака. А главный герой, сюрприз-сюрприз-сюрприз, он просто ненавидит детей. Все потому, что магазин различных коллекционных предметов, где он работает, привлекает детишек, которые почему-то путают его магазин с магазином игрушек. И это просто бесит героя, и он считает всех детей идиотами и слабоумными созданиями, которые могут только все портить и задавать глупые вопросы. Но, как мы знаем, с любовью не поспоришь и налаживать свои отношения с этими спиногрызами, чтобы получить расположение их матери. Впрочем, «спиногрызы», как и положено по всем законам комедии, тоже не горят желанием заводить нового папу. Они все еще надеются на то, что их старый папа вернется и все у них будет хорошо.

И где-то здесь сценаристы, достаточно неуклюже подкидывают герою неожиданный шанс провести время с этими детьми, без присутствия посторонних. Им нужно совершить небольшое путешествие через всю страну. Казалось бы – банальное задание в наш век скоростных перемещений. Но благодаря детишкам, все многократно усложняется. Отпадает самолет, поезд и прочий общественный транспорт. Остается только автомобиль. И да, когда вам несколько раз подчеркивают, что этот автомобиль – самое дорогое что есть у главного героя, а потом выясняется, что на этом автомобиле надо везти двух гиперактивных и довольно злобных детишек на встречу с их мамой, вы знаете, что смотрите комедию.

А еще, что, эта комедия исключительно предсказуема. Практически все что в ней произойдет, можно предсказать минимум за десять минут до того, как это произойдет. То, что случится с любимой машиной главного героя, я думаю, вы уже знаете. Что случится в конце – естественно, тоже. Да, будет все как в любом фильме про семейные отношения. Вначале ненависть, потом любовь, потом допущенная ошибка, потом последствия этой ошибки, ну и в конце «хэппи-энд», когда все рады, счастливы, обнимаются и любовь заполоняет воздух. Наверное, вы уже уловили настроение этого фильма – все вам уже известно, и вы это видели в целой плеяде других фильмов.

Все штуки в основном касаются различных падений, случайных событий, беготни и тому подобных активностей. Падения с лошади, падения в грязь, удары ниже пояса. Тоже несложно догадаться, какого рода юмор встречается в роад-муви с чернокожим и детьми у которых активная жизненная позиция из ушей сочится. Хотя, отмечу, что здесь не так и много сортирного юмора, как может показаться. Что-то вроде «Один дома» только дым пожиже и все пооднобразнее. Даже оригинальных и харизматичных героев тут нет. Все они достаточно стандартные и ожидаемые. Вроде банального дальнобойщика, или разнообразных попутчиков, встреченных во время путешествия. Самое обидное здесь то, что в целом то мог получится еще один неплохой фильм, но вместо того, чтобы продемонстрировать интересных события и декорация, нам показывают достаточно однообразные и предсказуемые вещи.

Стоит ли этот фильм просмотра? Я бы не сказал, что он подарит вам ощущения незабываемого. А вот на заднем плане вполне может идти без всякого напряжения. Особо важных событий здесь не произойдет, психологического развития персонажей – тоже. Ну, естественно, кроме тех, которые типичны для такого рода фильмов. Это вообще, очень типичный фильм. Кроме детей и Айс-Кьюба тут особо смотреть не на что. Да и то, на мой взгляд, этот фильм нельзя считать лучшим фильмом этого актера. Были в его карьере и получше фильмы.