Miller, Beatrice. Отзывы на фильмы

Очень переживательный мультик.
Эдди вырос, сейчас это 17-тилетний подросток и в пятницу он уезжает в колледж. А это значит, что его комнату займет младшая сестренка, а все ненужные вещи нужно либо выбросить, либо забрать с собой. С огрызком все понятно - выбросить. А что делать с целой коробкой милых и дорогих сердцу игрушек, с которыми Эдди вырос? Конечно, взрослый парень не станет играться в детские игры, но с собой не прочь взять как память ковбоя. Остальных же - на чердак. Но как всегда вмешивается случайность и коробку с игрушками подхватывает мама и отвозит их в детский садик. Я едва не разревелась от всех этих разговоров игрушек, что с ними давно не играли и как же они ждут, что с ними хоть кто-то поиграет. Ну и садик кажется им едва ли не раем - там много детей, дети эти не прекращаются и с игрушками постоянно играют.
Мило и грустно. Но вообще этот мульт не об игрушках, а о преданности и верности.

Легкий, яркий и ненапряжный фильм с романтической линией и уклоном в шоппингоманию. Ребекка не просто любит делать покупки, а жить без них не может, ее не смущают ни просроченные кредиты, ни многочисленные долги, ни шаткость собственного финансового положения. Все проблемы отходят в сторону, когда она покупает себе очередную вещицу, без которой, как уверена Ребекка в момент покупки, ей жизнь не мила, но о которой она в подавляющем большинстве случаев потом и не вспоминает.

Неожиданно девушка получает работу журналиста в солидном финансовом издании и начинает вести быстро ставшую популярной колонку об управлении своими финансами, к тому же главный редактор этого журнала – умный и симпатичный молодой человек, к которому Ребекка быстро проникается симпатией. Так что жизнь вроде бы постепенно налаживается, вот только не знают ни коллеги, ни читатели, ни даже ее семья о том, насколько на самом деле плачевны финансовые, да и психологические, дела ошалевшей на почве беспорядочных покупок девушки.

Фильм особого впечатления на меня не произвел, слишком он какой-то сумбурный и…

От книжной серии я, признаться, нахожусь в восторге уже довольно продолжительное время. Легкий стиль, забавно, и такое ощущение, что ты просверлил мааааленькую дырочку в женской голове и подсматриваешь за вспышками озарений. Но фильм разочаровал. с точки зрения поклонника оригинала, в нем неправильно всё, от сюжета до персонажей. Кому интересно, что Сьюз - блондинка, а Бекс темненькая? Зачем вам знать, что Тарки (Тарквиний) - шотландский дворянин, который входит в десятку богатейших людей Великобритании, а не тот задрот, переносящий свое тело в кадре? который еще и выглядит как Люк из книги? А этот заморыш, недо-Виллем Дефо? Это Люк? Главная героиня по темпераменту больше напоминает резиновую куклу, особенно это видно в сценах с живой и яркой Сьюз. Видишь актрису, которая пытается изображать остроумную, проницательную, чуть глуповатую девушку, но у нее мало что выходит. Смеешься иногда. Сцена с потерей и находкой зеленого шарфа для бабушки во время собеседования замечательна на бумаге и очень неуклюже смотрится на экране. И т.д., и т.п. И знаете, чего не хватает в супе?…