Eisenhower, Erin. Отзывы на фильмы

Карьера	Актриса

Отзыв о фильме «Улыбка Моны Лизы»
Драма (США, 2003)

Lu-Lu 29 мая 2014 г., 02:40

Плюсы:
интересное воспроизведение атмосферы, хорошая игра, выразительные персонажи, красочные декорации, ретро-детали, танцы.
Минусы:
Недостоверность (у меня серьезные сомнения по поводу организации быта, учебы, поведения учениц, удивление по поводу бесконечного гламура вперешку со скабрезностями), слабость смысловой нагрузки, непродуманность идеи (зритель должен восхититься, как много изменилось вокруг в нравах? порадоваться победе феминисток?) И потом, преподавательнице ведь ничего не удалось изменить. Одна девушка все равно рассталась бы с мужем, другая все равно бы выбрала семейную жизнь... да и сама ГГ ничего не решила для себя, так и не определившись, что нужно в жизни ей самой.
Отзыв о фильме «Улыбка Моны Лизы»
Драма (США, 2003)

takaya_maya 7 июня 2016 г., 20:40

В 50-е годы Америке было еще далеко до декларируемых ею нынче равенства и свободы, женщины еще считали своим главным предназначением служение домашнему очагу, а важнейшим шагом в жизни - замужество. Именно такими предстают студентки колледжа Уэллесли глазам главной героини Кэтрин Уотсон. Кэтрин, дама прогрессивных взглядов, решает не только обучить девушек истории искусств, но и навести у них порядок в головах.
Сильная сторона фильма - актерский состав. Довольно мощный концентрат хороших актрис: Робертс, Данст, Джилленхол. Пожалуй, из достоинств кинца это все. Зрителю настойчиво подается идея эмансипации не в виде дискуссии, а с совершенно конкретным выводом. Вот есть такая Кэтрин Уотсон, которая не хочет замуж, она интересная, творческая, свободная. А есть Бэтти, которая выйти замуж вышла, а теперь страдает, а ее мамка, которая старой закалки, еще и учит держать все в себе. В общем, как сейчас говорят, пропагандонство. К тому же есть вопросы к соответствию фильма исторической действительности.
На самом же деле "Улыбку" просто неинтересно смотреть. Мотивацией для просмотра…
Читать дальше

В 50-е годы Америке было еще далеко до декларируемых ею нынче равенства и свободы, женщины еще считали своим главным предназначением служение домашнему очагу, а важнейшим шагом в жизни - замужество. Именно такими предстают студентки колледжа Уэллесли глазам главной героини Кэтрин Уотсон. Кэтрин, дама прогрессивных взглядов, решает не только обучить девушек истории искусств, но и навести у них порядок в головах.
Сильная сторона фильма - актерский состав. Довольно мощный концентрат хороших актрис: Робертс, Данст, Джилленхол. Пожалуй, из достоинств кинца это все. Зрителю настойчиво подается идея эмансипации не в виде дискуссии, а с совершенно конкретным выводом. Вот есть такая Кэтрин Уотсон, которая не хочет замуж, она интересная, творческая, свободная. А есть Бэтти, которая выйти замуж вышла, а теперь страдает, а ее мамка, которая старой закалки, еще и учит держать все в себе. В общем, как сейчас говорят, пропагандонство. К тому же есть вопросы к соответствию фильма исторической действительности.
На самом же деле "Улыбку" просто неинтересно смотреть. Мотивацией для просмотра может быть только игра Джулии Робертс или Кирстен Данст, вторая вообще была хороша. Маленький бонус: в фильме засветилась Tori Amos. Не советую, уж лучше посмотреть "Общество мертвых поэтов", очень они похожи.
Отзыв о фильме «Отвези меня домой»
Драма, Комедия (Германия, США, 2011)

Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:35

Эту комедию я захотел посмотреть из-за двух актрис. Анна Фэрис хороша в комедийном жанре. У Мишель Трахтенберг тоже есть потенциал, который все никак не может раскрыться должным образом. Но обе девушки не смогли украсить этот фильм. Сюжет настолько банален, что уже сразу возникает желание нажать на кнопку «Stop». Ну, сколько уже можно снимать фильмы о том, как неудачник в школе грезил о красавице и боялся к ней подойти, а потом безудержно начинал врать, дабы произвести на красотку впечатление? Надоело. Это уже давно перестало быть оригинальным. Но, видимо, создатели свято верят, что повторение — мать учения, поэтому запихнули сюда побольше знакомых сцен. Например, главные герои веселятся на заднем дворе в чужом доме, танцевальный баттл, игра в «пенис» или в «правду или действие», неуклюжий друг-толстяк, вечеринка, наркотики, угон машины и т.д. Юмор мог бы спасти этот тонущий кораблик, но смешных моментов было катастрофически мало. Может этот фильм понравится тем, кто любит атмосферу 80-х, но даже ее не удалось передать должным образом. Анна Фэрис сыграла непримечательную роль…
Читать дальше

Эту комедию я захотел посмотреть из-за двух актрис. Анна Фэрис хороша в комедийном жанре. У Мишель Трахтенберг тоже есть потенциал, который все никак не может раскрыться должным образом. Но обе девушки не смогли украсить этот фильм. Сюжет настолько банален, что уже сразу возникает желание нажать на кнопку «Stop». Ну, сколько уже можно снимать фильмы о том, как неудачник в школе грезил о красавице и боялся к ней подойти, а потом безудержно начинал врать, дабы произвести на красотку впечатление? Надоело. Это уже давно перестало быть оригинальным. Но, видимо, создатели свято верят, что повторение — мать учения, поэтому запихнули сюда побольше знакомых сцен. Например, главные герои веселятся на заднем дворе в чужом доме, танцевальный баттл, игра в «пенис» или в «правду или действие», неуклюжий друг-толстяк, вечеринка, наркотики, угон машины и т.д. Юмор мог бы спасти этот тонущий кораблик, но смешных моментов было катастрофически мало. Может этот фильм понравится тем, кто любит атмосферу 80-х, но даже ее не удалось передать должным образом. Анна Фэрис сыграла непримечательную роль второго плана, а Мишель вообще могла бы отказаться от своего эпизода. Неужели ее карьере пришел конец? Приятно было увидеть Криса Прэтта, которого я запомнил по фильму «Война невест», но эпизод с соплями просто отвратителен. Ставлю двоечку то ли из жалости, то ли из-за моей симпатии к Анне и Мишель. Смотреть точно не рекомендую.