Отзывы на фильмы Манро М. Боннеля c нейтральными оценками

Имя на английском	Munro M. Bonnell
Всего фильмов	12
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Побочный эффект»
Детектив, Драма (США, 2013)

Nedostypnay 6 июля 2015 г., 16:05

После просмотра осталось ощущение серости и мрачности. Совершенно не понравился сюжет - как говорится без сто грамм не разберешься, да еще и тянется все безумно долго. Да и вообще фильм кажется сырым, недоработанным. Намешаны куски историй вместе, слеплена какая то непонятная афера. А некоторые подробности нужные для полноты эффекта упущены. Да и актриса, играющая главную роль мне показалась совершенно не убедительной, даже скорее деревянной. Хотя Джуд Лоу, К. З. Джонс своей игрой уверено помогают молодой актриске, а Татум просто хорош для антуража (роль у него такая).
Резюмируя все плюсы и минусы выявленные мной в ходе просмотра, могу сказать, что один раз посмотреть можно, но вот после просмотра возможно чувство раздражения из за нудности фильма.
Отзыв о фильме «Стэпфордские жены»
Комедия, Триллер (США, 2004)

Maple81 1 августа 2017 г., 16:17

Начало фильма - стервозная особа, ведущая ток-шоу и бесцеремонно играющая чужими жизнями. Далее - ах, ее проект терпит крах, рушится карьера, это же катастрофа! И полный психический упадок. И что? Я ей посочувствовать должна?! Ну, давайте еще обсудим как нелегко живется на свете Ксюше Собчак и какая на самом деле она хорошая девочка. Дальше попадаем в гламурный сливочно-шоколадный мир. Да, я согласна с героиней, меня от него тошнит. Но, если честно, и с ее приятелями я не сильно мечтаю познакомиться. Хотя индивидуальность у них есть, этого не отнимешь. Минут 40-50 уходит на эту мутоту. Пардон, но я тупо не выдерживаю сидеть и смотреть в экран, да скучно мне! Я лучше книгу почитаю. Это издевательство какое-то, а не фильм. Ага, начинаются 60-е минуты, и наконец-то пошло какое-то действие. Да, да, я не тормоз, я уже догадалась, кто они. Давайте дальше раскручивайте. У вас еще есть шанс сделать фильм интересным. О, союзников уже нет, тучи сгущаются, практически триллер. О, нет. "Привет, давай поговорим". Так, ну, как режиссер собирается выбираться из этой ловушки. Ага, доверься…
Читать дальше

Начало фильма - стервозная особа, ведущая ток-шоу и бесцеремонно играющая чужими жизнями. Далее - ах, ее проект терпит крах, рушится карьера, это же катастрофа! И полный психический упадок. И что? Я ей посочувствовать должна?! Ну, давайте еще обсудим как нелегко живется на свете Ксюше Собчак и какая на самом деле она хорошая девочка.
Дальше попадаем в гламурный сливочно-шоколадный мир. Да, я согласна с героиней, меня от него тошнит. Но, если честно, и с ее приятелями я не сильно мечтаю познакомиться. Хотя индивидуальность у них есть, этого не отнимешь.
Минут 40-50 уходит на эту мутоту. Пардон, но я тупо не выдерживаю сидеть и смотреть в экран, да скучно мне! Я лучше книгу почитаю. Это издевательство какое-то, а не фильм.
Ага, начинаются 60-е минуты, и наконец-то пошло какое-то действие. Да, да, я не тормоз, я уже догадалась, кто они. Давайте дальше раскручивайте. У вас еще есть шанс сделать фильм интересным. О, союзников уже нет, тучи сгущаются, практически триллер. О, нет. "Привет, давай поговорим".
Так, ну, как режиссер собирается выбираться из этой ловушки. Ага, доверься своему мужу называется. Кстати, на протяжении всего фильма мне казалось, что они не пара. Режиссер пытается убедить меня в другом? Ну, а я не верю. Значит актриса этого не сыграла.
Финальные аккорды - здорово, красиво, хорошее решение (особенно если сравнить с тягомотиной на протяжении всего фильма).
Итог: мне понравилась задумка, но реализация категорически нет. :(
Отзыв о фильме «Стэпфордские жены»
Комедия, Триллер (США, 2004)

Lu-Lu 10 мая 2014 г., 00:38

Триллер превращен в балаган, жутковатая развязка - в хэппи-энд, роботы - в гламурных дурочек, идея вывернута наизнанку, добавлена дюжина гэгов... и от необычной пугающей книги не осталось ничего. Посмотреть можно только ради изучения фасонов платьев.