Отзывы на фильмы Эдди Редмэйна c отрицательными оценками

Британский актёр театра и кино, модель. Обладатель премии «Тони» в 2010 году за роль в спектакле «Красное», лауреат премий «Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA за главную мужскую роль в фильме «Теория всего».
Имя на английском	Eddie Redmayne
Дата рождения	6 января 1982 г.
Место рождения	Лондон, Англия, Великобритания
Возраст	42
Всего фильмов	33
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
Приключения, Семейный (США, Великобритания, 2018)

komarevtsevdn 18 ноября 2018 г., 03:00

Последний раз я такой плохой фильм смотрел в 2014 году(Виктор). На протяжении всего фильма меня не покидала мысль, что сценарий, а особенно сценарии диалогов попросили написать охранника, со студии НТВ. Сюжет - он отсутствует полностью, просто бессвязная череда персонажей, совершающих глупые и нелогичные поступки. Но особого внимания заслуживают диалоги, они просто граничат с идиотией. По актерскому составу и их игре все более-менее прилично, но мне совершенно не понравился выбор актера на роль Дамблдора. Спецэффекты на мой взгляд слабые, и не соответствуют бюджету фильма.
И да, небольшой спойлер: если вы идете посмотреть на фантастических тварей, то спешу вас расстроить - там их нет. За весь фильм только 2-3 минуты показывают различных зверей. На мой взгляд, первый фильм не был полным провалом в основном благодаря им.
Мое резюме: не идите на фильм, он жутко нудный и безвкусный.
Отзыв о фильме «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
Приключения, Семейный (США, Великобритания, 2018)

hildalev 30 октября 2020 г., 00:49

Вот уже полчаса после просмотра, а я все сижу и не понимаю, что это вообще было?! Роулинг решила, что так хорошо знает вселенную, что напишет сценарий за 5 минут, никто и не заметит? И потом эти 2 страницы сценария режиссерам пришлось растянуть на целый фильм, от безысходности приправляя их погонями и спецэффектами? Такое чувство, как будто ты только что посетил отвратительную лекцию, где на тебя высыпали кучу новой информации, ни каким образом не связанной ни со старой, ни между собой.
Огромное разочарование, при том что прошлый фильм был если и не шедевром, но по крайней мере веселым, с более-менее связным повествованием и красочными существами. Здесь существам уделяется гораздо меньше места, шутки стремятся к нулю, а какой-либо внятной серъезной сюжетной линии не добавилось. Я уже молчу про искажение лора и что некоторые персонажи (особенно Грин-де-вальд) - совсем не такие, какими кажутся в книге.
Те малые крупинки, которые мне в фильме понравились, поместятся в пару предложений. Ну во-первых, как же хорош Джуд Лоу в роли молодого Дамблдора! Вообше, возвращение в Хогвартс…
Читать дальше

Вот уже полчаса после просмотра, а я все сижу и не понимаю, что это вообще было?! Роулинг решила, что так хорошо знает вселенную, что напишет сценарий за 5 минут, никто и не заметит? И потом эти 2 страницы сценария режиссерам пришлось растянуть на целый фильм, от безысходности приправляя их погонями и спецэффектами? Такое чувство, как будто ты только что посетил отвратительную лекцию, где на тебя высыпали кучу новой информации, ни каким образом не связанной ни со старой, ни между собой.
Огромное разочарование, при том что прошлый фильм был если и не шедевром, но по крайней мере веселым, с более-менее связным повествованием и красочными существами. Здесь существам уделяется гораздо меньше места, шутки стремятся к нулю, а какой-либо внятной серъезной сюжетной линии не добавилось. Я уже молчу про искажение лора и что некоторые персонажи (особенно Грин-де-вальд) - совсем не такие, какими кажутся в книге.
Те малые крупинки, которые мне в фильме понравились, поместятся в пару предложений. Ну во-первых, как же хорош Джуд Лоу в роли молодого Дамблдора! Вообше, возвращение в Хогвартс было самым приятным моментом за весь фильм. Красиво был сделан момент с войной. Я сейчас не говорю про то, как это было обыграно в сюжете и про пафосную совсем не завораживающую речь Грин-де-вальда, но сделано было красиво. Ну и наверное все. Думаю, посмотрю когда-нибудь и третью часть после ее выхода, но скорее по привычке, ждать с замиранием сердца не буду.
Отзыв о фильме «Восхождение Юпитер»
Боевик, Научная фантастика (США, 2015)

Dakotta 27 апреля 2015 г., 05:33

где они нашли ЭТОТ сценарий?! больше похоже на фанфик сумерек в фантастическом антураже. После просмотра как я обрадовалась, что этот фильм сняли с проката и я на него не попала! Надеялась, что фильм будет на уровне Аватара или Риддика. Концепт арт симпатичен, вот только рассмотреть его не получается, всё слишком быстро мелькает. Сцена с документами вообще напомнила Гарри Поттера. Персонажи кошмарные. Сюжет...я жалею даже, что промотала его. Если такие фильмы и дальше будут появляться в прокате, мы обречены. Я не понимаю, КАК можно смотреть с интересом что-то, где практически нет смысла и настолько уныло. Особенно обидно, что такой примитив получил такие зрелищные спецэффекты и рекламу, тогда как есть сотни хороших книг, которые можно было бы экранизировать! В общем, даже не могу передать словами, насколько я разочарована этим шлаком.
Отзыв о фильме «Провинциалка»
Драма, Комедия (США, 2011)

Poohy 22 сентября 2014 г., 18:33

Меня привлек отличный актерский состав. Должна сказать, что 5 минут с Алеком Болдуином скрасили эти полтора часа, но мне хотелось бы большего!
Или мне не повезло с переводом, или в самом фильме и правда, очень много мата.
У Морец отлично получилось сыграть простушку-лохушку. Эти поджатые губки, обиженные позы..наивность и смелость детства.
Странный сюжет, который не вел никуда..Дорога и попутчики, за которыми героиня шла, не задумываясь. Зачем..к чему..так и осталось за кадром.
Жуткая игра остальных актеров. Такое чувство, что это фильм — пародия...пародия на нормальный фильм.
Ну хотя бы под конец, сценарист решил взбодрить зрителей. Отличный ход...правда, финал, снова все смазал.
А учитывая, что это кино снималось по роману, я с ужасом представляю себе сотни страниц скучного текста. Думаю, не буду пробовать читать.