Отзывы на фильмы Дарио Марианелли — стр. 5

Ужасная экранизация. Весь фильм Элизабет в исполнении Киры Найтли ходит в каких-то обносках, иногда больше напоминающих мужскую одежду (что на балы, что в поля гулять), не причесывается, не одевает перчаток, шляпки, шали и т.д. Ведет себя "я не такая как все". Местный Дарси бросает на нее знойные взгляды. Мать юной аристократки "не такой как все" копается в огороде и кормит свиней, пока героиня по полям гуляет. По-моему, от романа Остин здесь только общая канва сюжета и имена героев. Фильм вызвал невыносимое чувство скуки. Никто из персонажей не понравился. Если бы могла - предпочла бы никогда этого фильма не видеть.

Женщина, которая хотела всё

Признаюсь честно, книгу я не осилила. Пыталась читать, но утонула в бытовом занудстве и так и не всплыла. Поэтому кроме того, что главная героиня изменяла мужу и в конце бросилась под поезд, я о сюжете ничего не знала. И Каренина меня изрядно взбесила: ну что за женщина? Имела всё, муж - министр (Джуд Ло, на минуточку), ребёнок в ней души не чает, положение в обществе... Ну ладно, влюбился в неё мальчик - приятно. Красивый, горячий, напористый. Ну ехал бы он в Ташкент, что ли! Там всяко лучше, чем в Петербурге. Нет, не отпустила.

Дальше больше. Муж, святой человек, готов простить всё. Нет, ей ведь надо обоих сохранить! А потом удивляется, чего это от неё в приличном обществе отворачиваются! Как это её, такую знатную даму, не принимают! Ах, а златокудрый любовник имеет наглость общаться с другими женщинами. О ужас, ещё и молодыми. Пусть и страшными, как Кира, но всё же! Брошусь-ка я под поезд, чтоб окончательно всем испоганить жизнь и психику. Ну не больная ли? Дамочка, вы бы лучше определились, что вам нужно, а то жить с любовником и…

Фильм-фанфик с ипользованием персонажей Майкла Бонда. Книги безупречны. В них не мало юмора из серии комедии положений, но нет совсем ничего глупого и пошлого. Многое очень тонко и остроумно.
В фильме, увы, встречатся иногда и глупый юмор и пошлый. Хотя есть и хороший. В целом симпатично. Очень интересно, потому что всё не по книгам и смотреть про новые события с любимыми героями всегда интересно. Фильм очень добрый и как всегда прекрасные виды Лондона.

Вы когда-нибудь видели/знали женщину, которая всю жизнь носила оду и ту же прическу? В 13, 18 и 80 лет? Я не верю в существование такого человека. Впрочем, и вы не верьте во все, что тут увидите. Вся рецензия содержит спойлеры, ибо так построен сюжет. Книга мне не зашла, больше всего не понравился язык и очень странные персонажи. Впоследствии оказалось, что книгу написал не автор, а Брайони, потому что в детстве по жести накосячила и получила себе психологическую травму на всю жизнь. Будучи не очень умной да и не особо талантливой, она написала эту кривую историю любви, потому что по ее вине Сесилию и Робби разлучили, и встретится им уже было больше не суждено. (Кстати, в книге Брайони отправляла рукопись в издательство и ей вернули описав все минусы книги, которые я хотела высказать автору в процессе чтения. Это было как удар по носу. То есть, он специально написал книгу плохо.) Первая часть, до войны, снята очень красочно, ярко и фарсово. Они вырезали кучу важных сцен из книги, зато мы можем наблюдать как Сесилия пять минут бежит по лесу, ну или Брайони минут десять круги…

Насколько же неприятна главная героиня! Я читала о Гипатии, и образ в моей голове вовсе не соответствует образу из фильма.

Черт возьми, это же испанское кино, почему актриса на главной роли такая голливудская! Нет в ней ни индивидуальности, ни обаяния — типично киношное лицо, типично киношное поведение. Я ожидала, что увижу страстную грубоватую женщину, а увидела нечто мягко-воздушное, с наигранным воодушевлением обсуждающее звезды.

Реверанс в сторону европейского кинематографа: кровищи гораздо меньше, чем в американских фильмах, а секса и обнаженки вообще почти нет, однако картину это не спасло. Гипатию сделали настолько безличной, что все впечатление пошло по пизде. Я вовсе не хотела признавать харизму Кирилла Александрийского, главного отрицательного персонажа, но, черт побери, он куда обаятельнее героини.

Из любимцев назову еще Ореста — ее ученика и префекта провинции. Бесстрашный и самодовольный, он принадлежит к тому типу мужчин, которые походят на моего внутреннего ВДВшника.

А героиня ни к чему не принадлежит! Как можно было поставить это бледное нечто играть…

Боже, что я только что посмотрела?
Нет, это нельзя сравнить с Бертоном - ни за что! Этот мультфильм проигрывает даже сделанный им не иначе как под пытками "9". Да, титанический труд - это все-таки кукольный мультфильм - но как же бездарно израсходованы эти овердофига человекочасов! Атмосфера? Ну что ж, атмосфера создана довольно сносно. Но для кого этот мультфильм? Детям я бы его в жизни не показала , потому что он мерзкий. Для взрослых же он слишком скучен - эти зацикленные на сыре люди, плоские герои с невнятной мотивацией... в общем, не советую я тратить время на этот мультфильм, даже обидно - трейлер-то был весьма многообещающим...

Посмотреть этот фильм меня побудил чистый интерес: "а как это видят другие?". Еще перед просмотром, я дала себе установку не сравнивать ни с книгой(которую я очень люблю), ни с экранизацией от Александра Захри ( которая собственно и побудила меня прочесть роман). Я не старалась увидеть в фильме "русскую душу" или русский пейзаж. Я хотела увидеть человеческие чувства, любовь в конце концов.... А в итоге пустота, я не увидела ничего. Совершенно пусто. Меня даже злость взяла: да как же так!? А может это я превратилась в черствый сухарь? Как бы то ни было, для меня этот фильм остался пустым на чувства и эмоции. Увы... Однако, стоит оценить задумку режиссера с театральной постановкой. Получилось необычно и эффектно.

Пирс Броснан снова снялся в комедии. С тем же результатом. Как был абсолютно деревянным в "Любовь - это всё, что тебе нужно", так и остался. Но если в "Любви" его партнёршей была умница и красавица Трине Дюрхольм, которая худо-бедно выволокла на себе фильм, то тут его подельниками выступают трое таких же деревянных. Правдоподобия в фильме ни на грош - ни в сюжете, ни в характерах. Какой дурак назвал комедией фильм, в котором нет ни одной приличной шутки и не только смеяться, но даже улыбаться нечему, большой вопрос. Режиссура по-настоящему убогая. Операторская работа никакая.
Хоть фильм и европейский, выглядит он как дурная голливудская клюква. И полтора часа, которые он идёт, длятся долго-долго

Пожалуй, эта экранизация романа Шарлотты Бронте моя любимая из всех виденных. Она не совершенна, но атмосфера и настроение переданы хорошо и полно. Миа Васиковска удивительно воплотила на экране образ и характер Джейн Эйр, внутреннюю страсть ее натуры, огонь, скрытый за личиной сдержанности и отстраненности, ее отчаянное желание быть принятой, обрести семью. Отвергнутая родней, обреченная на одиночество, Джейн, тем не менее, смогла сохранить доброе открытое сердце, умение прощать, безропотно принимать тяготы и лишения, у нее есть внутренняя сила, поддерживающая ее в самые темные времена. Она питает ее, понуждает двигаться вперед, наперекор всему и всем, искать свой собственный путь и не сгибаться под гнетом обстоятельств. И в какой-то момент судьба дарует ей любовь, хоть и не дарует безоблачного счастья. Джейн снова сталкивается с суровой реальностью и преградами, но и это не сломило ее. Однако порой Джейн кажется несколько картонной, безликой и плоской. Возможно, дело в русском дубляже - абсолютно безэмоциональный голос. Рочестер же мне более импонирует в исполнении Тимоти…

Удачны эпизоды о научных рассуждениях, виды и некоторые визуальные находки. Однако, увы, первый час ужасно тосклив, ибо той самой науки в нем до печального мало.

Героиня, безусловно хороша, но вот те, кто рядом с ней не вызывают практически никаких эмоций. Кроме разве что сожаления. Дэос - жалок, префект ломается, Кирилл - отвратителен, Амоний - гадок.

Что до достоверности, хм, вполне могу допустить что где-то похоже оно могло и быть. Провокации, камни из толпы, манипуляции и демагогия.

Смотреть вполне можно - оно все-таки красиво, и моменты про науку, повторюсь, хороши.

Это экранизация книги Джона Кракауэра о его восхождении на Эверест весной 1996 года и о той катастрофе, которая произошла на склонах этой горы. Книгу я читала зимой этого года, так что непредсказуемых поворотов для меня в фильме не было, но очень уж хотелось посмотреть, как эту историю адаптировали для киноэкрана.

Мне понравилось. Естественно, в первую очередь хочется отметить актерскую игру. Все исполнители главных ролей прекрасно справились со своей задачей и показали смелых и решительных людей, готовых ради своей мечты пойти на что угодно и поставить под угрозу даже собственную жизнь. Конечно же, в фильме опущен ряд деталей, которые делают картину происходящего на Горе еще тяжелее и больнее. И, пожалуй, если бы я не читала книгу, я бы запуталась в альпинистах, особенно во время спуска с горы, когда камера скакала с одного действующего лица на другое. Действительно, той весной в Гималаях было настоящее столпотворение!

Прекрасно передана атмосфера и гор как таковых, и бури, и базового лагеря. Все эмоции переживаешь вместе с героями, телефонные разговоры Роба пробирали до…

Хороший фильм для семейного просмотра в выходной день. Что мы и сделали, и очень хорошо провели время. И смешно, местами грустно, хороший смотрительный фильм. Что же ещё ждать от франшизы трансформеров. Всё на высоте.