Отзывы на фильмы Криса Шрайвера

О боге! 3 часа какого-то угара и бессмыслицы. Что это было? Как и в "Великом Гэтсби" (это единственный фильм из последних с ДиКаприо, просмотренных мной), единственное, от чего можно получить удовольствие при просмотре "Волка" - это сам ДиКаприо. Я никогда его особо не любила, мне всегда он казался таким слащавым мальчиком-зайчиком. С возрастом пупсик превратился во вполне себе интересного и приятного мужчину, не обделенного актерским талантом. Но, на этом достоинства данного фильма заканчиваются. Но даже ради офигенного Леонардо я не посоветую вам смотреть этот фильм. Ибо он длится 3 часа (я смотрела его в 2 захода по полтора часа), в нем категорически нет смысла, куча чернухи, отвратительных сцен с наркотой и проститутками, и, еще раз, и самое главное, НИКАКОГО СМЫСЛА. Нет, ну я понимаю, что это реальная история, да. Но если вы смакуете историю подъема ГГ, то почему история падения скомкана до нельзя и выглядит как "прошло три года". Да и эти 3 года не были наказанием. А потом снова все в шоколаде, снова дурить людей. Мораль где? Нет морали. В общем, красивая картинка,…

Что это было? О_о Бред, бред, бред!)) Да. я смеялась весь фильм, а шла на нечто интеллектуальное. Это что, Скорсезе издевается над нами? Помню мой неописуемый восторг от "Отступников" , нахваталась слухов, что этот фильм ожидается "покруче" . Типа, что это лучшая роль Ди Каприо. Ну это не серьезно, дорогие мои!) Три часа ахинеи.Голимой ахинеи. Тупой американский юмор, тупейший, туалетный. Да смешно, очень смешно и очень тупо. Какие фильмы приходят на ум, так это "Тупой и еще тупее", "Мальчишник в вегасе" , "Поймай меня если сможешь" и Женя Лукашин из "Иронии судьбы" Кто озвучивал Лео Ди Каприо? Это полный кошмар. Ну в общем фильм на любителя. На очень специфичного любителя. Скорее даже на истинного любителя Скорсезе, который готов ко всяким сюрпризам от мастера. Я пас.
"Отступники" рулят!)

Секс, наркотики и ДиКаприо

Я дождалась этого фильма. Вышел Волк с моим любимым Лео. Некоторым знакомым не понравился этот фильм, а мне отчасти понравился, но нет бурного восторга, которого я ожидала.

Вот мы видим Джордана, который амбициозен, его цель стать богатым, у него есть маленькая квартирка и жена, но нет денег, а потом и работы. А вот мы видим Джордана, он теперь Волк с Уолл-стрит, у него красавица-жена с модельной внешностью, огромный особняк, личный вертолет, самая шикарная яхта и куча слуг. Не дурно, да?

Было ли это законно? Ну конечно же нет. (с)

Конечно деньги портят, особенно, когда их много. А тем более, когда их очень много. Заработать за 3 часа 22 миллиона долларов? Легко! Да с такими деньгами не мудрено стать наркоманом и сексоголиком. А большинство зафукали от обилия откровенных сцен (ну да согласна, что их было много) но во-первых не нравится, выключи или как сделали 2 женщины у нас на сеансе — вышли из зала, а во-вторых если так было, то что скрывать? Джордан рассказал все, как есть в своей книге. А Мартин снял откровенный фильм. Вот…

Я не в восторге.

Да, Ди Каприо, да блистательный Скорсезе, но фильм то о чём?

Если о наркотиках в Америке, тогда надо смотреть Славные парни ,
если о манипуляция на Уолл-стрит, тогда надо смотреть Уолл-стрит .

Для нас решили смешать эти фильмы в один, густо смазать пошлостью и подать.

Я для себя так и не смог однозначно сформулировать главную мысль фильма,
скорее всего это наркотики, и что они делают с человеком,
но я не уверен, что Скорсезе хотел сказать лишь это,
иначе зачем фильм растянули на три часа.

Картинка очень сочная, но мало общих планов шикарной жизни.
Марго Робби просто шикарна, умело воспроизвела образ
стервозной богачки, не смотря на свои 23 года.

Кроме этого посмотреть больше не на что.
Если бы в касте не было Ди Каприо, я пропустил бы это кино.

Хорошо обрисована сама идея. Бегство из порочного, помешанного на деньгах города и причины образования коммуны. Всё напоминает своеобразную секту, где главенствуют основатели, а рядовые члены пребывают в неведении. До тех пор пока Эдвард Уокер не открывает тайну дочери, показав ей содержимое запретного сарая. Впрочем, развитие событий достаточно предсказуемо и можно задолго обо всём догадаться. Сознание того, что вы на пути к разгадке снижает интерес. Предчувствия не обманывают – всё именно так, как вы и предположили! Никаких сюрпризов!

Можно допустить, что авторы стремились снять кино на манер притчи. Да, в общем-то, это и есть притча. Все атрибуты на лицо и антураж совсем неплох. Патриархальная деревня со своим укладом, таинственная чаща, переплетающиеся ветви деревьев. Загадочно и красиво.

Однако жаль всех этих людей, для которых время навсегда остановилось. Они веселятся в допотопных костюмах и старомодных котелках на редких праздниках, выслушивают ужасающую ложь и обретаются в непрекращающемся страхе в то время, когда рядом бурлит жизнь. Хоть и не всегда благонравная,…

Скорсезе, да что такое? Ты же столько офигенных фильмов сделал. А это, простите, что?
Это кино о наркотиках, шлюхах и акциях. Больше тут ничего нет. Лео, конечно, няша, но если бы фильм был 1,5 часа, было бы лучше.
А то три часа смотреть на сто пятьсот способов употребления наркоты, на тупое раскидывание баблом и на вечные (мягко говоря, отвратительные) оргии смотреть неинтересно. Точнее, сначала было очень даже ничего. Интересно было, как он вышел на такие деньги. Как он нашел такую жену. И вообще как можно такого добиться. В общем, на разбогатение ушло минут 25 фильма. Жена у него просто очередная блядь. Такого можно добиться только в фильме. Остальные 2 часа я боролась с дремотой и искренне надеялась на интересный конец.
Кинцо совсем на один раз. Сугубо для любителей роскоши и ДиКаприо.

Долго я добиралась до этого фильма (3 года?), и как-то не оправдались мои ожидания. Мне посоветовали этот фильм со словами "блин, это очень крутой фильм. тебе должен понравиться." Либо обо мне не так думают, либо я не знаю что еще. Но три часа содома и гоморры казались какой-то вечностью, казалось, что я весь день смотрела сериал. Хорошо снятый, но пошлый, местами смешной, с кучей обнаженки и постельных откровенных сцен, которая под конец уже стала надоедать и просто резать глаз. Леонардо, конечно, достойно отыграл алчного жадного человека, для которого деньги, роскошь, наркотики и снятие напряжения - самые важные пункты в жизни. Вся эта схема махинаций все равно до конца лично мне не станет понятной. Но жизнь тех, кто не знает, что делать с кучей денег, а их все равно мало, показана ярко.
Но три часа - слишком затянуто.

Ну не знаю, сначала ожидал какой-то треш в виде страшных существ,
потом понял, что фишка в другом и ждал большего контраста, каких-нибудь
городов будущего и сверх-развитых людей.

Всё мимо.

Понравился ночной рейд существа, понравилось безразличие и спокойствие
человека с ножом, не понравилось всё остальное.

Как-то не дожали тему. Медленно запрягали и очень быстро проехали.

Если в титрах есть Эдриан Броуди – фильм легким однозначно не будет. В «Таинственном лесу» этот тезис подтверждается.

Перед нами в серо-коричневом цвете, на деревянных половицах и при полном отсутствии прелестей цивилизации разворачивается история жизни одного селения. У них свои правила и устои: они предельно вежливы друг к другу, ужасно боятся красного цвета и категорически не ходят в близлежащий лес. Там зло, там звери, там страшно.

Но какой бы была жизнь без бунтарей, храбрых женщин и психов?
Есть такие и в этой истории. Именно благодаря им все может изменится – изменится ли? – тут уж смотрите до конца …
Атмосфера в фильме выдержана прекрасно: во время просмотра физически ощущаешь эту замкнутость деревушки и ее отрезанность от всех и вся. Но хотелось больше динамики, больше резкости, любви и страха (что ли).

А вот количество «Броуди» было в самый раз)

Фильм посмотрела в рамках "Флэшмоба 2014", спасибо LynxJunior за совет

Недавно наткнулся на двд диск с этим фильмом и решил пересмотреть фильм. Это тот самый случай, когда картина смотрится всё больше и глубже с годами. Фильм снят идеально. В нем нет спецэффектов. Драматургия и атмосфера картины построена исключительно на блестящей актерской игре , завораживающей музыке и потрясающей операторской работе создателей фильма.
Фильм очень чувствительный, пронзительный, глубокий и человечный. Он несомненно разочарует каждого зрителя который ждет ужасов и признаков жанра триллера. Зато остальные зрители смогут насладиться настоящим шедевром кинематографа. Такие фильмы сейчас редко снимают.

И кстати фильм в результате рассматривается антиутопией. И это прекрасный бескорыстный и молящий о помощи , не камень, а настоящий булыжник в систему американского государства.

Фильм красиво снят,пафосно,даже через чур.Мой любимый ДиКаприо прекрасно сыграл свою роль,любая его сцена это очень эмоциональная картина.
Фильм меня не впечатлил,может из-за того,что от меня далека такая жизнь,может просто не нравится.В некоторых моментах меня брало отвращение,в каких-то просто надоедало смотреть в экран,потому что действие стояло на одном месте.Я ожидала яркого конца,где стоило задуматься о жизни,о том,что наркотики это плохо,но ничего такого я не увидела.Итог,который я увидела это,что разгульная жизнь-это круто,наркотики-еще лучше,а обманывать людей -самый лучший способ выжить.
Главное,что я поняла для себя,познакомившись с фильмом - чтобы хорошо жить,нужно много шевелить мозгами.

Деньги портят людей, а когда они в большом количестве - сводят с ума. Фильм о том, как с самого низа добраться до самой вершины. О том, как нужно уметь контролировать себя в любой ситуации. О том, что ценить нужно тех, кто был с тобой тогда, когда ты был ещё никем, а не тех, кто появился, когда у тебя появились деньги. И, конечно же, о человеческой жадности в отношении денег.

Порой абсурдность всей ситуации заставляла смеяться в голос. В этом фильме переплетается всё: дружба, бесконечные оргии, наркотики, жадность, предательство и любовь. Образ жизни Джордана приводит меня в уныние (ну нельзя так жить, нельзя), но вот игра актёров - просто высший пилотаж. Лео сыграл так, что ему можно было отдать все оскары, даже те, на которые он не претендовал.

Фильм меняет ход мыслей и мировоззрение: помните эпизод с продажей ручкой? Ну хоть один человек додумался до этого? Да я уверена, что никто. А ведь чему всегда учили: мыслите нестандартно. А в итоге у нас получается: "Она прекрасная", "Ни у кого такой нет", "Она очень удобная и хорошо пишет" и так далее по списку.

Это…