Майкл МакКаллерс. Отзывы на фильмы

Вот в целом смешной мультфильм, да. Корпорация на небесях, производящая младенцев и посылающая их на землю - когда в подгузниках, а когда в полном офисном прикиде. Много удачных шуток, интересный способ подачи - через фантазии ребёнка, превращающие простой сад в джунгли, а попытку подсмотреть в замочную скважину - в операцию агента 007. И морализаторство такое доброе, семейное, брат за брата за основу взято, если вы понимаете, о чём я. Но блин. Блин.

Если отбросить антураж, останется главное - история о том, как меняется жизнь старшего ребёнка, когда появляется младший. И как после ревности и отвержения наступает настоящая суровая сиблинговая дружба. И как семья важнее всего на свете. И знаете, каков рецепт создания отличной семьи? Вот он -
1) Не предупреждайте своего ребёнка о грядущем пополнении в семье. Пусть будет сюрприз, чо.
2) Как только появился младший - начинайте игнорировать старшего. Забейте на все совместные ритуалы, к которым он привык. Не показывайте виду, что всё ещё к нему что-то чувствуете.
3) Дождитесь, когда озверевший старший попытается убить младшего. Сурово отругайте его и в качестве наказания - держитесь за стул - посадите его под домашний арест, пока не научится дружить с малышом и за ним ухаживать. Никак этому не содействуйте. Не следите, что они там вместе делают.
5) Профит! У вас прекрасная семья, и ваши дети обожают друг друга!
Я фраппирована.

мульт мне не понравился. Я бы даже сказала вызвал отторжение. Сначала я подумала, что авторы подглядели идею о младенце-боссе в аниме учитель-мафиози Реборн, но оказывается он снят по книге. ппц. Про это ещё и книга написана о__о...
Графика стандартная, немного пластиковая. Мульт динамичный, иногда даже слишком. Движуха неплохо анимирована. персонаж Тим и его богатая фантазия неплохо прописан, мне понравилось. Хотя вставки его фантазий выполненные в рисованном виде немного напрягали, не могу понять почему. Много ситуаций, которые уже были не раз. Босс-младенец очень раздражал. Раздражало в нём всё - от того, что он младенец, до того что он говорит голосом взрослого дядьки. Если бы сюжет был замешан только на конфликте этих двоих - было б более-менее. Но офисная корпорация, Корпорация щенков, такой банальный злодей...и я почему-то думала, что противостоять будут именно говорящим щенкам (мне кажется было бы прикольнее, если бы щенки хотели захватить всю любовь хозяев и логичнее, ибо в семьях, где есть питомец с появлением детей он тоже страдает от ревности, недостатке внимания не меньше старшеньких) Скрестить офис с младенцами мне не показалось ни интересным, ни смешным. Вообще за весь фильм ничего не улыбнуло. Младенческий "юмор" мне вообще не понравилось. Финал конечно предсказуемый хэппи и много непоняток - вечные щенки никуда не делись, волшебное молоко просто бросили, детей как рожали, рожают и будут рожать и диаграмма с собачками никак на это не влияет, в начале мульта мама Тима была беременна, а босс приезжает на такси...Чем больше в сюжете мозг фиксирует таких почему, зачем - тем меньше верится в историю, погружаешься в неё.(есть конечно продукты, где много дыр, но они могут вытянуть за счёт какого-то яркого элемента, за которым хочется следить - персонажи, необычный сеттинг, юмор, просто приключения и тд. Здесь для меня этого нет) И не понятно на какую аудиторию он расчитан, хотя сцена с письмом Тима мне понравилась, ещё пару моментов понравились, но уже забыла. Для меня мульт проходной и скучный. И не понятно, почему персонажам сделали такие глаза, буд-то у котов о___о

Иногда у меня складывается ощущение, что Геннди Тартаковски держат где-то в подвалах киностудии «Sony». Раз в пару лет туда спускается высокое начальство и тыкает его палочкой. Геннди открывает глаза и спрашивает - «Что? Можно я уже сделаю что-нибудь новое. Например, фильм про морячка Папайя». Высокое начальство треплет режиссера по щеке и говорит: «Сделаешь, сделаешь, конечно, но сначала - очередную версию «Отеля Трансильвания» сооруди и сразу же начнешь работу». Он вздыхает, и приступает к работе, в надежде на то, что на этот раз то его не обманут. Ничем другим я объяснить подобное положение вещей не могу.

Ведь, давайте говорить откровенно - Геннди - очень характерный режиссер. Со своим взглядом на анимацию, с умением создавать различных персонажей и явно незамыленным взглядом на истории. Первая часть этой франшизы была очень даже неплохой. Но на этом и стоило остановиться. Вторая часть, с пачкой стереотипных решений, уже была лишней. Но когда я услышал про то, что будет еще и третья, я понял, что - это перебор. Нельзя так долго доить одну и ту же корову, или режиссера. Ничего хорошего из этого не получится. И да, не получилось.

Этот фильм - он не одно целое. Он просто рассыпается на набор различных гэгов, которые, по факту - это просто гипертрофированные гэги из первой части. Опять многодетный оборотень, опять невидимка со своими типа как высокоучеными мыслями, все тот же монстр Франкенштейна - добродушный, но безалаберный. Они по прежнему в своем амплуа, и ни капли не изменились. Но если присмотреться, то эти персонажи здесь нужны, только для того, чтобы отыграть свою часть, пару раз пошутить и исчезнуть. Взять то же семейство оборотней. Все что они делают в этом фильме - это бегают по кораблю и радуются отсутствию детей, которых они сдали в детский сад на корабле. Если вдуматься - то не один из героев не совершает тут каких-то действий, которые должны толкать сюжет вперед. События… просто происходят. Как будто сами по себе.

Да, есть здесь и вполне хорошие забавные моменты. Вроде сцены с перелетом на борту самолета с толпой гоблинов. Но этой сцены здесь вообще бы могло не быть. Она ни на что не влияет, она никак не развивает и не раскрывает героев. Она здесь просто потому что, в фильме должны быть забавные моменты. Все. Она здесь есть, она забавна, Геннди сделал свое дело.

И так, можно разобрать практически каждую сцену. Кто этот большой мопс. Зачем он здесь? Просто для гэгов. Зачем нам здесь показали подругу внука Дракулы? Просто для гэгов. Зачем здесь все эти рыболюди? Просто для гэгов. Весь этот фильм - просто для гэгов. И это просто обидно. Тут нет никаких интересных сюжетных находок, как это было, хотя бы в первой части (обычный человек среди монстров - не оригинально, но зато смешно и забавно), нет непредсказуемых поворотов сюжета, а большинство шуток здесь - это просто повторенная несколько раз острота. Типа - если шутку повторить пять раз, то она непременно дойдет.

Но самое обидное здесь то, что в этом фильме еще чувствуется мастерство Геннди. Например, сцена с проходкой Дракула по палубе корабля - шикарна сама по себе в отрыве от остального фильма. Какие-то забавные сценки, типа рождения маленькой слизи или шведского стола. Опять же - дизайн персонажей, «коронное блюдо» режиссера - здесь тоже хорош. При всей своей простоте, он очень функциональный и позволяет сразу считывать характер этого персонажа.
Но, увы, дальше этого фильм не уходит. Никаких свежих и интересных деталей, мало чего смешного и много вторичности. Может уже хватит? Пора закопать монстров и дать режиссеру возможность делать то, что ему на самом деле интересно?