Отзывы на фильмы Мура Теда

Бондиана #1

К своему стыду я не видела ни одного фильма об Агенте 007. Я решила восполнить этот пробел - посмотреть все фильмы о Джеймсе Бонде. Надеюсь, за полгода управлюсь.
Первый фильм сняли в 1962 году - во времена, где кровь - это явно кетчуп, где нет спецэффектов, где можно найти кучу ляпов в одной сцене, но при всём при этом фильмы не теряют своей ценности, ведь это уже классика.
Хотелось увидеть молодого Шона Коннери - первого Агента 007, зная о том, какие споры ходили вокруг личности Бонда, кого пригласить на его роль и зная, что не все были довольны выбором режиссера Теренса Янга. Но после выхода фильма все были в восторге от шотландского актера, игравшего брутального Агента, ведь Шон Коннери - красавчик.

Его все хотят прикончить, подсылают к нему киллеров, но Джеймс Бонд - непобедим, его невозможно убить, ведь ему ещё в двадцати трех фильмах сниматься.
Отдельно хочу сказать про сцену, где по Бонду ползет тарантул. Я видела этот ужас на лице героя Коннери, что у меня самой мурашки побежали по коже и волосы встали дыбом.

Эти пауки такие противные, с мохнатенькими лапками, фу.
Женщины Бонда - это отдельная тема. Только за первый фильм их было около пяти.

- Покажете мне остров?
- Что мне нужно ответить на приглашение незнакомого джентльмена?
- Скажите "да".
- Я скажу "может быть".
- В три часа в моём отеле. Может быть?
- Да, может быть.
- Отлично.

Мастер съема. Пикапер 80 level. Парни, учитесь)
Но заслуженное звание "первой девушки Бонда" получила актриса Урсула Андресс. Это очень ответственная и основополагающая роль, которая определяет, какими будут все последующие девушки Агента. Сцена, где Хана выходит в белом бикини из моря с ракушками в руках, наверное, стала самой обсуждаемой, что говорит о том, насколько превосходно Урсула справилась со своей ролью.

Не зря она получила Золотой Глобус за "Самый многообещающий новичок среди женщин". Ведь мы знаем, что глобусы просто так направо-налево не раздают.
P.S. И напоследок песенка:
Кто-о-о, кто может убить не моргнув глазом?
Джеймс Бонд. Агент 007!
Кто девушек тащит в постель сразу?
Джеймс Бонд. Агент 007!
Кто побеждает всегда и везде?
Джеймс Бонд. Агент 007!
Кто помогает людям в беде?
Джеймс Бонд. Агент 007!

Бондиана #2

На этот раз Джеймсу Бонду придется столкнуться с русскими. С русским преступником, который его буквально положит на лопатки, и с русской женщиной, которая, в принципе, сделает то же самое. В фильме слышно несколько русских фраз, но произносятся они так неправильно, что приходится переслушивать несколько раз - видимо, настоящих русских взять в фильм не захотели.
Мне очень нравится, как играет Шон Коннери. Он и образ Агента 007 теперь практически неразделимы.

Такой уверенный в себе, с ухмылочкой на лице, в костюмчике, но никогда не умеющий сказать "нет" женщине. Да, женщины - это его слабость.
На этот раз девушкой Бонда стала героиня Даниэлы Бьянки. Каких-либо значимых ролей, кроме роли Татьяны Романовой, за ней не наблюдалось. Можно сказать, "Из России с любовью" стал её минутой славы. Ни до "встречи с Бондом", ни после ей не удалось появиться снова на большом экране.

Весь фильм Агента 007 водит за нос, как и нас, некая организация СПЕКТР, которая уже хулиганила в первом фильме бондианы. Я полностью поняла что происходит на самом деле, только когда сам Бонд это понял. Идея хороша, интрига покруче "Доктора Ноу". Странно, что только после одобрения Джона Кеннеди фильм решили снимать. Ведь сюжет довольно захватывающий и интересный. Даже сами съёмки иногда принимали опасный оборот: в эпизоде с вертолетом Коннери мог очень серьезно пострадать. В итоге "Из России с любовью" - его самый любимый фильм о Бонде.

Бондиана #8

Вот почему Шон Коннери отказался от гонорара в пять с половиной миллионов долларов? Что ему не хватало? Не понимаю. На его место взяли неопытного, малоизвестного и вообще никакого Роджера Мура. Где жгучий брюнет с просверливающим насквозь взглядом и всем известной снисходительной бондовской ухмылочкой? Мало того, Агент 007 всегда боролся против СПЕКТРа, в частности, против Блофельда, но в этом фильме вместо главного мирового злодея на арену выходит

непохожий на меня
непохожий на тебя
просто так прохожий
парень чернокожий
к тому же ещё и крупнейший в мире наркодиллер. Он хочет подсадить на героин всю страну. Агент 007 не может этого допустить и бросается с головой в погони, убийства и шаманство. Это наверное самый магический фильм бондианы, поскольку отношения у Агента будут с верховной жрицей,

которая теряет свою силу сами знаете после чего.
В каждом фильме серии у суперагента всегда есть различные штучки-дрючки, помогающие ему в борьбе с плохими парнями. В "Живи и дай умереть" - это наручные часы, в которые запрятан якобы сверхсильный магнит. Он, как всегда, вовремя помогает Бонду даже в таких, казалось бы, безвыходных ситуациях. Он притягивает всё: будь то крошечная пуля или будь то огромная лодка - прямо в загребущие руки Агента. Это было самое смешное изобретение.

Бондиана #4

Теперь коварная и жестокая организация СПЕКТР угрожает британскому правительству взорвать всё к чертовой матери, если им не доставят сто миллионов фунтов. Задача агентов - найти эту злосчастную бомбу до того, как её взорвут. И как всегда на пути СПЕКТРА встаёт Бонд... Джеймс Бонд. Они уже третий фильм пытаются его убить, а он, парень хитрожопый, всё никак к ним в лапы не попадается. И они пока даже не в курсе, что им предстоит ещё, по крайней мере, целых двадцать фильмов гоняться за этим засранцем. В чём его секрет? Может быть он настолько умен и сообразителен, что для него не составит труда выбраться из любой задницы? Может быть он настолько расчетлив и просчетлив, что всегда находится впереди своих врагов как минимум на шаг? Нееет. Не в этом дело. Просто он может уговорить абсолютно любую девушку переметнуться на его сторону, даже если речь идет о любовнице врага.

- Кажется, это ружьё больше подходит дамам.
- Вы интересуетесь ружьями?
- Скорее дамами.

Наконец-то рыжая! Понимаю, это всё-таки не брюнетка, но уже и не блондинка. Хоть какое-то разнообразие.
Я считаю, этот фильм слабоват по сравнению с остальными. И я сейчас не сюжет имею в виду, а его изложение на экран. Спецэффекты никудышные, делаю скидку на то, что это был как-никак 1965 год, и, всё равно, спецэффекты в приквеллах были круче. Наверное режиссер во время съёмок приболел или у него мигрень была. Но за съёмки сцен под водой, которых здесь огого сколько, отдельный респект, ну и Оскар за "Лучшие визуальные эффекты" тоже.

Как давно фильм с жанровым определением «ужасы» леденил вашу кровь до потери пульса? Как давно вы испытывали неподдельный страх, уходящий корнями в детство? Испытывали ли вы философский катарсис от лицезрения фильма про борьбу человека с морскими чудовищами? Первый фильм, который сыграл на поле охоты морских хищников на человека был фильм «Челюсти» Стивена Спилберга. Этим фильмом режиссёр на долгое время задал каноны для подобного рода лент. Ныне же любой акулий фильм воспринимается как дикий трэш и тот же «Мег: Монстр Глубины» также претендует на такое звание, правда, он выполнен немного лучше тех проходняков категории «B», которым выше тройки забираться не удалось, потому что создавались бредовые синтезы вроде акулы-годзиллы и ещё многих представителей флоры и фауны человеческого сознания. Фильм, который мы сегодня будем обозревать хоть и вышел в эпоху бума подобного жанра, но при этом имеет несколько кардинальных отличий. И я рад, что одним из первых на своём новом телевизоре я посмотрел именно его, потому что в формате Full HD он смотрится совершенно невероятно.

Наша целевая установка такова: высказать всё что придумалось во время просмотра фильма, выделить несколько характерных для этой картины черт и дать рекомендацию к просмотру в заключении. Начнём с сюжета. Сюжет рассказывает о Нолане – мореплавателе контрабандисте, выходившем в море и делавшем свою простую и понятную работу – убивал китов. Он делал это чуть ли не каждый день, и в какой-то момент понял что это его призвание. На большее он и не способен, а рассуждать о головном мозге касаток – не его ума дело. Каждый на этой земле должен зарабатывать свой хлеб насущный. Нолану досталось такое непростое ремесло и он этим живёт. Но однажды он проявляет жестокость особой формы – убивает беременную самку на глазах у самца. И тем самым наживает в лице кита-убийцы своего кармического врага. Теперь его мщение висит над героем дамокловым мечом и ему предстоит принять самое непростое решение за всю свою жизнь.

Первое что отличает этот фильм от всех остальных – подача материала на экране, и разворачивание повествования перед зрителям. Сценаристам удалось найти свой особый путь, не скатываться в банальный боевик, а придать научно-фантастической,поначалу, задумке сильный налёт реалистичности, некой мистической лиричности и с каждой минутой нагнетать драматургию. Уже к середине фильма вы проникнетесь происходящим, а в момент гибели касатки, те из вас, кто смотрел фильм ещё в дни проката, те наверняка пустят немало слёз. Сценаристам удалось, в хорошем смысле слова, удивить тем как развивается основной конфликт и этот фильм лучше оценивать именно на эмоциональном уровне, в этом отношении фильм многим гарантированно придётся по душе. Мне показалось что здесь есть скрытый смысл о противостоянии двух равных по силе духа соперников, которых ничто не может остановить, при этом, если смотреть внимательно то можно понять что у судьбы двух этих существ много общего и весь фильм героя подталкивают к свершению того, что герой и сам уже понял. В один момент ему пришла в голову светлая идея о том чтобы отговорить кита, обезумевшего от горя, но слишком поздно что-то решать. Здесь хорошо применим закон трагедии и кровавого кармического долга.

Зрелищности в фильме немного, но вся она компенсируется за счёт божественного музыкального сопровождения Энио Морриконе, великолепно подчёркивающую драматургию острых моментов и следуя во всём за противостоянием двух героев не хочется отрываться от происходящего на экране. Фильм может и морально устарел в плане визуальных эффектов, но умелая операторская работа, особенно это видно в натурных съёмках касаток и солнечных бликов на воде, удачно гармонирует с музыкальным сопровождением и неоднозначным содержанием, оно однозначно неглупое, полное отсылок к «Челюстям» и философских размышлений, не лежащих на поверхности. Всё это только подчёркивает успешность этого фильма, выдержавшего проверку временем, потому что с ним можно ознакомиться сейчас и остаться под впечатлением, потому что картина с сильным смысловым стержнем.

Актёрская игра – ещё одно достоинство фильма. Ричард Харрис и Шарлота Рэмплинг составили отличный экранный дуэт. Поколению рождённому после девяностых он известен как первый исполнитель роли Альбуса Дамблдора в саге о «Гарри Поттере» и в образ светлого и доброго волшебника он вписался великолепно. В молодости он играл героев совершенно иного плана. Здесь он играет неоднозначного китобойца, который весь фильм идёт к тому чтобы принять свою судьбу. Актёру удалось показать все переживания и эмоциональные потрясения персонажа, озарения, а его финальный аккорд – это что-то сильное, запоминающееся. Шарлота Рэмплинг играет учёного, пытающегося разгадать загадку разума китов и вот здесь выстреливает главный посыл фильма о том что даже такое благородное существо как Орка, находясь под давлением обстоятельств и скорби скатывается до мщения. Ведь животные они тоже люди, и подвержены таким же эмоциям.

Вердиктируя. Простое по форме подачи, но сложное в смысловом отношении кино, которое в простой форме доносит то, как легко может уничтожить жажда возмездия. Этот фильм стоит один раз посмотреть для того чтобы самими им проникнуться, пережить эти эмоции. Но если хочется конкретики, то из достоинств у фильма – сюжет с сильным подтекстом, операторская работа, потрясающий саундтрек, может в технологическом аспекте фильм не всем придётся по душе. Но в нынешних фильмах подобного жанра вы не найдёте такую концентрацию смыслов более нигде. Это фильм практически вымершей эпохи, но он способен тронуть впечатлительных и неравнодушных. Оценю фильм в десять баллов и порекомендую к ознакомлению это кино хотя бы один раз. Оно того стоит. Всем добра и приятного просмотра!