Bradshaw, Richard. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Актёр, Оператор

Отзыв о фильме «Штурм Белого дома»
Боевик, Триллер (США, 2013)

Dakotta 19 декабря 2013 г., 08:34

ностальгия пробила. Крепкий орешек, новая версия. такая милая, добрая атмосфера старых боевиков 90х. Наверно потому что очень много схожих моментов из Крепкого орешка. На этом, к огромному моему сожалению, плюсы заканчиваются. Фильм надо смотреть отключив мозг и запретить всякие вопросы, вроде А почему?, А как это?, и WTF?! И тогда можно даже получить удовольствие от просмотра. Ведь драки, взрывы, боевые сцены,и даже забавные моменты вполне неплохи. И где, из какой **** берут такие сценарии?! Не, ну правда! Этому фильму не хватает хорошего сценария и была бы конфетка-боевик. Я не прошу чего-то гениального, хотя бы просто нормального логичного сюжета! А в этом случае штамп на штампе, плагиат, нераскрытые персонажи, убогий сюжет и патриотизма здесь столько, что иногда переходит в бред. Все элементы истории расползаются в разные стороны. Большинство актёров сыграли вполне нормально. Встретила много знакомых лиц. Вот только Татума, который играет гг, я не знала до этого. Не, со своей ролью он справился, но лично для меня у него не выразительный фейс, скорее всего я не вспомню его и не…
Читать дальше

ностальгия пробила. Крепкий орешек, новая версия.
такая милая, добрая атмосфера старых боевиков 90х. Наверно потому что очень много схожих моментов из Крепкого орешка. На этом, к огромному моему сожалению, плюсы заканчиваются. Фильм надо смотреть отключив мозг и запретить всякие вопросы, вроде А почему?, А как это?, и WTF?! И тогда можно даже получить удовольствие от просмотра. Ведь драки, взрывы, боевые сцены,и даже забавные моменты вполне неплохи. И где, из какой **** берут такие сценарии?! Не, ну правда! Этому фильму не хватает хорошего сценария и была бы конфетка-боевик. Я не прошу чего-то гениального, хотя бы просто нормального логичного сюжета! А в этом случае штамп на штампе, плагиат, нераскрытые персонажи, убогий сюжет и патриотизма здесь столько, что иногда переходит в бред. Все элементы истории расползаются в разные стороны. Большинство актёров сыграли вполне нормально. Встретила много знакомых лиц. Вот только Татума, который играет гг, я не знала до этого. Не, со своей ролью он справился, но лично для меня у него не выразительный фейс, скорее всего я не вспомню его и не узнаю в другом фильме.
В целом получился довольно динамичный боевик-сказка, увы, ниже среднего. (да-да, даже если забыть про нереалистичность, в происходящее на экране не вериться никак, мозг отказывается это воспринимать. нет там никакой драмы или триллера)И по сравнению с Крепким орешком(1988!!!) это всего лишь жалкая поделка на один раз. Если бы не совсем тупые моменты, можно было бы и пересмотреть когда-нибудь.
Отзыв о фильме «Пипец 2»
Боевик, Комедия (Великобритания, США, 2013)

Poohy 30 декабря 2013 г., 05:02

Начну с единственного, что очень понравилось в фильме — встретила несколько старых знакомых. Любимых актеров, которые пропали куда-то...
Все остальное — повторение первого фильма.
Море крови и убийств.
Нелепые ситуации, особенно с этим злым пареньком.
Идея фильма, которая под конец сходит «на нет».
Финал, который мог бы быть и поосмысленнее.
Некоторые моменты, которые не перестают удивлять. Например, странно одинаково блюющие люди.
Но динамично. Нет затянутых сцен.
Красочно и некоторые костюмы — заставили улыбнуться.
И, конечно, главный герой — прокачался. Девочкам, определенно, понравится! Особенно — без футболки.
Что смотрела, что не смотрела. Но первый видела, так что без вариантов. Нужно было и этот оценить.