Aumard, Alban. Отзывы на фильмы

Это Жаки, знакомьтесь, он повар и он маньяк. Нет, не в том смысле, что он режет людей большим ножом. Он режет большим ножом овощи и мясо, лук и морковку, а потом жарит, тушит и посыпает специями с таким безумным огнём в глазах, что ни одно заведение не хочет держать у себя психопата, повёрнутого на суперсложной готовке до такой степени. Итак, Жаки без гроша в кармане.
А это Александр - известный повар с известным рестораном и известной передачей по ящику. И Жаки по нему фанатеет. Если б он не был натуралом, то, наверное, и вовсе пускал бы на него слюни, но у Жаки есть невеста, и она его пилит, что он опять без работы, а у Александра в жральне как раз освободилось на кухне вакантное место, и очень нужен кто-то креативный, и... Ну вы поняли короче, что может случиться, если на одной кухне столкнутся двое не в меру креативных поваров.

Будет много трудностей, которые надо преодолеть, много личностных проблем, которые надо решить, множество хохмочек, над которыми можно поржать, а еще здесь много вкусной еды, на которую мы уж с чистой совестью и без зазрения попускаем слюни. Много еды. Разной еды. В том числе очень странной еды. И весь этот народ в попытке выдумать ещё какую-нибудь новую еду пускается на самые невероятные пищевые извращения.
Весело, задорно, вкусненько, хоть во всех этих ваших ресторанах и такие микроскопические порции, что на один зубок. Но всё равно очень порадовало, пойду-ка я пожру.

Не самая плохая вариация жизнеописания одной из самых известных женщин в истории. Трёхчасовой фильм, разделённый на две серии, повествует о Жанне Пуассон с момента её знакомства с Людовиком XV и до смерти, захватывая те годы, когда маркиза де Помпадур была любовницей короля, и более поздние, когда она выступала в роли его политического советника.
Вероятно, фильм придётся по душе тем, кто интересуется личностью этой женщины; в конце концов, никогда не будет лишним посмотреть на известную персону новым взглядом, который предлагает режиссёр. Мне же было скучновато, поскольку, по моему мнению, создатели, пытаясь удержать баланс между двумя разными линиями сюжета (любовной и политической), ни одну из них не показали достаточно толково. Получилось несколько поверхностно и в той части, что рассказывала о романтических чувствах Людовика и его фаворитки, и в той, что была посвящена тому, как одна женщина, имеющая влияние на короля, изменила Францию.
Отдельного упоминания в негативном ключе заслуживает чуть ли не карикатурное изображение Людовика и его старшего сына, дофина Франции. История свидетельствует, что оба они были далеко не гениями от политики и наук, но в этом фильме эти персоны, особенно дофин, порой кажутся сущими бестолковыми идиотами. Кроме того, мне не понравился подбор актёров в том смысле, что на роль Марии Лещинской (коя была на семь лет старше Людовика) подобрали актрису, которая выглядит значительно старше Венсана Переса, да ещё и гримировали её так, что это прибавляло ей лет пять-десять сверху. Понятно, что тем самым они пытались подчеркнуть разницу в возрасте и, быть может, как-то оправдать или объяснить холодность в отношении короля к супруге, но всё же это было чрезмерно.
С точки зрения исторической достоверности фильм не хуже и не лучше других. С точки зрения эмоционального и смыслового наполнения, по моему мнению, не представляет собой ничего особенно интересного. Тем не менее, для общего развития посмотреть можно.