Отзывы на фильмы Доминика Уэста — стр. 2

Это потрясающий фильм! Смотрю не первый раз и удивлена,что мой отзыв первый. Музыка, актеры, декорации, сюжет - все вызывает восторг, и самое главное - такой вроде бы продолжительный фильм по смысловой насыщенности не длителен по реальному времени.
Вот сейчас я только после просмотра фильма и эмоции так и прут. Осмыслить,конечно,тоже есть что, но...еееееееее!!!!)))))))))

Первое,что здесь наблюдается явственно - принцип кольца. Фильм начинается с воспоминаний главного героя и ими же заканчивается, а внутри, в самих воспоминаниях,тоже много всего интересного.
2 параллели хочется провести - Группа Blood Polution - подражатели Steel Dragon распадается из-за того,что Крис не хочет исполнять самобытные песни. Он не понимает ребят,хочет только подражать. На его место группа зовет другого солиста. Уходя Крис забирает стойку с привязанным на ней платком и провода. И говорит что-то вроде: "Если уйду,то никогда не вернусь."
После чего поступает неожиданное приглашение в реальную группу Steel Dragon. И здесь параллели - Бобби выгоняют из группы,т.к. он хочет сочинять и исполнять свое. Вместо него находят Криса. Уходя, Бобби срывает со стойки платок и говорит: "Если уйду - не вернусь! Никогда!"
Насытившись экстравагантной жизнью, Крис вдруг все осознает и параллели в его сознании четко обозначаются. Он возвращается из отпуска с черновиками песен собственного сочинения,но группа это отклоняет,объясняя правила. На очередном концерте Крис-Иззи вытягивает на сцену подражающего ему паренька,который отлично поет,так же как и он сам много лет назад. Только Крис тогда раздражил Звезду Рока, а сейчас..по-другому.
И еще,в самом начале от брата Криса мы слышим такие слова:"Знаешь,что в тебе самое нездоровое?У тебя,парень,нет своих собственных фантазий.Ты не Крис Коул." - именно это главная проблема и идея данной пленки. /Хотя,что примечательно,они с девушкой поют в хоре,и, исполняя "Алилуйя", Крис добавляет свое звучание./
Также кольцо я вижу в том,что перед самым первым своим выступлением Крис говорит Эмили: "Я хочу писать!" А уже в конце, пресытившись этой жизнью,уходя,произносит:"Я пойду отолью". Ключом к пониманию служит сцена в баре - разговор с Крэгом. /посмотрите сами и разгадайте))/
Отдельных апплодисментов заслуживает Эмили - поддерживает,старается понимать и не показывать обиды и ,конечно,ждет. Она красива, с замечательной грудью и осанкой,и не пустышка. /К слову,почти все жены участников группы Steel Dragon - блондинки/

Порадовало в фильме,кроме всего вышесказанного: брат-полицейский, родители-рокеры, Таня Ашер в её нелепых полосатых штанах - трап, подергивания живота /вдохи-выдохи/ соответствуют пению Криса /живой голос???/
Удивило,что после драки с противостоящей группой Black Babylon У Криса не было ни синяков,ни ссадин.

Герой говорит,что все это имело место быть. "Я вдруг понял,что это все не для меня. Захотелось найти свой путь."
Да! Без того пройденного,что пережилось,ничего бы не получилось,все было бы по-другому. И для осознания это было необходимо.

Плакала в процессе просмотра я два раза - когда Крис и Эмили расставались и когда снова обрели друг друга. Любовь и поддержка в человеческой жизни очень важны, очень нужен рядом каждому близкий человечек,часть души..

P.S. Конечно,меня заинтересовала музыка из фильма и прежде всего является ли фантомом группа Steel Dragon. Гугл выдал качественные аудиозаписи и картинки-плакаты. Однако же мне еще и раскопалось "Steel Dragon - выдуманная группа из реальных музыкантов, они записали песни, вошедшие в саундтрек фильма "Rock Star". А SteelHeart - группа Майкла Матиевика, чьим голосом в фильме Rock Star пел Крис 'Иззи' Коул.

Конечно же, все, кто имеет хоть какое-то понятие о существовании шедевральной трилогии Томаса Хариса, ждали фильм со слюноотводами наперевес. В преддверии появления приквелов каждый важно, с видом знатока, рассуждает о мотивах героев, об их внутреннем мире (чаще всего прозрачном как мертвые лейкоциты из носа младенца), ну и щеголяет знанием всяких-разных второстепенных персонажей, занимательных кинофактов и т.д.
Всё становится еще хуже, если в основе фильма лежит книжный сюжет - количество спецов в отдельно взятой вселенной начинает зашкаливать все мыслимые пределы. Какие-то прыщавые мальчики за твоей спиной делятся, как им кажется, одним им известными деталями первоисточника, девочки после сеанса спешат в ближайший книжный, чтобы приобщиться к модной теме...
С прозой Харриса такие штучки не удаются. Кроме того, что стиль его довольно сложен, слоев в нем гораздо больше, чем в кинопересказах, сама тема для большинства пахнет, мягко говоря, дурно. Ведь чтобы проглатывать историю людоеда-интеллектуала, нужно хотя бы самому себе признаться, что она тебя интересует и блестящий тонкий сюжет здесь совсем ни при чем. Автор преподносит повествование о Зле в кожаном переплете с золотым обрезом - отказаться невозможно...
Вышедший приквел, с одной стороны ,не нарушил киношной традиции потчевать зрителей новыми эпизодами из быта отличных от них особей. Юный Ганнибал вполне вписывается в будущую клиническую картину. Пережитое кого хочешь сделает психом, каннибализм при этом еще далеко не худший вариант. Аутизм и замкнутость заканчиваются тогда, когда молодой человек находит выход для росшей внутри него ненависти и жажды мести. Он всего лишь следует своему предназначению и доставлять мучение своим врагам для него так же естественного, как и дышать.
Гаспару Уллилю удалось, на мой взгляд, невероятное. Актерская игра в фильме и так на высоте, все играют лицом и глазами словно в театре, но этот изящный французский юноша совместил в себе два одинаково притягательных начала - красоту и холодную, логичную жестокость. Едкие фразы его персонажа, чарующая улыбка аристократа ясно дают вам понять, что Лектер в молодости был именно таким, утонченным дьяволом в образе ангела.
Несмотря на всё это фильм, в целом,стилистически не вписывается в концепцию трилогии. Слишком уж прямолинеен герой, слишком груба мотивация, слишком он хитер и изворотлив. Здесь нет того завораживающего флера остальных частей: Лектер пока не превратился в знатока творчества Данте, психиатрия еще не стала его коньком, да и эстет из него слишком слащавый и молодой. Но надо отдать должное режиссеру и оператору, мрачный дух неизбежной мести сквозит в каждой сцене, витает в каждом кадре, отчего картинка получилась гнетуще-серой, иногда даже чересчур.
На меня фильм произвел малоощутимое впечатление, уж слишком долго я его ждал, да и ожидания были иными, далёкими от реальности. В сценарии чувствуется желание авторов (и самого Харриса) уместить в экранное время как можно больше деталей, отчего повествование стало напоминать письмо из Простоквашино - тут вам и кендо, и сталинский интернат, и тонкая восточная экзотика, и Вторая Мировая...
горячо советовать фильм не могу, он на любителя и для фанатов, но зрелище отнюдь не скучное.

Простая и милая сказка о том, каким должен быть настоящий Санта Клаус. Какие бы технологии не приходили в наш мир и как бы они не упрощали нашу жизнь, каждый человек важен. Все начинается с того, что маленькая девочка Гвен посылает письмо Санте и оно попадает к его сыну Артуру, именно он тщательно прочитывает каждое письмо и пишет на него ответ. Распределение подарков давно уже автоматизировано, но именно в этот день происходит сбой, и Гвен может остаться без подарка. Для системы это всего лишь одна малая доля процента, но для Артура это ребенок, который ничего не получит на Рождество.

Просто прекрасный рождественский мультфильм: и смешной, и трогательный, и есть, о чем поразмышлять современным детям. Очень классный персонаж — жена Санты — ее никто не замечает, но на ней держится все, к тому же она разбирается в гаджетах получше своего муженька. Еще мне понравилась эльф, заворачивающая подарки: очень харизматичная и милая, да еще и заворачивает подарки на 1-2-3, я тоже так хочу! Вообще, эльфы в этом мультике классные — настоящие спецагенты, сделали начало мультика очень динамичным. А еще мне очень интересно: существует ли на самом деле такая настольная игра про Рождество?

Бредовенький мультик какой-то.
Санта Клаус это оказывается семейное дело, переходит из поколения в поколение, аж от Святителя Николая (который вообще был монахом, ну ладно). И вот перед нами три поколения Санта Клаусов, один стар и немощен, другой свадебный генерал, а вот в третьем поколении что-то странное случилось и ребёнка два. Один суперорганизатор, мечтающий стать Сантой, другой неуклюжий мечтатель и романтик, который вообще-то ничего особо не хочет. Но вот одному ребёнку забыли принести подарок - и только мечтателю есть до этого дело. Поэтому всем придётся оторвать свои задницы от кресла - сначала старику, потом и всем остальным - и мчаться через весь мир на помощь, спасая Рождество в отдельно взятой девочке.
Много смешных моментов и взрослых пасхалок, Карибский кризис, охота на инопланетян, львы в Танзании... Нам с мужем было веселее, чем детям. Дети, правда, утверждают, что всё поняли, но я лично сомневаюсь.
Конец хороший. Амбиции уступили место деятельной любви, которая не ради аплодисментов, а потому что нельзя иначе. Из братьев получится отличный тандем, если младший не сломает сани, конечно.

Ох, как я не люблю писать не положительные отзывы на то, что всем нравится. Еще больше не люблю это делать без четких аргументов, почему баба яга против. Но тут именно такой случай.

Чикаго - история о городе, падком на сенсации. Зажигательная смена картинок и декораций. Мир, где секунду назад ты была звездой, а уже сейчас никому абсолютно не интересна.

Проснись! Они полюбят тебя больше в петле, и знаешь почему? Газет продадут побольше...

Город, живущей в погоне за яркими, вызывающими историями. Складно сложенная история - и вот, убийца (никто не сомневается в этом) становится любимицей всего города, её личные вещи расходятся за большие деньги. Потом один выстрел - и она снова выброшена на обочину жизни. Сколько там она получила - 2-3 недели, пусть даже месяц, славы и газетной любви. Еще правда жизнь впридачу, но это сущий пустяк когда хочется стать звездой.

Вы заметили, да, что я занудствую? Да потому что эта история меня не "зажгла". Должно было аж дух захватить от яркости, от шик-и-блеска, от беспринципности. От талантливейших выступлений (включая защиту на суде). А вот не захватило, мимо прошло. В этом причина и моего занудства, и невысокой оценки. Дух не захватило, а сочувствовать и переживать ни за кого не хочется, увы.

Из достоинств фильма, для себя, могу лишь отметить Билли Флинна (в исполнении Ричарда Гира) - талантливый адвокат, способный разыграть любое шоу, на ходу придумать слезливую историю, и в минуту переменить мнение аудитории на противоположное. И к нему, кстати, у меня нет вопросов по части принципиальности и чистоты используемых методов - он оседлал вихрь Чикаго, он чувствует его и знает, когда нужно повернуть, а когда спрыгнуть. В то время как Рокси просто нечего предложить этому миру - её хитрость прямолинейна и сообразительность так себе. Чикагский вихрь как подхватил её, так и скинет в скором времени. Она так и не поняла, что её звездная жизнь в Чикаго ничуть не длиннее жизни бабочки однодневки. Не пройдет и недели, как появится новая звезда.

Я очень люблю фильм-мюзикл "Чикаго"и даже помню, как пару лет назад могла смотреть его нон-стоп целый день, а потом еще включать номера на ютьюб. Тюремное танго - одна из моих самых любимых сцен, да и саму песню я в свое время загрузила в плеер и ходила напевала вступление. Это тот самый мюзикл, который бы я на самом деле хотела посмотреть на сцене, так сказать, живьем.

Фильм безумного яркий: вся эта атмосфера двадцатых, джаз, выступления, огни и сцена. И чего стоят все эту клоунские представления адвоката и осужденных девушек. То еще шапито, как сказал Билли. И ведь оно на самом деле так: ты звезда, пока о тебе говорят, но уже завтра появится новая однодневка и тебе придется снова и снова придумывать истории, чтобы оставаться популярным. Ничего не изменилось за столько времени)

В фильме нет ни одного положительного героя, каждый вызывает не то жалость, не то презрение. Но не отменить тот факт, что каждый герой получился ярким, уникальным и запоминающимся.

От меня лишь две жалобы. Первая: совсем не показана история Китти, за ее процессом я бы с удовольствием посмотрела. Вторая: если бы я знала, что музыкальные номера за Билли исполняет Киркоров, посмотрела бы фильм с оригинальной дорожкой.

Замечательный рождественский мультфильм, который можно посмотреть всей семьей.

Как известно, Санта-Клаус каждое Рождество разносит подарки детям с помощью своих верных помощников эльфов. Но как же они всё успевают, как остаются незамеченными? Кто съедает печенье и выпивает молоко, оставленное для дедушки? И где же живёт Санта, раз его дом не указан на карте? Ответы на эти вопросы даются в данном мультфильме.

Время идёт вперёд, прогресс не стоит на месте и даже у Санты появляются современные приспособления для быстрой доставки подарков. Но несмотря на новые технологии, ошибки порой случаются и происходит так, что один ребёнок остался без подарка. Артур, сын Санта-Клауса, вместе со своим дедушкой, бывшим Сантой, отправляется в далёкое путешествие, чтобы девочка не утратила духа Рождества и получила, что желала.

Сюжет динамичный, довольно редко герои просто сидели на месте. Мультфильм наполнен юмором, праздничной атмосферой. Понравился дубляж, хотя и не берусь судить качество перевода. Хорошие саундтрэки. 3D-графика вполне неплохая, хотя в то время делали и получше. Хотелось бы более проработанных персонажей, особенно это касается львов.

Немного расстроило, что в мультфильме было целых четыре Санты, но только один из них по-настоящему думал о ребёнке, который мог остаться без подарка в Рождество. Ведь ничего не стоило сразу полететь на корабле и быстренько доставить подарок. Ещё как-то забыли о девочке, которая хотела в подарок голубого щенка, но ей доставили что-то другое. Я думала, что раз уж они отправились в такое путешествие, то и ей заодно заменят коробку.

Долго уговаривала маленького ребёнка посмотреть мультфильм и в итоге он почти полностью его посмотрел. Смеялся над шутками и с интересом ждал, когда же девочка получит свой подарок. Особенно ему понравилась пасхалочка в виде игрушки барашка Шона.

Жизнь — это длинная дорога. Зачем обижать тех, кто готов пройти её вместе с Вами?

Фильм "Гений" - биография о дружбе известного писателя Томаса Вульфа и литературного редактора Макса Перкинса, открывшего миру таких людей, как Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Эрнест Хемингуэй. Фильм для человека, который не читал ни биографию автора, ни его книг, оказался полной неожиданностью в плане своей правдоподобности и откровенности.

Томас Вульф, как гласят открытые источники, является крупнейшим писателем "потерянного поколения" и великим прозаиком XX века. Довольно интригующе, не так ли? Кажется, что такой человек должен обладать глубокой силой мыслью и тонким чувствованием жизни. Это архетипичное заблуждение, когда писателям приписываются великие знания, живёт в людях по всему миру. Отсюда у многих любовь к разным цитатам и ссылкам, как к непреложной истине. Тем более любопытно, что Томас Вульф в фильме показан совсем не великим человеком, за которым бы хотелось пойти, а совсем наоборот.

Вульф из той породы людей, которых сейчас называют графоманами. Несомненно, свои тексты он пишет очень выразительным, красивым и образным языком, но добавляет много воды. На его счастье, он встречает Макса Перкинса, человека, обладающего нюхом на хорошие книги. Тот понимает, что книга Вульфа достойна внимания (видимо, хоть по фильму это и не очень понятно, Томас способен делать тонким и меткие наблюдения), но её необходимо сильно урезать. Так начинается их сотрудничество и дружба.

Макс Перкинс (Колин Фёрт) - добропорядочный семьянин, который, что по-театральному символично, никогда не снимает шляпу (ружьё, которое было просто обязано выстрелить!). Он мечтал о сыне, но судьба наградила его многочисленными дочерьми. Поэтому неудивительно, что в Томасе (Джуд Лоу), в каком-то смысле, он обретает сына. А что Томас? Он живёт с замужней женщиной (Николь Кидман), которая оставила семью ради него и которая жестоко его ревнует, устраивая сцены и скандалы, периодически развлекается с девушками лёгкого поведения и ищет новых впечатлений, чувствуя, что только тогда он живёт. Томас Вульф оказывается до невозможности самовлюбленным эгоистом, который и книги-то писал не про кого-нибудь, а про себя самого, уверенный, что его персона должна быть интересна всем окружающим. Он хочет видеть только себя, слышать только себя и совершенно не может ни слушать других, ни сочувствовать им.

Все три ведущих актёра прекрасно передают характеры своих персонажей. Говорящая мимика Фёрта и его всепонимающий взгляд, артистичность Кидман, разбавляющая неспешное повествование, экспрессивность Лоу - актёрская игра составила половину успеха этого фильма. Но после него осталось двоякое чувство: теперь мне любопытно прочитать произведения Вульфа, чтобы понять, что открыл в них гений Перкинса, но читать книги гения Вульфа совсем не хочется - к такому, каким он показан в фильме, нет желания прислушиваться.

Кто из них Гений? Тот, кто написал великое произведение, или тот, кто сумел открыть его миру? Каждый зритель сам для себя отвечает на этот вопрос. Макс Перкинс не считает себя кем-то выдающимся, беспокоясь о том, что своим вмешательством он мог сделать книгу только хуже. Эта побочная линия о творце и редакторе знакома всем, кто хоть как-то связан с творчеством. Но один человек редко способен создать что-то грандиозное - за великими творениями, как правило, стоят множество людей. И им тоже следует отдавать почести, а не оставлять "невидимками".