Coe, Barry. Отзывы на фильмы

Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Челюсти 2»
Приключения, Триллер (США, 1978)

hottary 8 марта 2020 г., 10:09

Что могу сказать? Первые Челюсти были шедевром, вторые - набором клише. Ощущение, что решили, как под копирку переснять знаменитую первую часть. А что заморачиваться? Все придумано. Мирный , отдыхающий город, живущий на острове, угроза от огромной акулы, в которую, кроме шефа полиции, никто сначала не верит. Даже поворот сюжета, когда шефа сначала "за панику" обсмеют, даже уволят, не нов. Было, господа, было. Кровь рекой, а по большому счету никого не жалко. Надо бояться, а не страшно.Компания подростков на катамаранах, а ты прикидываешь, кого акула сожрет, а кто останется...
Немного скучновато было. Поэтому от меня только - трояк!
И рекомендации, если что, смотреть первые Челюсти, которые сделал Спилберг.
Забыла, здесь отличное музыкальное сопровождение акулы , которое взяли где? Правильно - в первой части!
Смотри рекомендацию выше.
Отзыв о фильме «Пэйтон Плейс»
Драма, Романтика (США, 1957)

Abandoned 8 июля 2017 г., 16:31

Неважным показалось авторам придерживаться содержания книги. Ни Серена, ни Эллисон совершенно не похожи на своих литературных прототипов. Это касается, как внешности, так и самого образа. Читая роман, очень хорошо их себе представлял и видел как на яву. Лишь только начался фильм, был просто ошеломлён такой несхожестью. Все мои представления мгновенно рухнули, и мой интерес к кинокартине угас за короткий срок. Усугубил негатив портрет такого важного персонажа, как Лукас. Вполне приличное лицо, решительно несоответствующее характеру и поступкам героя. Он похож на добропорядочного агронома. Где они видели таких алкашей не понятно! Съездили бы к нам – нашли бы достойное воплощение образа. Надо попутно сказать, что ключевая сцена, когда доктор вынуждает этого уборщика мусора (в книге вроде бы тот лесник и плотник) подписать на себя признательное показание, откровенно не доработана. Дюже быстро Лукас сдаётся в отличие от романа, где всё логично и ясно. Не хватило киношникам времени толково объяснить это и прочие события книги, не смотря на довольно порядочный хронометраж. Единственные,…
Читать дальше

Неважным показалось авторам придерживаться содержания книги. Ни Серена, ни Эллисон совершенно не похожи на своих литературных прототипов. Это касается, как внешности, так и самого образа. Читая роман, очень хорошо их себе представлял и видел как на яву. Лишь только начался фильм, был просто ошеломлён такой несхожестью. Все мои представления мгновенно рухнули, и мой интерес к кинокартине угас за короткий срок. Усугубил негатив портрет такого важного персонажа, как Лукас. Вполне приличное лицо, решительно несоответствующее характеру и поступкам героя. Он похож на добропорядочного агронома. Где они видели таких алкашей не понятно! Съездили бы к нам – нашли бы достойное воплощение образа. Надо попутно сказать, что ключевая сцена, когда доктор вынуждает этого уборщика мусора (в книге вроде бы тот лесник и плотник) подписать на себя признательное показание, откровенно не доработана. Дюже быстро Лукас сдаётся в отличие от романа, где всё логично и ясно. Не хватило киношникам времени толково объяснить это и прочие события книги, не смотря на довольно порядочный хронометраж.
Единственные, кого я принял в этом калейдоскопе авторской бестолковости, это Майкл и Констанс. Маловато, учитывая достаточно обширное число индивидуумов у Металиус.