Трэвис Уиллингэм. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Имя на английском	Travis Willingham
Дата рождения	3 августа 1981 г.
Место рождения	Даллас, Техас, США
Возраст	42
Всего фильмов	64
Карьера	Актёр, Сценарист, Продюсер, Актёр дубляжа

Отзыв о фильме «Идеальный побег»
Детектив, Приключения (США, 2009)

tyht 13 октября 2015 г., 20:47

Идеальный… бред

Оговорюсь, дабы вы не причисляли меня к ненавистникам кого бы то ни было из действующих лиц данного фильма, что «Пятый элемент» мой любимый фильм, «Чёрная дыра» — классный фантастический триллер, а против Олифанта и Зана ничего не имею против — в «Четвёртом орехе» и «Бандитках» соответственно они мне очень даже понравились. Но вот данное кинцо буду громить нещадно.
И начну с кошмарных, тупых, ниочёмных разговоров и диалогов наших персонажей.
Пытаясь сказать что-то заумное, они несут явный бред (причём в оригинале хоть можно уловить направление мысли — дубляж же вообще превращает всё это в поток сознания). Многие реплики и сцены ничего, кроме смеха вызвать в принципе и не могут.
Разговор с полицейскими,…
Читать дальше

Идеальный… бред

Оговорюсь, дабы вы не причисляли меня к ненавистникам кого бы то ни было из действующих лиц данного фильма, что «Пятый элемент» мой любимый фильм, «Чёрная дыра» — классный фантастический триллер, а против Олифанта и Зана ничего не имею против — в «Четвёртом орехе» и «Бандитках» соответственно они мне очень даже понравились. Но вот данное кинцо буду громить нещадно.
И начну с кошмарных, тупых, ниочёмных разговоров и диалогов наших персонажей.
Пытаясь сказать что-то заумное, они несут явный бред (причём в оригинале хоть можно уловить направление мысли — дубляж же вообще превращает всё это в поток сознания). Многие реплики и сцены ничего, кроме смеха вызвать в принципе и не могут.
Разговор с полицейскими, арестовывающими потенциальных убийц:

Что здесь происходит?

Полицейский:
Не знаю.

Я полминуты лежал от смеха. Полиция арестовывает чуваков, не осознавая, что делает — это сильно!
А диалоги про сценарий — это полный атас — разговор двух пациентов дурки, не иначе.
Разговор о бедной собачке с колготками на шейке — ну о чём ещё могут поговорить две девушки, не правда ли? А как вам то, что двое убийц сидят и строят предположения, что убийцы на самом деле не они, а их попутчики?
Сценка с убийцей: она стоит на краю обрыва, а убийца болтается, вися на краю. Ну пни ты его, чтобы улетел он. Ан нет — чувиха втыкает ему в руку нож и он… залезает по этому ножу и, сказав ей спасибо, гонится за ней (кстати, для человека, получившего ножевое ранение в бедро, тётка бегает просто здорово).
Мужик с титановой башкой — жаль в конце не выяснилось, что он киборг из будущего — классная бы была развязка!
Этот же мужик с красной кружкой кофе на брёвнышке — я просто ждал, что вот-вот мелькнёт надпись Nescafe — но не сложилось — хотя момент просто идеальный для рекламного ролика.
Единственный, к кому нет претензий — оператор. Красивые пейзажи, крупные планы и сочная картинка.
Вообщем, подводя итог. Это — редкостный образчик БРЕДА.
И объясните мне — при чём всё таки тут «Побег», да ещё и идеальный? Я не понял.
Ставлю этой чуши
4 из 10, только за то, что есть над чем посмеяться…
Отзыв о фильме «Бэтмен: Дурная кровь»
Анимация, Боевик (США, 2016)

tyht 29 января 2016 г., 05:58

К сожалению, после великолепной экранизации миллеровского «Возвращения», WBA так и не сподобилась на что-то более-мене приличное.
Вот и данная поделка из длинной вереницы посредственных анимационных полнометражек.
Претензий очень много, так что давайте по порядку.
Начну с личных.
Рисовка никак не меняется после уже упомянутой выше экранизации — она всё такая же безликая, чему способствует анимешный стиль рисовки. Герои на одно лицо — никаких выдающихся черт лица или чего-то, уводящего персонажей от безликости.
Музыка — довольно типичная для проектов Уорнеров по комиксам, но, как и в последних полнометражках — ни одной запоминающейся музыкальной темы вы тут не услышите. Денег не хватает уже на Кристофера Дрейка или Джона Паэзано?
И, наконец, самые главные претензии к основе каждого фильма — сюжету.
Авторы сценария нагородили тут такой же огород, как, например, в приснопамятном «Нападении на Аркхэм» всё того же Джея Оливы. И…
Читать дальше

К сожалению, после великолепной экранизации миллеровского «Возвращения», WBA так и не сподобилась на что-то более-мене приличное.
Вот и данная поделка из длинной вереницы посредственных анимационных полнометражек.
Претензий очень много, так что давайте по порядку.
Начну с личных.
Рисовка никак не меняется после уже упомянутой выше экранизации — она всё такая же безликая, чему способствует анимешный стиль рисовки. Герои на одно лицо — никаких выдающихся черт лица или чего-то, уводящего персонажей от безликости.
Музыка — довольно типичная для проектов Уорнеров по комиксам, но, как и в последних полнометражках — ни одной запоминающейся музыкальной темы вы тут не услышите. Денег не хватает уже на Кристофера Дрейка или Джона Паэзано?
И, наконец, самые главные претензии к основе каждого фильма — сюжету.
Авторы сценария нагородили тут такой же огород, как, например, в приснопамятном «Нападении на Аркхэм» всё того же Джея Оливы. И вообще, я начинаю уже серьёзно верить, что дело не только в гениальности миллеровского первоисточника, но и в том, что удачно сошлись звёзды для гениальной экранизации. Потому, что Джей, как режиссёр, больше ничего гениального с той поры так и не выдал.
Опущу стандартные и уже надоевшие идиотские клише о том, что злодеи, обладающие массивным телосложением, почему-то предпочитают швырять своих противников туда-сюда, вместо того, чтобы тупо их раздавить.
Опущу и не менее идиотские характеры, которые сценаристы прописали персонажам. Особенно это касается Талии Аль-Гул.
Непродуманными остались разные технические ухищрения — как работает прибор для промывки мозгов? Почему от него никакого профита так и не получилось? И прочее.
Опять же секрет личности Бэтса — уже, похоже весь город знает, кто он такой, только почему-то все делают вид…
Ну и толерантность. Да-да, эта хрень добралась и до анимационных полнометражек. Если новый супергерой — обязательно афроамериканец. Если новая супергёрла — разумеется, она лесбиянка. Кто б сомневался. Я, если честно, отношусь в целом спокойно к подобным вещам. Ради бога, вот только зачем выпячивать это и подчёркивать в фильмах и мультфильмах для детей и подростков, что это нормально? Нет, гомосексуализм — это не нормально. Нет — люди с другим цветом кожи так и останутся людьми с другим цветом кожи, менталитетом и расовыми особенностями(так же, как и материнская любовь никогда не будет равна истинной Любви мужчины и женщины — привет «Малефисенте»!).
Да и в целом, сложилось такое впечатление, что просто «до кучи» понапихали всех этих персонажей чтобы обосновать главную идею фильма — семья важнее всего.
Только не получилось. Совсем.
Послесловие
Хочется надеяться, что Уорнеры всё же возвратятся к истокам — к хорошо продуманным сюжетам своих картин и к нормальной, человеческой рисовке, принесшей славу и анимационному Бэтмену, и всем персонажам его вселенной.
Пока что всё хуже и хуже.
4 из 10
Отзыв о фильме «Звёздная принцесса и силы зла (сериал)»
Анимация, Боевик (США, Канада, Филиппины, 2015)

amrita86 7 февраля 2019 г., 18:39

Сериал был бы намного лучше, если б не уделял столько времени слюням, соплям и блевотине. Кому-то смешно, а не противно, когда сопли красивой принцессы показаны крупным планом??
Отзыв о фильме «LEGO. Бэтмен: Супер-герои DC объединяются»
Анимация, Боевик (Великобритания, США, 2013)

Dakotta 7 января 2015 г., 18:15

Кому я бы дала печеньку - это аниматорам!мульт очень симпатишно выглядит в виде Лего, отлично анимирован, все эти машинки, роботы - прелесть, в общем выглядит необычно и здорово. Ну и это всё, что мне понравилось. Лига справедливости ещё ничего, но отдельно Бетмена я не люблю, так что мульт мне не понравился. Хотя сюжет нормальный есть, что уже радует. справедливо было указать, что герои объединяются в последние 10мин мульта.