| Имя на английском | Ron Cummins |
| Карьера | Актёр |
-
Отзыв о фильме «Охотники за привидениями 2»Боевик, Комедия (США, 1989)
ascoli 7 февраля 2022 г., 13:18Вот так и спасай мир. В качестве благодарности за спасение Нью-Йорка, на охотников подали в суд. 5 лет спустя прославленные охотники за привидениями вынуждены развлекать детвору. Казалось, про охотников забыли. Да и в личной жизни не все так гладко как хотелось бы. Дана - бывшая девушка Питера работает в музее. У нее есть ребенок от бывшего мужа - Оскар. Вот этот мальчик и вытаскивает охотников из неизвестности. Дух из прошлого обретает силу как раз в музее где работает Дана. Порабощает человека и требует от него ребенка, в которого он и хочет вселиться. Разумеется этим ребенком и становится сын Даны. Ну а кто, как не охотники за привидениями придут на выручку ребенку и бывшей девушке Питера? Или уже не совсем бывшей? Слизь, которая питается негативными эмоциями. Вот именно слизь у меня в первую очередь и ассоциируется с охотниками за привидениями. А еще, посмотрев уже недавно-вышедшую версию охотников за привидениями, я понимаю, что большинство шуток из новой версии преобретают только с просмотром старых версий.
- Ты бог?
- Нет.
- В следующий раз, отвечай да. -
Отзыв о фильме «Охотники за привидениями 2»
Боевик, Комедия (США, 1989)
Evangella 28 декабря 2021 г., 15:16Во второй части наши герои 5 лет спустя опять вынуждены бороться с нашествием привидений. На этот раз воду мутит давно откинувший копыта князь из Карпат Виго, мечтающий возродиться в теле какого-нибудь малыша. Еще в подземной канализации образовалась река из розовой слизи, но в русской озвучке её почему-то называют илом. Слизь заряжена негативной энергией жителей Нью-Йорка, но позитивно реагирует на попсовые песенки и пускается в пляс на первых аккордах. В первой части за масштабное зло отвечал гигантский зефирный человек, а в этой части в противовес за добро оживили статую Свободы с помощью все той же слизи и музыки.
Персонажи повзрослели, у героини неслабые морщинки появились, но безбашенность и тяга к авантюрам осталась прежней.
Ностальгический фильм, так и вспоминается детство. Новогодняя милота. -
Отзыв о фильме «В тупике»Драма, Комедия (США, 1997)
dimaz 24 октября 2013 г., 23:50Потрясающий фильм, обнажающий всю правду об отношении государства к человеку,
не интересному государству.Тупак, Рот, Ньютон - потрясающий актерский ансамбль,
играющий не менее потрясающих персонажей, борющихся
за жизнь и жаждущих изменений.Очень рекомендую фильм к просмотру.
-
Отзыв о фильме «Охотники за привидениями 2»
Боевик, Комедия (США, 1989)
dyudyuka 2 января 2022 г., 16:59Охотники возвратились после 5 лет. Однако им не шибко рады, они спасли город, а в итоге заработали лишь суды, да утренники у неблагодарных детишек.
Не могу сказать, что я прямо плевалась от фильма, но и интереса особо не было. Если что-то упустил в свое время, то уже и не надо трогать. Так и со вторым охотниками. И дело не в смешном виде привидений, вовсе не это мешало. Просто когда нет ностальгии, то на арену выходит примитивная история. Но рука об руку в этом фильме идёт то, что там не играют актеры совсем. Я ни на минуту не поверила Сигурни. Новосельцев им мать (с). Так и тут в "любовь" зла больше веришь, чем ее материнскому началу. Впрочем, их чувства с героем Мюррея тоже не отыграна никак. Ну вот тут нужно по сценарию. Чувак украл твоего ребенка, бесит тебя, ну ладно, рядом постою. А самое фантастичной, это ребенок, который за все сцены заплакал дважды и то больше звуком. Он под транками?) Блин, я понимаю, это где-то комедийное кино. Но где смеяться то?
Но есть все же в фильме три момента: причаливщий"Титаник", ожившая Статуя Свободы и саутрек. Даже лизуна тут особо…
Читать дальше -
Отзыв о фильме «Реликт»Детектив, Триллер (Германия, Великобритания, Япония, 1997)
Gwirith 15 января 2018 г., 20:04Начну с главного - книгу я читала и нежно люблю творчество Линкольна Чайлда и Дугласа Престона. Поэтому мои впечатления будут предвзятыми. Интересные ветки книжного сюжета, здесь были убраны, так же как и главный книжный герой. Но с другой стороны, книга предполагает продолжение ("Реликт" первая книга цикла), а здесь вариативность - хочешь делай продолжение, хочешь не делай. Хотя зная нынешних сценаристов они и приквелы-триквелы напишут, и нужных героев задним числом в сюжет введут. Но, возвращаюсь к фильму - снят для своего времени нормально, без всяких изысков. Хоть в самом сценарии есть пробелы и нестыковки, посмотреть можно - тема интересная, ведь все мы ходим по музеям. И мало ли что в закормах музеев может быть. Спецэффектов достаточно, и все на уровне своего времени, на фоне современных они смотрятся не топорно, но достаточно явно. Так что хороший середнячок для своего времени.
